Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Николай!
Соглашусь со всеми претензиями, высказанными выше, ибо они обоснованы.
Я бы ещё рассверлил пламегаситель у "Утёса". Думаю, это не сложно, если у меня,
в 72-м масштабе это получается, то в 35-м не должно быть проблематичным...
Никита!!!
Очень грамотная и качественная работа в том плане, что этих
суровых и немногословных людей, разговаривающих от души, от сердца
лишь в компании таких же, как они -- необходимо помнить, уважать и любить!
Благодаря им, наши нынешние ВС сейчас - это мощнейший кулак, которым можно и должно защитить нашу Родину от любого посягательства извне!
Что каксаемо обвеса за спиной - там могло быть всё, что угодно. В качестве одеяла мог использоваться и душманский гардероб, т.к. им можно было не только укрыться на ночь, но и замаскироваться.
И в качестве маленького совета: найдите любой камень (желательно с одной плоской поверхностью) и поствьте фигурку на него. Получится намного убедительней!
С удовольствием рассматривал Вашу работу! Спасибо!
Тот же эффект гусениц...
Гусеницы немного сливаются с общей окраской.
Их бы совсем чуток подржавить...
А в целом -- очень милый клоп!!!
Цитата:
Понравилась работа, живая машина получилась!
Согласен полностью!
Игорь!
Модель дышит реализмом. Браво!!!
Единственное, что бросается в глаза - неровности покраски,
хорошо заметные на дверях кабины и капоте.
Неплотно прилегают дворники.
В остальном -- очень хорошо!!! Работа понравилась!
Цитата:
В этом наборе нельзя ошибиться с матчастью, так как матчасти там вообще нет. Претензии неуместны ) "Восьмидесятка от звезды" - этим всё сказано!
))))))))))))) Сурово, но справедливо фактически!!!
Игорь!
К вполне обоснованным претензиям Валика Торсоинова прибавлю
то, что даже на только что вступивших в эксплуатацию танках
всё же есть следы итогов этой эксплуатации.
Можно было бы добавить на модель чуток (только чуток) сажи ниже эжектора,
а надмоторную плиту лишить девственной чистоты (тоже только чуток).
Ну и повнимательней отнестисть к сборке модели - левая гуся стоит под углом
к горизоту. Как собака с больной задней ногой... :-))
Антенна изогнутая, как котов ус - абсурд.
В БТВ традиция красить траки гусениц кузбасс-лаком не нарушается до сих пор.
А вцелом -- работа очень убедительна и аккуратна, что повышает её
презентабельный уровень. И это очень радует!!!
Спасибо!
Круто!!!
Ничего не скажешь...
Про АСЕ-шные гуси -- зря использовали...
Ставил их на свой БТС-4А - матерился. Их надо хорошенько отжечь,
чтобы получилась необходимая мягкость при оборачивании
ведущей звёздочки, а сделать это достаточно сложно - быстро остывают.
Проще было бы взять трамповскую ОМШ от 55-к...
Только не прими мои аргументы за наезд.
Можно было бы подискутировать на тему "что у зампотеха было,
то и поставили", но это вертолёт ВС РФ, а не ВС СССР.
И сейчас на складах находится то, что должно.
Просто, предлагаю в ходе работы накачать
побольше фото прототипа и детально изучать нюансы матчасти.
А матчасть - спасительный трос!!!
А ту, которую ты представил, крепят на Ми-17
Александр!
Это немного другая ферма. ЕМНИП их ставили на Т-шки...
Узнаваемо. Бесподобно!!!
Денис! За 5 лет на ресурсе у меня уже закончились
комплиментарные изыски в адрес потрясающих работ.
Поэтому отметил кратко твой очередной шедевр, ведь, говорили,
что краткость - сестра ... :-)
Цитата:
Миша, есть модификации восьмёрок с двумя пилонами как на модели, например МТВ-5:
Витя! Тут выставлена модификация МТ. Какие вопросы?
Прикольная Гвоздичка! Мне понравилась!!!
Привет, Саша!!!
Для первого серьёзного раза - хорошо!
Коллеги тут уже заметили все неровности и косяки, а по сему буду краток:
- покраску из баллона ещё стоит поподробнее изучить, т.к. есть
определённые нюансы,
- кое-где деки серебрят(хв. балка),
- ну и никогда не видел подвеску 2-х пилонов на фермы со внешней стороны:
Сергей!
Я же в первом посту написал, что вполне достойная работа - значит понравился!
Максим!
Видел работу на соответствующем форуме.
Мнение своё не изменил. После Витькиного "колдовства"
презентабельность выросла.
Мне очень нравится!
Согласен с коллегой Сусликовым:
трос на ВЛД можно было взять от Еуреки21, а вот с РМШ косяк вышел.
Однако, не смотря на это впечатление от работы осталось хорошее!
Петли, приваренные на затылке башни, видел
много вариантов расположения (независимо от модификации 62-ки),
но приваренных "ёлочкой" - ни разу.
Баки и ящики ЗиП можно было бы, как в реале, прижать
к разделителям надгусеничных полок. Доширака в стране полно.
С крышей головки прицела тоже недоработка - видно незаделанную щель
между тралением и телом головки.
Ну и в завершении, правда эта претензия скорее к производителю:
крышки ступиц крайних катков были немного иными, чем крышки
остальных катков. Пимпа была меньшего диаметра.
Наверное, я покажусь ужасным занудой, но эти, повторюсь,
шероховатости сразу бросились в глаза, ибо я, хоть и не танкист,
но 62-ки, причём различных модификаций,
мне за время службы встречались горазд чаще, чем иные танки.
А работа, напомню, понравилась невзирая, на то, что заметил...