Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Ничо так окопался (миномёт)... Только, видимо, наспех.
Ибо плита не вкопана даже наполовину в грунт. Не по-немецки это как-то... Но, это мелочная придирка... А так: 5!!!
Мною специально был выбран г. Кандагар т.к. его расположение это пустыня и в сезон дождей грязи там просто караул (по словам одного из частника в войне в Афганистане). Вот и судьба БТРа, сначала погонял по грязи, потом его грязного запихнули на охрану блокпоста... (где-то так)
Не хочется спорить по поводу и без. В Афгане особо не воевал, но ходил "за речку" 4 раза. В основоном восточные районы - Джелалабад, Лашкаргах. Баграм, 345-й ОПДП. Просто совет: если это не ВДВ-шный БТР, то на блокпосту он может и был бы такой грязный. (Грязная машина в войсках "Дяди Васи" -- повод нарваться на взыскание.) Значит при постройке диорамы должно присутствовать "прибытие БТРа на блокпост". В этом случае он, грязный "по ноздри", как у Вас -- отвечает ситуации. В противном случае: через пол-часа бойцам не сложно найти 3-4 ведра воды из лужи и помыть броник. Создайте правильный сюжет, чтобы эта грязь была оправдана. Либо уберите её половину. Т.е. сзади это до нижней половины водомёта. Ну и спереди до крюков.... А то можно подумать, что броник плавал в грязи с волноотбойником. Верхняя броня-то чистая. Ну, вобщем, считаю сориентировал... Удачи!
БЛЕСК!!!
(тока не надо считать меня Эллочкой-людоедкой за мою немногословность)...
Поставил заслуженную пятёрку, ибо понравилось.
Поставил пятёрку! Работа хорошая!
Но, не советую именно этого броника ставить на блокпост.
ТАКАЯ грязь не свойственна тем краям. Ибо горные районы центральной Азии не изобилуют дождями и слякотной погодой. Лучше собрать другого броника, выкрасить его в оливковый и основательно запылить -- это будет реалистичней.
СУПЕР!!!
А из чего ж тогда фонарь???
Очень хорошая работа. "Лаптёжник" понравился!!!
ПРЭЛИЗЬТЬ!!!
5+ -- это мало. Даже торсиончики показал.
Браво, Константин!!! Очень понравилась качественная работа.
Серёг!!! А когда собирал??? Я чёт смотрю фотки-то при зелёной траве. У вас в Нижнем, что? -- зимы нет???
Нормальный искаробочный ИШАК!!! Мне понравился.
Ай, Леонид!!! Ай, кросавчЕг!!! Чудо-машинко получилась.
Конечно, звёздочки и ленивцы от Тараса -- это нечто!!!
Я этого не заказывал, поэтому свою буду строить "искаропка"... Но, буду стараться, чтоб на твою похожа была. Отличная работа, поэтому - 5. Но, мне кажется, что на КАРОПКЕ уже пора переходить на 10-ти балльную систему.
Бесподобно!
С почином, Мишутка!!!
Ну, что провис гусянки оставил желать лучшего -- как говорится "проехали"... Но бывали танки и очень хорошо помытые, бывали... Вопчим 5 поставил. Хорошая работа.
Я тоже приверженец 72-го, экстримального. 35-й остался где-то в детстве...
Special to ВзПУшника: я имел ввиду окрас внутренней поверхности крышек люков шасси, поэтому привёл в пример это фото. Specifl to АФФТАРа модели: чтож, видимо цепляли и к Витязям показушные ракеты(можно определить по окраске). Ну а бывало и такое -- см. фото. Это тоже Русские Витязи, только на других машинах... Особенно касается борта №04
Вот как-то так...
Ну, вроде всё хорошо, но:
-- зачем навесил вооружение на машину Витязей? Ребята показывают мастерство пилотирования, а не стрельбы. Сколько раз их видел -- даже АПУ реееедко цепляют на плоскости.
-- тормозной щиток. Зачем его надо было поднимать??? При даже небрежном взгляде на 8-е фото можно заметить его отклонение от вертикальной оси...
-- сколько помню, машины Витязей мало чем отличаются от строевых Су-шек, кроме окраски. Почему тогда крышки люков шасси внутри серые, а не красные??? Или я слишком зануда сегодня??? ...
А я бы не сказал, что много. Такое впечатление, что быстренько покрасили, и.... в бой. А места, где лазят пилот и техники -- быстро приходят в такое состояние... Живенько смотрится. Это не Ивана Кожедуба часом аппарат???... Насколько я помню, он на таком года три рассекал. До конца войны...
Очень впечатлила модель. КрасавЕц получился. Ну, про стык уже сказали. Это ICM-овская беда. А шпаклёвка вроде не дефицит... 5 баллов заслуженные, однако.
Пётр! Я такой собрал почти год назад. Тоже столкнулся с такой проблемой. Того, что натолкал под кабиной оказалось мало. Выход нашёл простой: в нише щасси есть две стенки. Одна передняя (та, что ближе к кабине), вторая задняя. Переднюю стенку просверлил 3мм сверлом (крышку люка шасси ещё не приклеивал), поставил самолёт мордой вниз, ливанул аккуратненько в дырку клея через микроворонку, и стал потихоньку опускать туда накусанные поплам гвозди. Периодически сопровождая поплнение гвоздей нарезанным литником облитым клеем (для фиксации гвоздей). Как только количество веса позволило самолёту стоять устойчиво засыпал мелкую крошку от литника поверх этой "каши" и залил ещё клеем. Через сутки там ничего не елозило и Антошка обрёл устойчивость. Далее дырка была заклеена и закрашена.
Лёня! Как всегда - 5+!!! И в реале он смотрится очч привлекательно. Поздравляю с хорошей работой, хотя ещё не отошёл от впечатления от БРЭМ...
Поставил отлично, ибо очень понравилось. Косяки не в счёт, т.к. А-моделовские киты этим изобилуют.
Смотрел на него, смотрел... в магазине. Теперь не буду смотреть. Нехай ктонить другой иво покупает...