Цитата: А вы хоть знаете что это за камуфляж и где его наносили? Это камо 1-й сирийской танковой армии, и использовать деку "гвардия" на таком камо грех! Аллах не простит)))
У тебя с головой все в порядке! Иди молись своему аллаху!!!
Цитата: У Вас спаренный с пушкой пулемёт смотрит не в ту точку. Пушка и пулемёт должны быть параллельны. Стекло прицела надо было сделать чуть ниже, прицел тоже спарен с пушкой.
Да согласен с вами, отрицать не буду. С пулеметом особенно,совершенно не так его закрепил как хотелось бы=(
Начнем разбор полетов!
1. Вы делали танк по фотографии, правельно! Тогда скажите что на вашем танке, да еще и обр.1956г. делают траки РМШ (если не изменяет память то на 54 начинали ставить траки РМШ с мод.М! а на фотке 54 с траками ОМШ!
2. На фотографии у танка нижний броневой лист чистый а у вас он утыкан весь!
Про другие косяки вам уже сказали.
P.S. На мой взгляд прежде чем выставлять модель на продажу, нужно достичь определенного мастерства в своих работах. Я не говорю о конкретных запилов и гонением за мм.Но аккуратная сборка и приятное глазу тонировка должна присутствовать на моделях.
Хорошая модель получилась! но есть одно но, на мой взгляд на данной модели грязь как то не очень смотрится или же нужно было бы подобрать другие оттенки!!!
Красивая модель получилось! мне нравиться! 5 баллов! единственное не хватает фотографий на которых более отчетливо было бы видно инвентарь и другую мелочевку, я думаю там есть на что посмотреть!!!
По поводу габаритного фонаря слишком поздно заметил, я знал что косяк=)) Что касается грязи, я её делал по фотографиям, так что на мой взгляд не плохо получилось!! А о сколах скажу так, именно такую технику нанесения делал в первые, так что соглашусь что они местами большие получились! А вот что касается отпечатков пальцев, да вот это проблема, причем уже не не первой модели, скажите как этого избегать и если все таки остались как их убрать!?!?!?
Ну насчет бака извиняюсь, просто не понял Вас, думал вы имеете ввиду которые на крыльях лежат, а на этом баке да есть косяк. А вот на других из указанных фотках, я если честно не обратил внимание=))
Спасибо за коменты! если честно ожидал худшего
Palladin
Да и знак гвардии СССР с нашими днями как-то не очень.
Я сам служил в Армии, мне лично был вручен нагрудный знак Гвардия! и у нас в части стояла на хранение техника и я видел на них Гвардию да и если фотки посмотреть то можно найти!
Цитата:
А вы хоть знаете что это за камуфляж и где его наносили? Это камо 1-й сирийской танковой армии, и использовать деку "гвардия" на таком камо грех! Аллах не простит)))
У тебя с головой все в порядке! Иди молись своему аллаху!!!
Очень красивая модель вышла, тонировка удалась да и фотоаппарат видать хороший=)
Красивая модель! Тонировка на 5. А если бы еще траки от Фриула вообще было бы на все 100=)
Вот пожалуйста, тоже очень выделяется цвет маски от базового цвета машины!
Цитата:
У Вас спаренный с пушкой пулемёт смотрит не в ту точку. Пушка и пулемёт должны быть параллельны. Стекло прицела надо было сделать чуть ниже, прицел тоже спарен с пушкой.
Да согласен с вами, отрицать не буду. С пулеметом особенно,совершенно не так его закрепил как хотелось бы=(
Начнем разбор полетов!
1. Вы делали танк по фотографии, правельно! Тогда скажите что на вашем танке, да еще и обр.1956г. делают траки РМШ (если не изменяет память то на 54 начинали ставить траки РМШ с мод.М! а на фотке 54 с траками ОМШ!
2. На фотографии у танка нижний броневой лист чистый а у вас он утыкан весь!
Про другие косяки вам уже сказали.
P.S. На мой взгляд прежде чем выставлять модель на продажу, нужно достичь определенного мастерства в своих работах. Я не говорю о конкретных запилов и гонением за мм.Но аккуратная сборка и приятное глазу тонировка должна присутствовать на моделях.
Приятная модель! Все в меру. Думаю что когда нибудь и себе сделаю такого кита=)
Красивые, у Вас модели получаются!!! А что за фон на котором вы фотографируете все свои модели, мне он очень нравиться?
Здорово!!!хороший танк получился, мне нравиться!!!
Хорошая модель получилась! но есть одно но, на мой взгляд на данной модели грязь как то не очень смотрится или же нужно было бы подобрать другие оттенки!!!
Красивая модель, очень порадовала +5))))
Спасибо, учту!!!
Красивая модель получилось! мне нравиться! 5 баллов! единственное не хватает фотографий на которых более отчетливо было бы видно инвентарь и другую мелочевку, я думаю там есть на что посмотреть!!!
По поводу габаритного фонаря слишком поздно заметил, я знал что косяк=)) Что касается грязи, я её делал по фотографиям, так что на мой взгляд не плохо получилось!! А о сколах скажу так, именно такую технику нанесения делал в первые, так что соглашусь что они местами большие получились! А вот что касается отпечатков пальцев, да вот это проблема, причем уже не не первой модели, скажите как этого избегать и если все таки остались как их убрать!?!?!?
Ну насчет бака извиняюсь, просто не понял Вас, думал вы имеете ввиду которые на крыльях лежат, а на этом баке да есть косяк. А вот на других из указанных фотках, я если честно не обратил внимание=))
Palladin
Если честно, я не вижу облоя в тех местах где вы указали.
Анатолий Гусев (pturs)
Не за что. Значит моя работа не прошла даром.
Андрей Dronaldo (Dronaldo)
Номера Красок Тамии: база XF-58. камо X-8.XF-59 с применением и там и там белой краски XF-2.
Да СКВО- северо-кавказский военный округ! нет, я служил не там, а сначала в Коврове а потом в Твери
Спасибо за коменты! если честно ожидал худшего
Palladin
Да и знак гвардии СССР с нашими днями как-то не очень.
Я сам служил в Армии, мне лично был вручен нагрудный знак Гвардия! и у нас в части стояла на хранение техника и я видел на них Гвардию да и если фотки посмотреть то можно найти!