Рыбачок правильно говорит - собрать из коробки изначально кривую модель, без доработок и исправления элементарных косяков, покрасить и закрасить все что нельзя, и после этого ждать комментов типа "класс" "круто", это, как минимум, глупо!
По делу, то что сделать легче простого - выхлоп нужно было обрезать, тогда бы о не залез на люк. Покрасить фары и триплексы, ну про это уже сказали.
Смывка, кстати, имеется, правда встречается крайне редко - я нашел на бойницах и ЗиПе. И то, как кисть прижали со смывкой, так и засохло. Нужно "убирать" за собой, точнее за кистью ))
Работа действительно "песочная", как бы грубо это не звучало...
а у меня вот двоякое чувство - вроде хорошо получилось, а вроде нет...
нужно было белого камуфляжа побольше оставить, причем в разы. Ну или написать что это то, что к лету осталось от зимнего окраса... Ну это все ИМХО конечно....
Эффекты удались, и смотрятся очень даже на уровне, тот же камо (точнее его остатки) хороши, но мало, думаю так бы не истерся. Ну и побольше нужно было потрепать, ведь кошка же...
Цитата: Цитата:Юрий, при всем уважении тот подход за который вы так ратуете уходит в прошлое, немалое число моделистов в том числе и очень талантливых все меньше интересуется мат частью как таковой, народ добавляет афтемаркет или делает скретчбилд только лишь для придания реалистичности там, где это действительно нужно и огромное внимание уделяет окраске и везерингу. Все меньше людей которым интересно что-там вгонять в чертежи и делать так, чтобы было похоже на продукцию какого-то там завода...
Поддерживаю. Нельзя всех рассматривать со своего уровня, загоняться до каждого шва и винтика (у меня например времени просто нет) иначе производительность упадёт, а хочется больше моделей - хорошо окрашенных, аккуратно собранных, более/менее соответствующих историческим фото. Чертежи это уже лишнее, это уже не для основной массы моделистов.
Модель повторюсь смотрится очень хорошо. Я неплохо знаю сталинградки и первые Т-34, а про танки ЧТЗ подробностей незнаю хотя мимо такого каждый день езжу на работу (стоит рядом с Мамаевым курганом), по форме башни узнаваем ЧТЗ - поэтому для меня это Т-34 ЧТЗ.
Цитата:Очень приятная и аккуратная работа.
П.С. Откровенно говоря, впервые в жизни вижу 34-ку с такой башней...
И вот например человек его только для себя открыл и это заслуга автора!
а кого можно рассматривать с этого уровня? выборочно?! Можно и нужно тыкать в матчасть. Может быть, конечно, не всем стоит этим заниматься, но если бы я отлично разбирался в матчасти этого танка, было бы грехом не потыкать в косяки :) автор выложил модель и получает в ответ комментарии, в данном случае, многочисленные. Кто что думает то и пишет, ведь Юрий ничего не навязывает, говорить лишь о том что на прототипе так и так! И думаю что во всех комментах соблюден баланс докапывания до матчати и восторга в целом!
Лично мне модель более чем симпотична, хоть сейчас на выставку! Молодец, садись, 5!!!
низ кабины залит краской, что не скажешь о кузове и раме... почему? кабина первая красилась? если да то хорошо, опыта прибавилось. хотя сразу понятно что кабина первая была - это ведь после покраски глушака, пришла идея покрасить серебрянкой еще детали :) Но увы - не в кассу, совсем.
чёт как-то резко начали - и модель, и фигуры, и диорама...
фигуры не о чем, все в пыли почему-то. по пальцам смывкой нужно пройтись - а то как ласты вместо кистей ))
хотя если издалека смотрятся нормуль.
по модели , лично я, ничего сказать не могу в силу того что по этим фото ничего не понятно. освещение сливает все в один тон.
Хорошо вышло - отличные фото и подача модели!!! с фарами конечно беда - портят всю картину ( Эльф выручает, гляньте у меня). Понравились антенны (правда одна закреплена не верно), зеркала и трос! Видно что не тяп-ляп - щелей минимум, да и то в тех местах где убрать невозможно! Короче молодца!
достойная работа, для начала самое то! видно прешединг. к сожалению много простых косяков - кроме вышесказанного еще лопата, нужно было из ее ручки удалить пластик. ну и фон такой больше не используйте.
тент не удался, да и трава даже на солому не особо похожа...
левая фара просто ужас. Солдаты ничего так вышли, с диорамой покатит :)
Ну а в целом смотриться довольно неплохо, вот только травки зеленой побольше бы чем песка - а то как будто в пустыне остановили трак!
Описание такое что я аж зачитался...
Простенько, совсем без тонировки (колеса не в счет, хотя на грязь только из далека смахивает)! Да и фото маловато...
Цитата: Видите ли Влад... Так, как водитель одет в китель м-43 (43-года выпуска) да еще и с гетрами, которые ранее лета-осени 43 на фронте и не встречались, да и кепи то же самое, то сам аппарат никак не может быть серым панцер-грей. Тамия позиционировала сей кит на период с 1943 и далее... Тут либо менять персонажей, либо перекрашивать тачку. Вообще, цвет гетр, амуниции здорово мимо кассы - увы.Швы лучше зачищать, а то здорово портят впечатления, особенно на фото 6. Ну и само основание - если пересчитать ваши комки с 35-го в нормальный масштаб, то получится, что пейзаж вокруг минимум лунный...Это не придирки - диорама требует особенной точности воспроизведения. Посему советую серьезно доработать - определится с цветом машины ( с годом), смыть и доработать и перекрасить фигурки (покрасив их чуть аккуратнее и точнее). Ну и чего то с основанием сделать.В конце концов, даже в сером виде машина вполне может украсить любую другую виньетку или диораму на соответствующий период, если только будет желание ее сделать.Удачи!
+1
фото тоже подкачали!
с удовольствием просмотрел каждое фото! Прекрасное исполнение!
краска акан водорастворимая? или нитро?
на сколько помню у тамии нет готовой смывки... что за продукт?
Рыбачок правильно говорит - собрать из коробки изначально кривую модель, без доработок и исправления элементарных косяков, покрасить и закрасить все что нельзя, и после этого ждать комментов типа "класс" "круто", это, как минимум, глупо!
По делу, то что сделать легче простого - выхлоп нужно было обрезать, тогда бы о не залез на люк. Покрасить фары и триплексы, ну про это уже сказали.
Смывка, кстати, имеется, правда встречается крайне редко - я нашел на бойницах и ЗиПе. И то, как кисть прижали со смывкой, так и засохло. Нужно "убирать" за собой, точнее за кистью ))
Работа действительно "песочная", как бы грубо это не звучало...
а почта есть рядом? думаю да, даже если не совсем рядом. Интернет магазины забиты разным афтермаркетом!
За доработки модели респект!
а у меня вот двоякое чувство - вроде хорошо получилось, а вроде нет...
нужно было белого камуфляжа побольше оставить, причем в разы. Ну или написать что это то, что к лету осталось от зимнего окраса... Ну это все ИМХО конечно....
Эффекты удались, и смотрятся очень даже на уровне, тот же камо (точнее его остатки) хороши, но мало, думаю так бы не истерся. Ну и побольше нужно было потрепать, ведь кошка же...
Цитата:
Цитата:Юрий, при всем уважении тот подход за который вы так ратуете уходит в прошлое, немалое число моделистов в том числе и очень талантливых все меньше интересуется мат частью как таковой, народ добавляет афтемаркет или делает скретчбилд только лишь для придания реалистичности там, где это действительно нужно и огромное внимание уделяет окраске и везерингу. Все меньше людей которым интересно что-там вгонять в чертежи и делать так, чтобы было похоже на продукцию какого-то там завода...
Поддерживаю. Нельзя всех рассматривать со своего уровня, загоняться до каждого шва и винтика (у меня например времени просто нет) иначе производительность упадёт, а хочется больше моделей - хорошо окрашенных, аккуратно собранных, более/менее соответствующих историческим фото. Чертежи это уже лишнее, это уже не для основной массы моделистов.
Модель повторюсь смотрится очень хорошо. Я неплохо знаю сталинградки и первые Т-34, а про танки ЧТЗ подробностей незнаю хотя мимо такого каждый день езжу на работу (стоит рядом с Мамаевым курганом), по форме башни узнаваем ЧТЗ - поэтому для меня это Т-34 ЧТЗ.
Цитата:Очень приятная и аккуратная работа.
П.С. Откровенно говоря, впервые в жизни вижу 34-ку с такой башней...
И вот например человек его только для себя открыл и это заслуга автора!
а кого можно рассматривать с этого уровня? выборочно?! Можно и нужно тыкать в матчасть. Может быть, конечно, не всем стоит этим заниматься, но если бы я отлично разбирался в матчасти этого танка, было бы грехом не потыкать в косяки :) автор выложил модель и получает в ответ комментарии, в данном случае, многочисленные. Кто что думает то и пишет, ведь Юрий ничего не навязывает, говорить лишь о том что на прототипе так и так! И думаю что во всех комментах соблюден баланс докапывания до матчати и восторга в целом!
Лично мне модель более чем симпотична, хоть сейчас на выставку! Молодец, садись, 5!!!
низ кабины залит краской, что не скажешь о кузове и раме... почему? кабина первая красилась? если да то хорошо, опыта прибавилось. хотя сразу понятно что кабина первая была - это ведь после покраски глушака, пришла идея покрасить серебрянкой еще детали :) Но увы - не в кассу, совсем.
а про покрышки чего не написали? они ведь не стоковые!?
чёт как-то резко начали - и модель, и фигуры, и диорама...
фигуры не о чем, все в пыли почему-то. по пальцам смывкой нужно пройтись - а то как ласты вместо кистей ))
хотя если издалека смотрятся нормуль.
по модели , лично я, ничего сказать не могу в силу того что по этим фото ничего не понятно. освещение сливает все в один тон.
Хорошо вышло - отличные фото и подача модели!!! с фарами конечно беда - портят всю картину ( Эльф выручает, гляньте у меня). Понравились антенны (правда одна закреплена не верно), зеркала и трос! Видно что не тяп-ляп - щелей минимум, да и то в тех местах где убрать невозможно! Короче молодца!
достойная работа, для начала самое то! видно прешединг. к сожалению много простых косяков - кроме вышесказанного еще лопата, нужно было из ее ручки удалить пластик. ну и фон такой больше не используйте.
Отличная работа! Есть чем гордиться! Повторюсь еще раз - кузов шикарен, придает модели индивидуальность! Поздравляю с окончанием стройки!
тент не удался, да и трава даже на солому не особо похожа...
левая фара просто ужас. Солдаты ничего так вышли, с диорамой покатит :)
Ну а в целом смотриться довольно неплохо, вот только травки зеленой побольше бы чем песка - а то как будто в пустыне остановили трак!
Описание такое что я аж зачитался...
Простенько, совсем без тонировки (колеса не в счет, хотя на грязь только из далека смахивает)! Да и фото маловато...
прекрасно, так и не скажешь что новичок! окраска на уровне!!!
а по-моему слой краски немного толстоват, а местами даже очень...
Цитата:
Видите ли Влад... Так, как водитель одет в китель м-43 (43-года выпуска) да еще и с гетрами, которые ранее лета-осени 43 на фронте и не встречались, да и кепи то же самое, то сам аппарат никак не может быть серым панцер-грей. Тамия позиционировала сей кит на период с 1943 и далее... Тут либо менять персонажей, либо перекрашивать тачку. Вообще, цвет гетр, амуниции здорово мимо кассы - увы.Швы лучше зачищать, а то здорово портят впечатления, особенно на фото 6. Ну и само основание - если пересчитать ваши комки с 35-го в нормальный масштаб, то получится, что пейзаж вокруг минимум лунный...Это не придирки - диорама требует особенной точности воспроизведения. Посему советую серьезно доработать - определится с цветом машины ( с годом), смыть и доработать и перекрасить фигурки (покрасив их чуть аккуратнее и точнее). Ну и чего то с основанием сделать.В конце концов, даже в сером виде машина вполне может украсить любую другую виньетку или диораму на соответствующий период, если только будет желание ее сделать.Удачи!
+1
фото тоже подкачали!
хорошая модель, все понравилось и грязь в том числе!
Поздравляю с очередным шедевром на Вашей полке! Как всегда просто нет слов чтобы выразить увиденное...! Высший балл!
А канистра - эхо войны?! :)
Не оторваться от просмотра! Невероятно сколько тут вложено труда! Высший балл!!!