Цитата: фотки переснял, думаю теперь всем видно что там к чему)) случайно удалился старый обзор, выкладываю повторно..
Чет у тебя, Андрюх с фотиком не то) Понять ничего не могу. Сам свою лошадку фотал на простейшую цифру, как то лучше получалось
Цитата: Цитата:На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
выштамповок не было и на g2 и на многих g4 с узкими колесами. а вот про круглые ниши на g6 неизвестно, но в любом случае, я бы не стал их пилить))
Только вот круглых ниш не было на Густавах. так что какой то из фридрихов, но никак не густав на фото.
Цитата: Цитата:
не знаю точно какие были у данного самолета но круглые нишы были под большие калеса, а про фотки согласен, но это пока все что могу вжать из своей мыльницы))
На Г-6 ниши должны быть "квадратные"
В целом хорош, но фонарь грубовато получился и кок винта надо было доработать, родной и в прямом и переносном смысле слишком тупой. Диск хвостового колеса красится в черный. В 75 только стойка и вилка, что видно на фото.
Цитата: Логично, коробка ведь 30 см в длину, а за рубежом лес умеют экономить. Это Вам не упаковка Дредноута или алангеровских ПЛ.
Я высчитывал по длине Цесаревича в 350м и непосредственно Гато)
Вчера про размеры коробки как то упустил)
Цитата: Цитата:
Так он еще и плагиатор! :) Спасибо, но текст я прочитал. Меня просто удивляет упорство (сказал бы прямее, но чувству -Обероныч где-то рядом) данного товарища.
Я смотрю у вас таки мания какая то меня в чем то обвинить. К психологу или психиатру обращаться не пробовали?
Цитата: Friedrich Erkhard, там вроде у "Звезды" уже форум открылся, шли бы вы туда. Или вас уже и оттуда прогнали?
Вас куда послать сударь? Куда подальше?
"вызывает сомнение совет производителя собрать корабль по ватерлинию, т.е. "пилите Шура"."
Судя по инструкции ничего особо серьезного, тем более, что многие корпус дают целиком.
"Честно говоря, меня сей набор деталей немного разочаровал своей простотой и непродуманностью, гораздо интереснее выглядят огоньковские Потемкин или Аврора."
А ничего, что прототип наполняемостью не славился?
Цитата:
Цитата:
Это как Б/У ?!?
Фарцовка, сэр
Цитата:
а цена! драгон кусаеться.
Б/у можно за ту же цену взять)
Фото лучше, чем у Ташки
Цитата:
Цитата:
я думал там есть движок!!
У дракоши есть двиг. У АРТ нету, как сам видишь)
Цитата:
Цитата:
конечно, хотелось бы посмотреть на Dragon'a))
Это он и есть) Они его и передрали, ток с изменениями)
Цитата:
фотки переснял, думаю теперь всем видно что там к чему)) случайно удалился старый обзор, выкладываю повторно..
Чет у тебя, Андрюх с фотиком не то) Понять ничего не могу. Сам свою лошадку фотал на простейшую цифру, как то лучше получалось
Цитата:
у меня есть такой от Dragon'a, выложить обзор для сравнения?
А смысл?
тоже самое, но в ЛНД и без движка и травла)
Хотя так то конечно да)
Цитата:
забыл сказать. сейчас работаю над китайским собратом. трамп радует деталиров
кой
Хотя бы кол-во рулей поправьте. Перо руля на наших ЭМ одно
Цитата:
Цитата: кстати этот кок мне показался лучшим их тех что у меня есть в запасах.
Стоило немножко его все же нарастить) У хоббика кок один?)
Цитата:
Цитата:На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
выштамповок не было и на g2 и на многих g4 с узкими колесами. а вот про круглые ниши на g6 неизвестно, но в любом случае, я бы не стал их пилить))
Только вот круглых ниш не было на Густавах. так что какой то из фридрихов, но никак не густав на фото.
На фото Ф-4, что видно по отсутствию выштамповки в нише
Цитата:
Цитата:
не знаю точно какие были у данного самолета но круглые нишы были под большие калеса, а про фотки согласен, но это пока все что могу вжать из своей мыльницы))
На Г-6 ниши должны быть "квадратные"
В целом хорош, но фонарь грубовато получился и кок винта надо было доработать, родной и в прямом и переносном смысле слишком тупой. Диск хвостового колеса красится в черный. В 75 только стойка и вилка, что видно на фото.
Цитата:
И всё-таки - T-IV или T-VI?
второе
Цитата:
Логично, коробка ведь 30 см в длину, а за рубежом лес умеют экономить. Это Вам не упаковка Дредноута или алангеровских ПЛ.
Я высчитывал по длине Цесаревича в 350м и непосредственно Гато)
Вчера про размеры коробки как то упустил)
Цитата:
Хорошая лодочка! А какая длинна модели?
смотрим в гугле длину Гато и делим ее на 350)
в общем в районе 30см
Цитата:
Цитата:
Так он еще и плагиатор! :) Спасибо, но текст я прочитал. Меня просто удивляет упорство (сказал бы прямее, но чувству -Обероныч где-то рядом) данного товарища.
Я смотрю у вас таки мания какая то меня в чем то обвинить. К психологу или психиатру обращаться не пробовали?
Цитата:
Friedrich Erkhard, там вроде у "Звезды" уже форум открылся, шли бы вы туда. Или вас уже и оттуда прогнали?
Вас куда послать сударь? Куда подальше?
"вызывает сомнение совет производителя собрать корабль по ватерлинию, т.е. "пилите Шура"."
Судя по инструкции ничего особо серьезного, тем более, что многие корпус дают целиком.
"Честно говоря, меня сей набор деталей немного разочаровал своей простотой и непродуманностью, гораздо интереснее выглядят огоньковские Потемкин или Аврора."
А ничего, что прототип наполняемостью не славился?