Если я скажу что лично снимал - вы наверное не поверите)))
Нужно тралить интернет - бывают интересные вещи - где взял, уже и не помню.
Вот еще оттуда, больше нет(((
Александр, со сколами - ваше право - вы художник - вы так видите.
А вот с размером заклепок совсем другое дело - можно не соглашаться, можно топать ногами и потрясать в воздухе кулаками - но реалии жизни совсем иные)))
Вот смотрим на маску орудия реального Т-40, - у танка между тремя вертикальным клепками влазит еще по одной - на модели стоят впритык. Та же ситуация с двумя заклепками от угла люка механника. Вокруг смотрового прибора тоже заклепки двух размеров - четыре крупные пулестойкие и две мелкие сферические - на модели , - в точности наоборот и все круглые.
Ряд заклепок (на самом деле там должны быть шестигранные болты) на горизонтальном листе под смотровым прибором. - на танке в промежуток между соседними болтами влезет 5-6 головок, на модели - 2-3. Я думаю дальнейший разбор покажет соответствующие результаты по всей модели.
ВЫВОД: - афтор ошибся с размером и формой клепок на модели)))
Александр - прислушивайтесь к мнению людей, - порой они могут знать больше вас)))
Работа вроде как проделана большая но модель не смотрится -
1. Заклепки явно переразмерены.
2. Загрязнение излишне и не правдоподобно выглядит.
3. Таких сколов на живой технике не бывает - они появятся после 10 лет лежания на свалке.
4. Фото не удачные - стоит оставлять небольшое поле вокруг модели а не резать под край бронеплиты. И что то не в порядке или с цветом или с балансом белого.
Очень неплохо получилось - и сборка и окраска, и фото - не самые плохие))) - вот, не всегда Драгон рулит!)))
Стоило бы на верхних ветвях гусеницы дать больше провис - так обычно и было, и смотриться красивее. Ствол можно было немного улучшить подручными средствами - на дульнике разогретой полоской из жести выдавить канавки (я так делал на своей зенитке). Крепления для инструмента лучше имитировать полоской фольги и проволокой.
Не, это Драгон, у АРК другие колеса у орудия - просто так собрано и снято))).
Дело в том, что когда принимаешься за АРК ты морально готов что будет "жопа"))), а когда начинаешь собирать Драгон - предполагаешь что все детали должны стать на свои места и деталировка на уровне - ан нет! - инструкция, что бестолково прорисовано, что ошибки в номерах. Детали на место не становятся - щели, нужно подпиливать. Про окраску внутренностей ничего не сказано - при том что у еденичек этот вопрос спорный. К тому же, те детали что после сборки никто не увидит - сделаны очень качественно и подробно. а те что на виду - по детализации оставляют желать лучшего.
Да, единички у Драгона - крайне неудачные получились. Сейчас Флакпанцер собираю - та же истоиия - инструкция бестолковая, напутано. Стыкуется плохо, деталировка неадекватная.
Хорошо получилось, жаль только что форму капота не поправили, - а так все замечательно. Тент очень натурально получился, да и "семейное фото" порадовало)))
Сетка из капрона, рама кажется из алюминия - сейчас уже не помню.
Да, пожалуй этот ствол лучше вовсе выкинуть)))
Наверное к тому что вы ошиблись не только с заклепками.
Хорошо вышла САУ! У меня такой тоже есть, только без ящика но с сеткой, давно делал - еще в прошлом веке)))
Коллеги, спасибо! Я рад за "старичка" (броневичка))))
Стволы бы ему подкоротить - а то как на линкоре.
Да, точно есть. так снимать нужно так чтоб вся модель влезала а не только ее кусочек)))
Крупнокалиберные пулеметы - это вещь! Сразу вспомнился мой любимый кадр из Рембо IV ))).
Да, такие фото редко попадаются, особенно со старой техникой.
Неприятная шель на носу между листами. Орудия - прямо таки - дальнобойные))). А единичка, по идее должна с колесами сзади идти?
Если я скажу что лично снимал - вы наверное не поверите)))
Нужно тралить интернет - бывают интересные вещи - где взял, уже и не помню.
Вот еще оттуда, больше нет(((
Александр, со сколами - ваше право - вы художник - вы так видите.
А вот с размером заклепок совсем другое дело - можно не соглашаться, можно топать ногами и потрясать в воздухе кулаками - но реалии жизни совсем иные)))
Вот смотрим на маску орудия реального Т-40, - у танка между тремя вертикальным клепками влазит еще по одной - на модели стоят впритык. Та же ситуация с двумя заклепками от угла люка механника. Вокруг смотрового прибора тоже заклепки двух размеров - четыре крупные пулестойкие и две мелкие сферические - на модели , - в точности наоборот и все круглые.
Ряд заклепок (на самом деле там должны быть шестигранные болты) на горизонтальном листе под смотровым прибором. - на танке в промежуток между соседними болтами влезет 5-6 головок, на модели - 2-3. Я думаю дальнейший разбор покажет соответствующие результаты по всей модели.
ВЫВОД: - афтор ошибся с размером и формой клепок на модели)))
Александр - прислушивайтесь к мнению людей, - порой они могут знать больше вас)))
Работа вроде как проделана большая но модель не смотрится -
1. Заклепки явно переразмерены.
2. Загрязнение излишне и не правдоподобно выглядит.
3. Таких сколов на живой технике не бывает - они появятся после 10 лет лежания на свалке.
4. Фото не удачные - стоит оставлять небольшое поле вокруг модели а не резать под край бронеплиты. И что то не в порядке или с цветом или с балансом белого.
Удачи в следующих работах!
Очень неплохо получилось - и сборка и окраска, и фото - не самые плохие))) - вот, не всегда Драгон рулит!)))
Стоило бы на верхних ветвях гусеницы дать больше провис - так обычно и было, и смотриться красивее. Ствол можно было немного улучшить подручными средствами - на дульнике разогретой полоской из жести выдавить канавки (я так делал на своей зенитке). Крепления для инструмента лучше имитировать полоской фольги и проволокой.
Не, это Драгон, у АРК другие колеса у орудия - просто так собрано и снято))).
Дело в том, что когда принимаешься за АРК ты морально готов что будет "жопа"))), а когда начинаешь собирать Драгон - предполагаешь что все детали должны стать на свои места и деталировка на уровне - ан нет! - инструкция, что бестолково прорисовано, что ошибки в номерах. Детали на место не становятся - щели, нужно подпиливать. Про окраску внутренностей ничего не сказано - при том что у еденичек этот вопрос спорный. К тому же, те детали что после сборки никто не увидит - сделаны очень качественно и подробно. а те что на виду - по детализации оставляют желать лучшего.
Да, единички у Драгона - крайне неудачные получились. Сейчас Флакпанцер собираю - та же истоиия - инструкция бестолковая, напутано. Стыкуется плохо, деталировка неадекватная.
А можно подробнее про изготовление тента?
Спасибо за отзывы, да, перекрашивать его не буду - таким он и останется. Тем более, судя по фото та есть ошибки в геометрии.
Олег, так и я на этих гробах служил)))
Хорошо получилось, жаль только что форму капота не поправили, - а так все замечательно. Тент очень натурально получился, да и "семейное фото" порадовало)))