За интерьер башни вам плюс, а за камо минус, как будто вы его натирали чем-то а не наносили, смывка на катках тоже не айс создается впечатление что вы ее нанесли а потом забыли сделать, вообщем такое двоякое впечатление....
Цитата: тут просто как... Не вполне понятно конечно, какую машину собирать из неё, дело даже не в том что меня патологически ломает делать циммерит. У неё набор катков как я вижу из обзора - 1. И болтов на них явно не 24 как на поздних машинах (тут 16), см.фото 9. Т.е. вроде бы раннюю собрать. Ну хотя катки не аргумент, с одной стороны, с другой.. сами понимаете, не так и просто переделать под поздний тип ручками, хотя и можно. НО, к примеру, тут даётся 1 вариант вент.решёток над мто - более поздние круглые (фото №6).
Маска орудия, одна из таких, характерных деталей машины, тоже вроде раннего типа. Короче, набор коварен. Но, вцелом ничего так, можно что-то построить :) А циммерит да... вообще опираясь на те схемы что Драгон даёт.. у части машин он мог быть а мог нет. 43-44 года это... короче в самый раз, надо смотреть и уточнять перед выбором схемы.
Для любителей цеммерита dragon специально выпускает серию zemmerit 6428 набор, только там траки винил могу кстати выложить для сравнения, даже боковики драгон правильные подогнал к нему.....
Цитата: ...ещё бы обзор был полноценным, и была бы возможность понять главное: предлагает ли нам набор собрать машину без циммерита, или нужно наносить самому. Вариантов машин много ведь даётся.
Вообще то все D-шки, ну почти все без цима шли))) а набор очень хорош у самого такой, вот вот приступлю.
Цитата: Цитата:*Гребни были как и полые внутри,так и цельные*
Точно так. Ранние полые, поздние цельные. На этом аппарате должны быть ранние, т.е. с дыркой.
По поводу траков: на восточном фронте с гребнями не видал вообще, если только уже на машинах к-е воевали на территории германии)) да и на западном их тоже было неахти.....
А траки я все же бы заменил на мастер-клаб хотя бы))) даже если они тамиевские в гребнях все равно нет отверстий))) ну и если за основу взята поздняя машина то дульник должен быть другого типа и сам ствол соответственно уже не из набора, а так исполнение очень даже.
смутил цвет самой модели где то темно желтый переходит в грязно зеленый и наоборот, или это такой грязный фильтр? или пришейдинг? причем башня более светлая чем сам корпус))) а что за прибор мехвода и почему он стоит за перескопом? и почему на люках таво же мехвода отсутствуют поручни? гусли окрашены в базу? а бандажи катков в красно-коричневый грунт))) весьма неоднозначная получилась модель....
А я вот к примеру что недавно взял, и всего за вышеупомянутые 1200р, в комплекте идут точеный ствол, травло в виде бортовых шурценов, и наборные траки также в комплекте говорят рариететный кит, сам johann huber предстввлял)))
Исполнение очень хорошее но возникает ряд вопросов по матчасти, из тамиевского набора все-таки рациональнее делать финальную G2, чем G1, так как G1 строились на базе пантеры Ausf.A а там воздухозаборники другой формы......
А паяльник небось для таких тонких работ как минимум 19 ватт нужен))) сам подумываю такой преобрести только жаба душит)))
Вот это я понимаю чисто, акуратно без всеких грезявых замесов)))
За интерьер башни вам плюс, а за камо минус, как будто вы его натирали чем-то а не наносили, смывка на катках тоже не айс создается впечатление что вы ее нанесли а потом забыли сделать, вообщем такое двоякое впечатление....
Цитата:
тут просто как... Не вполне понятно конечно, какую машину собирать из неё, дело даже не в том что меня патологически ломает делать циммерит. У неё набор катков как я вижу из обзора - 1. И болтов на них явно не 24 как на поздних машинах (тут 16), см.фото 9. Т.е. вроде бы раннюю собрать. Ну хотя катки не аргумент, с одной стороны, с другой.. сами понимаете, не так и просто переделать под поздний тип ручками, хотя и можно. НО, к примеру, тут даётся 1 вариант вент.решёток над мто - более поздние круглые (фото №6).
Маска орудия, одна из таких, характерных деталей машины, тоже вроде раннего типа. Короче, набор коварен. Но, вцелом ничего так, можно что-то построить :) А циммерит да... вообще опираясь на те схемы что Драгон даёт.. у части машин он мог быть а мог нет. 43-44 года это... короче в самый раз, надо смотреть и уточнять перед выбором схемы.
Для любителей цеммерита dragon специально выпускает серию zemmerit 6428 набор, только там траки винил могу кстати выложить для сравнения, даже боковики драгон правильные подогнал к нему.....
Цитата:
...ещё бы обзор был полноценным, и была бы возможность понять главное: предлагает ли нам набор собрать машину без циммерита, или нужно наносить самому. Вариантов машин много ведь даётся.
Вообще то все D-шки, ну почти все без цима шли))) а набор очень хорош у самого такой, вот вот приступлю.
у поздней модификации часть шанса располагалась на корме, часть на плите мто, и выхлоп: вместо трех труб должны быть пламягасители.....
карамельный тигр)))
Цитата:
Цитата:*Гребни были как и полые внутри,так и цельные*
Точно так. Ранние полые, поздние цельные. На этом аппарате должны быть ранние, т.е. с дыркой.
По поводу траков: на восточном фронте с гребнями не видал вообще, если только уже на машинах к-е воевали на территории германии)) да и на западном их тоже было неахти.....
Да действительно добавте фото, так сложно о чем либо судить.
Ну и в дагонку: а на чем держатся траки на лобовой плите))) если кто незаметил....
А траки я все же бы заменил на мастер-клаб хотя бы))) даже если они тамиевские в гребнях все равно нет отверстий))) ну и если за основу взята поздняя машина то дульник должен быть другого типа и сам ствол соответственно уже не из набора, а так исполнение очень даже.
смутил цвет самой модели где то темно желтый переходит в грязно зеленый и наоборот, или это такой грязный фильтр? или пришейдинг? причем башня более светлая чем сам корпус))) а что за прибор мехвода и почему он стоит за перескопом? и почему на люках таво же мехвода отсутствуют поручни? гусли окрашены в базу? а бандажи катков в красно-коричневый грунт))) весьма неоднозначная получилась модель....
непонимаю я таких масштабов.....
А я вот к примеру что недавно взял, и всего за вышеупомянутые 1200р, в комплекте идут точеный ствол, травло в виде бортовых шурценов, и наборные траки также в комплекте говорят рариететный кит, сам johann huber предстввлял)))
швы на башне как были так и остались)))
а где цим?
Цитата:
а внутри свола это стык от 2х половинок? и как мне показалось это не самая лучшая твоя работа...
хотя камо очень понравился
А простите где стык внутри? это же наверно нарезы канала у штурмтигра ствол нарезной же был)))
Хорошая работа, особенно понравился камо....
Исполнение очень хорошее но возникает ряд вопросов по матчасти, из тамиевского набора все-таки рациональнее делать финальную G2, чем G1, так как G1 строились на базе пантеры Ausf.A а там воздухозаборники другой формы......