До этого момента, для меня диорама была верхом искусства в моделировании, куда мог проникнуть только обладатель особого "дана", постигший великую истину Мастер.
Автор, вы обратили мою прекрасную, чистую и светлую мечту в прах.
Полностью согласен. Уважаемый автор, оценить достоинства Вашей работы весьма затруднительно из-за отвратительного качества фотографий. Зато заметны косяки: неестественная растительность, небрежно окрашенные лопасти, жуткие рожи пилотов, а особенно инфернальная облупленная дверь на заднем фоне. Следуйте выбранным курсом, оттачивайте мастерство. Замахиваться на создание диорам Вам, по-моему, пока рановато
В целом зрелищная модель. Очень хорош камуфляж - оригинален, редко встречается. Маленькие придирки: неестественное бревно, слишком резкая граница между грязью и чистой поверхностью, серебристые траки на борту. Эти непринципиальные косячки легко устранимы. Модель очень хороша. По сравнению с моей моделью, сделанной году этак в 2004, просто небо и земля
Добротная аккуратная модель. Насчет камуфляжа - посмотрите на фото того времени, одинаковый рисунок камка был максимум в одном подразделении. В полевых условиях рисовали кто во что горазд.
Восхищен Вашей работой, коллега! Сам делал эту "лошадку", только пластик в конце сыграл со мной злую шутку. Летом попробую сделать аналогичную модель от Тамии, непременно буду использовать Ваши наработки.
Круто, коллега! Сам недавно закончил подобную модель, поэтому представляю, сколько трудов ушло у Вас на всё. Исполнение на 5, удачно выполнен оригинальный камуфляж. Качество сборки и затирки швов вызвало уважение и тихую зависть. Поздравляю!
Докопались до человека... Делает дойчевскую технику, прётся от формы. Что тут плохого? Если это помогает настроиться на модель, создать ОБРАЗ, а потом воплотить его, то ничего плохого тут нет. А модель хороша... Нет, лучше так: очень хороша.
молодец, коллега! добил-таки своего монстра! глядя на твою модель, сам подумываю о сотворении подобного. мой старичок КингТигр, сделанный 3 года назад, теперь уж не радует глаз...
ну звиняйте, ошибся с звездой супер. А насчет комков в краске - предъява не к заводу, а к тем, кто хранил краску. Они её переморозили, сцуки. Прошлой зимой я так протупил, оставив запасы краски на лоджии. В итоге половина запасов акриловой звездинской краски испортилась таким образом - комки и не смешивается. Нитра морозы пережила
от меня 5. красивый сочный камуфляж, качественная покраска и сборка. Пусть знатоки машины поправят в деталях, а у меня очень хорошее впечатление сложилось. Единственное пожелание - выделить расшивку (хоть к чему-то придерусь )
Небольшое замечание по теме. Звездовский акрил весьма неплох. Развожу его обычной водой и крашу либо кистью, либо аэрографом.Для кисти консистенция погуще, для аэра - пожиже. Главный недостаток - стирается с пластика легко,паразитина. Способ решения проблемы - грунтовка. Или в качестве базы красить матовой эмалью, а камок делать акрилом. Я свой STRV-122 так красил. Качество звездовской краски меня вполне устроило. Она хоть не воняет так, как тамиевский акрил. К слову, тамиевский акрил замечательно разводится водкой (опробовано на днях). Насчет красок Звезда Супер - если я не путаю, это обычная нитрокраска, разводится ацетоном или растворителем для нитры.
Да я и не говорю, что плохая. Но мне запомнился облой на обрезинке катков - в итоге пришлось шкурить каждый каток, что немало меня взбесило. Ну и топливные баки, конечно. Хотя, по-хорошему, их всё равно лучше делать самому (как и крепления).
Ну, Вы, батенька, даете... Качество не очень... По сравнению со звездовскими моделями, которые делают очень многие, академовский набор зело хорош. Много швов, говорите? Обратите свой взор на Т-34 от Макета и вы узнаете, что такое вселенская печаль. На своем аналогичном Меркаве я шкуркой практически не пользовался. Возможно, мне просто повезло.
Ладно, пошутили и хватит. В целом исполнение на четыре с жирным плюсом. Хорошо выполнены цепочки, у меня этот девайс вызвал яростные матюги. какая сволочь придумала имитировать шарики малюсенькими полусферами, которые надо еще и отрезать!
Рекомендую доработать оптику (непонятное что-то), вклеить фары и габариты присобачить. Сзади слева (рядом с фарой) есть углубление с овальной выемкой. Там должна быть стекляшка, это камера заднего обзора.
по везерингу есть 2 варианта:
1. сделать смывку коричневой краской или разведенной гуашью, а потом сухой кистью выделить выступающие части.
2. выделить углубления песочной пастелью.
Так как ваша модель светлого оттенка, я бы рекомендовал 1-й путь.
Автору все комменты дал вживую, поэтому здесь просто похвалю
Цитата:
Сообщение от Паша Верещагин (pavel858)
До этого момента, для меня диорама была верхом искусства в моделировании, куда мог проникнуть только обладатель особого "дана", постигший великую истину Мастер.
Автор, вы обратили мою прекрасную, чистую и светлую мечту в прах.
Полностью согласен. Уважаемый автор, оценить достоинства Вашей работы весьма затруднительно из-за отвратительного качества фотографий. Зато заметны косяки: неестественная растительность, небрежно окрашенные лопасти, жуткие рожи пилотов, а особенно инфернальная облупленная дверь на заднем фоне. Следуйте выбранным курсом, оттачивайте мастерство. Замахиваться на создание диорам Вам, по-моему, пока рановато
Красавец! Шанцевый инструмент, ведро и брезент - выше всех похвал. Пыль и царапины выглядят естественно, не режут глаз. Мастерская работа
В целом зрелищная модель. Очень хорош камуфляж - оригинален, редко встречается. Маленькие придирки: неестественное бревно, слишком резкая граница между грязью и чистой поверхностью, серебристые траки на борту. Эти непринципиальные косячки легко устранимы. Модель очень хороша. По сравнению с моей моделью, сделанной году этак в 2004, просто небо и земля
Добротная аккуратная модель. Насчет камуфляжа - посмотрите на фото того времени, одинаковый рисунок камка был максимум в одном подразделении. В полевых условиях рисовали кто во что горазд.
За исключением кривого автомата (претензия, скорее, к производителю, а не к моделисту) и непонятного камуфляжа работа неплохая.
Хоть и 72-й масштаб, но работа глобальная! Модель впечатлила, присоединяюсь к восторгам коллег
Восхищен Вашей работой, коллега! Сам делал эту "лошадку", только пластик в конце сыграл со мной злую шутку. Летом попробую сделать аналогичную модель от Тамии, непременно буду использовать Ваши наработки.
Круто, коллега! Сам недавно закончил подобную модель, поэтому представляю, сколько трудов ушло у Вас на всё. Исполнение на 5, удачно выполнен оригинальный камуфляж. Качество сборки и затирки швов вызвало уважение и тихую зависть. Поздравляю!
Докопались до человека... Делает дойчевскую технику, прётся от формы. Что тут плохого? Если это помогает настроиться на модель, создать ОБРАЗ, а потом воплотить его, то ничего плохого тут нет. А модель хороша... Нет, лучше так: очень хороша.
Убил фонарь. Что окраска, что подгонка... Общая оценка на 3 с минусом. Краску положил ровно, спору нет, но качество сборки оставляет желать лучшего
молодец, коллега! добил-таки своего монстра! глядя на твою модель, сам подумываю о сотворении подобного. мой старичок КингТигр, сделанный 3 года назад, теперь уж не радует глаз...
хороша машинка!
неплохо.смывочку бы добавить....
ну звиняйте, ошибся с звездой супер. А насчет комков в краске - предъява не к заводу, а к тем, кто хранил краску. Они её переморозили, сцуки. Прошлой зимой я так протупил, оставив запасы краски на лоджии. В итоге половина запасов акриловой звездинской краски испортилась таким образом - комки и не смешивается. Нитра морозы пережила
Зачётно, 5! Покрасить самолет кистью - это подвиг, тем паче так хорошо покрасить. Молодец!
от меня 5. красивый сочный камуфляж, качественная покраска и сборка. Пусть знатоки машины поправят в деталях, а у меня очень хорошее впечатление сложилось. Единственное пожелание - выделить расшивку (хоть к чему-то придерусь )
Небольшое замечание по теме. Звездовский акрил весьма неплох. Развожу его обычной водой и крашу либо кистью, либо аэрографом.Для кисти консистенция погуще, для аэра - пожиже. Главный недостаток - стирается с пластика легко,паразитина. Способ решения проблемы - грунтовка. Или в качестве базы красить матовой эмалью, а камок делать акрилом. Я свой STRV-122 так красил. Качество звездовской краски меня вполне устроило. Она хоть не воняет так, как тамиевский акрил. К слову, тамиевский акрил замечательно разводится водкой (опробовано на днях). Насчет красок Звезда Супер - если я не путаю, это обычная нитрокраска, разводится ацетоном или растворителем для нитры.
Да я и не говорю, что плохая. Но мне запомнился облой на обрезинке катков - в итоге пришлось шкурить каждый каток, что немало меня взбесило. Ну и топливные баки, конечно. Хотя, по-хорошему, их всё равно лучше делать самому (как и крепления).
я смывку делал по всей машине, чтоб равномерно было.может, есть и другие варианты
Ну, Вы, батенька, даете... Качество не очень... По сравнению со звездовскими моделями, которые делают очень многие, академовский набор зело хорош. Много швов, говорите? Обратите свой взор на Т-34 от Макета и вы узнаете, что такое вселенская печаль. На своем аналогичном Меркаве я шкуркой практически не пользовался. Возможно, мне просто повезло.
Ладно, пошутили и хватит. В целом исполнение на четыре с жирным плюсом. Хорошо выполнены цепочки, у меня этот девайс вызвал яростные матюги. какая сволочь придумала имитировать шарики малюсенькими полусферами, которые надо еще и отрезать!
Рекомендую доработать оптику (непонятное что-то), вклеить фары и габариты присобачить. Сзади слева (рядом с фарой) есть углубление с овальной выемкой. Там должна быть стекляшка, это камера заднего обзора.
по везерингу есть 2 варианта:
1. сделать смывку коричневой краской или разведенной гуашью, а потом сухой кистью выделить выступающие части.
2. выделить углубления песочной пастелью.
Так как ваша модель светлого оттенка, я бы рекомендовал 1-й путь.