Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Интересный образец, Бронко любят редкости выпускать. Рэм вот канадский анонсировали... Модель крутая, количество деталей даже немного удручает.
Есть мнение, что этой САУ не было вообще, а эскизы появились из-за неправильной трактовки документов венгерским историком, забыл как его звали. Кстати вариантов этой машин в сети гуляет несколько, сильно отличающихся. Конкретно в этой крепеж орудия ну очень странный.
Но это детали, модель классная.
35ый же!) Вполненно обаденно.
Цитата:
Драгон не частый гость,но и у него в линейки тоже есть Су-85 !
Как уже отметили, у Драгона Су-85М. Это корпус Су-100 с 85мм пушкой. Совсем не то.
Да, вариантов окраски два, поправил.
Красавец!
Отлично вышло, чувствуется суровая красота машины.
Хорошая модель, фальшборты классные Но защита Луны и прожектора командира очень толстая. Особенно луны, просто танковая броня.
Цитата:
На панцере уже обсудили. У звезды с башней все ок
Я читал. У Звезды ранний вариант, и чисто эстетически он мне нравится меньше)
Модель понравилась, выглядит живо. Корма башни у звезды какая-то слишком прямоугольная что ли, на некоторых фото скругления вроде больше, башня выглядит более покатой. Ну и жаль конечно, что нет варианта с комбашенкой. Придется наверное скрещивать корпус с МСДшной башней.
Шикарно, как живой.
Брутальный такой аппаратец)) Перепил отличный!
Отличный ИС, особенно баки и их крепеж ажурные, прям мощно.
Выполнено как всегда безупречно, особенно цветы в масштабе впечатлили. Но честно говоря, энтузиазма антураж 91го не вызывает.
Цитата:
Благодарю! Да,когда коробочку открыл с башенкой была радость,а когда приложил к месту-печалька,и пришлось лепить из трёх наборов
Вы это зря сделали) Башенка с одностворчатым люком и правда была больше по размерам, чем с двустворчатым) Это хорошо видно на Су-100.
Красивый воин-интернационалист, и вариант неизбитый. Запыление на фальшбортах очень понравилось.
Счас вам понапишут, что такой машины не было, и ей место в Бреде. В принципе тут даже согласиться можно))
Само исполнение классное, броско выглядит. ПНВ не подключен.
Классно вышло, правда даже на вашем фото видно, что башня с люком-лопухом больше, с двустворчатым люком.
Омская птица настолько хтонична и брутальна, что ее не выдержит бронетехника, только раздел бреда) Но выглядит отлично.
Цитата:
Цитата:... Понимаю что если танк и был - то штучный и в боях участия не принимал но оживить модель надо хотя бы для зрительного восприятия !
Вы, я надеюсь, прикалываетесь? Какое "был"??? 35-метровая хреновина с 40 сантиметровой бронёй и башней ГК от "карманного линкора" существовала только в больном воображении его создателей.
Помню в обсуждении статьи о таких машинках было рацпредложение, что нужно было приделать к линкору Гнейзенау траншеекопатели и копать каналы к месту, где требуется его артиллерия)) И то проще.
Модель не очень понравилась, очень однотонно как-то.