Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 →
Можно и подешевле найти, но цена все равно совершенно неадекватная. Модель хорошо вышла, можно было амеровский камо из 80-х нанести. Оптика не понравилась, непрозрачная какая-то.
Очень зрелищная и редкая модель, выглядит отлично. Хотя Ису конечно такая пушка не к лицу)
Отлично вышла охотница. Ловить тараканов желания нет, выглядит очень цельно.
Эффектно, но как-то нереалистично. Особенно поручни сваренные похоже из водопроводных труб. Ну и грязь какая-то жутко темная и однотонная, даже на коллаже с реальной машиной видно, что не так.
Классная модель получилась, у пыли классный оттенок, но для Вьетнама ее как-то маловато тогда))
Нарекания к каткам не впервые читаю, это печально, на су-122-54 видимо придется клеить какие-нибудь усиления.
Выглядит очень круто. Я так понимаю это одна из последних построенных Пантер. Про цвета вы написали, мне кажется немного ярковато.
Всегда нравилась Пантера в этом обвесе, выглядит как совершенно новая машина Модель как обычно выше всяких похвал.
Цитата:
Антон, нет. Это просто крепление козырька. Всё дело в том, что я фронтовых фото козырька в нормальном качестве сверху не видел. Раньше просто оставлял болты всегда.
Спасибо, интересное фото, сохранил.
Цитата:
Это полное дно.
То есть серъёзно? Вы не видите на вырезке из моего же фото сварных швов? Которые я Вам показал стрелочкой?
Я следующий раз обязательно пройдусь чёрной смывкой. Чтобы было больше похоже на игрушку.
Чтобы не было как здесь:
Какое интересное фото, за рулем как будто американец. И на заднем плане Виллисы стоят...
Очень интересная Пантера вышла, и камуфляж нравится. А что за планки на козырьке перископа меховода - для ПНВ?
И не жалко вам Таком)) Вышло очень атмосферно, только машинку очень жалко! Правда на мой вкус горелые места несколько однотонные, сажи по сути и нет, а горело ведь и МТО.
Цитата:
Красиво смотрится! Пара вопросов,не для критики, а ДЗ при пожаре не детонирует? и как араб не испачкался?))),ну это так,типа шутки
Не должна, она рассчитана на инактивность при попадании бронебойных пуль и напалма насколько я помню.
Цитата:
Андрей, спасибо за обзор!
Коллеги, можно тупой вопрос?
А можно из неё простую БМП-2 собрать?
Я правильно понимаю, что это обычный набор БМП-2 с деталями доп.бронирования?
Не получится, потому что в наборе нет стандартных фальшбортов-поплавков и надбоя. Ну надбой то ладно, не на всех машинах есть. Правда, Микродизайн сделал резиновые фальшборты, какие частненько мелькают на фото.
https://microdisign.ru/products/btt/bmp-2-pylevye-yubki-zvezda-trumpeter
Отличная замена звездовской, непонятно только зачем Трамп комплектует набор настолько отвратными гусеницами.
Остается только посочувствовать экипажу этой колымаги - вентиляция в башне кугельблица и так критиковалась, а с таким забронированным объемом, это натуральный газенваген)) Опять таки непонятно куда БК складывать) Окраска не очень понравилась, пыль все оттенки забивает.
Обалдеть, не думал что Шермана с дыроколом когда-нибудь воплотят в модель! Очень интересно было посмотреть.
Впервые вижу его собранным. Очень интересная, и совершенно неизбитая модель! Пыль только не понравилась, неестественная какая-то.
Цитата:
К сожалению, у тамиевского танка почему то сзади не предусмотрена корзина, а лишь связочные ремни под скатку, что характерно лишь для раннего варианта машины.
Ну у нового они конкретно заточили под борт с надписью Hardcore 6, и там правда корзины не было.
Цитата:
PWK 8H63 это НЕ безоткатка, от слова "вообще"! У этого орудия была отдача и немалая. Иначе на кой ему гидро-пневматическое противооткатное устройство? Про то, что у "Онтоса" все шесть орудий были размещены для обслуживания снаружи я уж и вовсе молчу.
Я в курсе 8H63 что это не безоткатка. Но и не полноценное орудие, переходный вариант так сказать. Поэтому и написал в какой-то мере - идея поразить залпом из двух и более малоточных орудий.
Мда, Академовского уродца можно узнать сразу. Скорей бы у нас новый Тамиевский вышел. На фоне других ваших работ как-то бледненько если честно. И да, спереди на откидном щитке должно быть стекло. Просто Академ его так по уродски отлил зацело с корпусом.
Цитата:
Это ближе вот к этим машинам:
Немецкие "гробы на гусеницах" с двумя пушками.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/nemeckie-groby-na-gusenicah-s-dvumya-pushkami
Ну тут полноценные нарезные орудия и масса на порядок выше.
Цитата:
Вот оно. Еле вспомнил машину, на которую похож этот немец.
JGSDF Type 60
А это ближайший родственник Онтоса и есть - на нем две безоткатки стояли. Концепция та самая - малоимпульсным орудиями, да залпом побольше)
Цитата:
Не было такого танка.
Ваш крестовый поход против бумажных проектов уже задолбал. Лет 5 никого это не волновало, но тут началось. Никакой это не рендер, про эту машину пишут и Дойл с Йентцем в Панцер Трактс 20-1.
Модель понравилась, немцы в какой-то мере придумали концепцию М50 Онтонс американского)