Цитата (Bundeswehr): Вертолет насмешил вообще не в тему ,спасибо за поднятое настроение!
Уважаемый колега, я не думаю что о такой работе можно отзываться должным образом. За один только мосштаб проделаной работы смело можно ставить 5. Да косяки имеются, наприпер зеленая внутрянка сгоревшей МТЛБ. Но я не думаю что из-за такой мелочи стоит снижать оценку. АВТОР МОЛОДЕЦ.
Цитата (Smerch): На счет ловушек согласен, но разве лопасти не должны свесать под своим весом?
Да вы правы, лопасти должны провисать, но на вашей модели провис лопастей незначительный, хоть и присутствует
В вертушках мало понимаю, поэтому просветите- действительно ли на Ми-17 в нос ставили пулемет? На UH-1 видел фото с пулеметом, а вот Ми-8 или Ми-17??? По вашей модели-понравилась окраска, но в сборке есть к чему стремиться. Используйте шпаклевку и побольше работайте наждачкой. 4 но с большим минусом.
Цитата (ArdMorgys): 3ка. За хорошую покраску звездой кистью(сам красил 2 года). Ну а на больше к сожалению не тянет. Но мы еще увидим новые, лучшие модели =) А вот фразу - сборка - это зведа... Ну я бы поругался бы, но буду считать, что вы собирали только эту модель от Звезды. Ибо Сушки эти и Миг-29 с Миг-3 это самые паршивые модели - перепаковки. Соберите Ми-26, Пе-8 или Ю-88. Мнение измениться.
К сожалению или к счастью у меня 4 сушки от звезды и 2 МиГа. Но МиГи я точно не покажу-убъют. А вот по поводу Ми-26, Пе-8 и Ю-88-это не мое. Я только по реактивной авиации и то желательно по современной. А что всего остального-вы правы, ведь это первая модель на каропке, но далеко не последняя. БУДЕМ СТАРАТЬСЯ И УЧИТЬСЯ.
Цитата (LeXXi): Аэр, можно в польтора рубля уложится, братья китайцы помогут, а компрессор, если достать от холодильника нахаляву, то на сопутствующие материалы... ну рублей 200-300 наверное.
Согласен с lexxi, уложиться можно и деньги не большие, но вот компрессор самопальный мне както не хочется. Но всетаки в планах компрессор у меня есть.
На каропке я зарегистрировался только вчера, но как "гость" я тут уже около года и посему знаю все плюсы и минусы расшивки. Оговорюсь еще раз, что это только ИМХО. По поводу краски согласен, даже спорить нет смысла что тамия лучше звезды в разы. По поводу аэрографа думал, но жена тоже знает цену аэрографа и посему шансов на то, что он у меня будет мало,но не нулевые (заначки и все такое хе-хе). А вот вопрос ко всем- кто знает, какая краска наиболее лудше подходит для аэра.
Цитата (cska): Выделение расшивки это не столько загрязнение модели, сколько придание ей объёма и реалистичности. Хотя на этой модели прежде чем выделять её надо ещё и перерезать внутрь, что для новичка, конечно, сложно. Просто фраза "не люблю модели с расшивкой" вызывает только смех, правильнее написать, что Вы пока этого не умеете.
Уважаемый cska врать не буду,расшивку я делать не умею,но я и не пытаюсь научиться ее делать. Объем модели можно придать и тонировкой, а тонировать я учусь (не на этой модели). А расшивка, по мне, выглядит как рыболовная сеть. Может она и нужна в 48 масштабе. Но это исключительно мое мнение и я никому его не навязываю.
Цитата (Жук): Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.
Но можно стойки немного укоротить.
Ну модель одна из первых (3-я в сознательной жизни). А по поводу расшивки-он же демонстратор, а демонстрационные модели вылизаны от и до. По поводу блеска-да, есть такое. Может освещение не совсем удачное, а может из-за вспышки фотика.
Ну что можно тут сказать-сборка конечно не навысоте,но относительно неплохо. SEA-озночает, что самолет морской, а у вас он вроде как на аэродроме. Хотя на аэродромах они тоже базировались, но на палубе авианосца смотрелось бы лутше ИМХО. Короче 4с-. Сильно портит вид шов половинок на ПТБ.
Цитата (Bundeswehr):
Вертолет насмешил вообще не в тему ,спасибо за поднятое настроение!
Уважаемый колега, я не думаю что о такой работе можно отзываться должным образом. За один только мосштаб проделаной работы смело можно ставить 5. Да косяки имеются, наприпер зеленая внутрянка сгоревшей МТЛБ. Но я не думаю что из-за такой мелочи стоит снижать оценку. АВТОР МОЛОДЕЦ.
Мда, а зачем фоткать а потом выстовлять неоконченые модели? Покрашено неплохо, но запылить нужно побольше.
Выше всяких похвал. Нет чувств-одни эмоции. Короче-класс,супер, здорово. А ведь это еже и 72-й.
Цитата (Smerch):
На счет ловушек согласен, но разве лопасти не должны свесать под своим весом?
Да вы правы, лопасти должны провисать, но на вашей модели провис лопастей незначительный, хоть и присутствует
В вертушках мало понимаю, поэтому просветите- действительно ли на Ми-17 в нос ставили пулемет? На UH-1 видел фото с пулеметом, а вот Ми-8 или Ми-17??? По вашей модели-понравилась окраска, но в сборке есть к чему стремиться. Используйте шпаклевку и побольше работайте наждачкой. 4 но с большим минусом.
Цитата (ArdMorgys):
3ка. За хорошую покраску звездой кистью(сам красил 2 года). Ну а на больше к сожалению не тянет. Но мы еще увидим новые, лучшие модели =) А вот фразу - сборка - это зведа... Ну я бы поругался бы, но буду считать, что вы собирали только эту модель от Звезды. Ибо Сушки эти и Миг-29 с Миг-3 это самые паршивые модели - перепаковки. Соберите Ми-26, Пе-8 или Ю-88. Мнение измениться.
К сожалению или к счастью у меня 4 сушки от звезды и 2 МиГа. Но МиГи я точно не покажу-убъют. А вот по поводу Ми-26, Пе-8 и Ю-88-это не мое. Я только по реактивной авиации и то желательно по современной. А что всего остального-вы правы, ведь это первая модель на каропке, но далеко не последняя. БУДЕМ СТАРАТЬСЯ И УЧИТЬСЯ.
Цитата (LeXXi):
Аэр, можно в польтора рубля уложится, братья китайцы помогут, а компрессор, если достать от холодильника нахаляву, то на сопутствующие материалы... ну рублей 200-300 наверное.
Согласен с lexxi, уложиться можно и деньги не большие, но вот компрессор самопальный мне както не хочется. Но всетаки в планах компрессор у меня есть.
На каропке я зарегистрировался только вчера, но как "гость" я тут уже около года и посему знаю все плюсы и минусы расшивки. Оговорюсь еще раз, что это только ИМХО. По поводу краски согласен, даже спорить нет смысла что тамия лучше звезды в разы. По поводу аэрографа думал, но жена тоже знает цену аэрографа и посему шансов на то, что он у меня будет мало,но не нулевые (заначки и все такое хе-хе). А вот вопрос ко всем- кто знает, какая краска наиболее лудше подходит для аэра.
Цитата (cska):
Выделение расшивки это не столько загрязнение модели, сколько придание ей объёма и реалистичности. Хотя на этой модели прежде чем выделять её надо ещё и перерезать внутрь, что для новичка, конечно, сложно. Просто фраза "не люблю модели с расшивкой" вызывает только смех, правильнее написать, что Вы пока этого не умеете.
Уважаемый cska врать не буду,расшивку я делать не умею,но я и не пытаюсь научиться ее делать. Объем модели можно придать и тонировкой, а тонировать я учусь (не на этой модели). А расшивка, по мне, выглядит как рыболовная сеть. Может она и нужна в 48 масштабе. Но это исключительно мое мнение и я никому его не навязываю.
Цитата (Жук):
Если бы стойки стояли ровно, то "зад" висел, а не опирался на центральную стойку. По поводу расшивки, я ещё только учусь.
Но можно стойки немного укоротить.
Ну модель одна из первых (3-я в сознательной жизни). А по поводу расшивки-он же демонстратор, а демонстрационные модели вылизаны от и до. По поводу блеска-да, есть такое. Может освещение не совсем удачное, а может из-за вспышки фотика.
Ну что можно тут сказать-сборка конечно не навысоте,но относительно неплохо. SEA-озночает, что самолет морской, а у вас он вроде как на аэродроме. Хотя на аэродромах они тоже базировались, но на палубе авианосца смотрелось бы лутше ИМХО. Короче 4с-. Сильно портит вид шов половинок на ПТБ.
кстати, очень я сомневаюсь, что чехол бронежилета не в камуфляже... Очень
Вы не правы. Такие броники имеют место быть. Сам в таком 2 славных армейских года побегал.