Цитата (Alex_SW): Все Антенны покрашены, но чуть пролазит медь. И немного погнуты. С покраской плохо конечно. 3 слоя очень жидко разбавленной, почти водяной краски. Начинаю всерьез задумыватся об аэрографе.
Вот как раз некрашенная медь и портит всю картину. Чтобы краска не слезала надо грунтовать. Антенны из проволоки не очень. Лучший вариант - тонко тянутый литник, имхо. А вот аэрограф - очень правильная мысль) То что надо.
Хорошо. В цвет, в целом, попали) Хотя не совсем понятно - на разных фото цвет разный. Раз уж танк с пИлью, то надо было и в гусеницы пИль набить, имхо. Бандажи катков как-то подозрительно блестят...ставлю 5
Цитата (Sashh): Ещё вопрос. А зачем засадный камо машине, которая работает ночью?
По инструкции. Из неё взят вариант окраски. Речь не о доверии. Можно было покрасить в тёмно-жёлтый, припылить и сказать:"Вот! Новая, с завода!" Но таких моделей здесь очень много и это не интересно.
Да, окрас - дело вкуса. Кто как хочет - тот так и красит. А на счет засадного камо...это вопрос к тому кто ее так покрасил Вообще машина на фото какая-то уж больно новая, наводит на мысль об испытаниях...как думаешь?)
Скажу так - у меня есть одна-единственная фотка Пантеры с прибором ночного видения, ее окрас - "засадный", думаю не стоит обьяснять что это) Даже на черно-белом фото выглядит очень эффектно. А уж на модели то.... А вообще, как я теперь знаю из личного опыта, инструкциям надо доверять далеко не всегда...Особенно кога это касается сборки. В целом, такой окрас действительно тоже мог иметь место - в конце войны красили чем попало)
Да, присоединяюсь. Модель собрана прекрасно, но камо более чем странный. Создалось впечатление что она...абсолютно ржавая. В конце войны в части стали прибывать пантеры даже в темно-серой окраске! Краски банально не хватало, приходилось брать серую, коей на складах было еще много.)
Звездовский акрил имеет крупный пигмент. Моментально забирает аэр, прочищать очень сложно. C переходом на тамию, использую его только для мелочей и создания грязюки.)
Первая и самая большая ошибка - это какчество фоток. Не спец я по нашей технике, но где вы видели такой камо? Что с передними крыльями, авария ? Фары хотя бы серебрянкой покрасьте, переднего пулемета нет(?). Это то что я заметил сходу. Оценивать не буду.
Автор старался, делал, причем сделал так, что другим есть чему поучиться! Данная модель на юниорскую никак не тянет. Каждая модель - это прежде всего труд, затраченное время, средства. И, как мне кажется, подколы здесь неуместны.(
Цитата (kolche): Цвета я катастрофически не люблю мешать,даже самому себе не могу объяснить почему,но это факт,я гуляю по разным производителям в поисках нужного,а потом вытягиваю цвет фильтрами и разными процессами.
Тоже не очень люблю мешать. Но куда от этого денешься. Я сделал так - купил несколько баночек темно-серого тамии и намешал. Теперь надолго хватит. Если ее не мешать то будет вот так - http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=24013&d=1263387846
Фильтры я так понимаю миговские? Или просто жидкоразведенная светлая краска?
Я пользую тамию самомес. Примерно так - темно-серый танковый + немного синего + если совсем темно, белый. Конечно, многие со мной не согласятся, но мне так кажется более правдоподобным. Ну а после задутия этим цветом осветляю жидко разведенным белым либо затемняю таким же черным. Это делается чтобы избежать однородности в цвете. Чтобы модель не была абсолютно матовой, беру кусочек войлока или что нибудь аналогичное и выборочно затираю им некоторые поверхности.
Цитата (Alex_SW):
Грунтовка это мое больное место, как без аэрографа и балончика загрунтовать нормально?
Можно купить грунтовку Тамию-аэрозоль. Вполне хорошая вещь. Я правда не сразу просек как ей пользоваться, но теперь все ок)
Цитата (Alex_SW):
Все Антенны покрашены, но чуть пролазит медь. И немного погнуты. С покраской плохо конечно. 3 слоя очень жидко разбавленной, почти водяной краски. Начинаю всерьез задумыватся об аэрографе.
Вот как раз некрашенная медь и портит всю картину. Чтобы краска не слезала надо грунтовать. Антенны из проволоки не очень. Лучший вариант - тонко тянутый литник, имхо. А вот аэрограф - очень правильная мысль) То что надо.
Ну что сказать....в целом неплохо. В матчасть вдаваться не буду, ибо не изучал. Из заметных минусов -
- грязь больше похожа на кирпичную пыль
- трос просто из проволоки? Надо было крутить. Т е берется ручная дрель. В ней зажимаются 3 проволоки, их концы - в тисках. И крутится))
- Антенны из металла и поручни некрашены? Или фото такой эффект дают
- Рамочная антенна аляповатая. Надо подправить.
- Инструмент на корпусе одним цветом с ним. Почему?
- Покраска выглядит толстовато.
Начало хорошее. Удачи и дальнейших успехов! Старайся и все получится! Да забыл, 4+ твердая.
Цитата (GKV701):
бандажи красил Тамией, перекрашу матовым от АКАНА под резину...
Бандажи можно окрасить Nato black от Тамии. Светло-черный цвет
Хорошо. В цвет, в целом, попали) Хотя не совсем понятно - на разных фото цвет разный. Раз уж танк с пИлью, то надо было и в гусеницы пИль набить, имхо. Бандажи катков как-то подозрительно блестят...ставлю 5
Цитата (Sashh):
Ещё вопрос. А зачем засадный камо машине, которая работает ночью?
По инструкции. Из неё взят вариант окраски. Речь не о доверии. Можно было покрасить в тёмно-жёлтый, припылить и сказать:"Вот! Новая, с завода!" Но таких моделей здесь очень много и это не интересно.
Да, окрас - дело вкуса. Кто как хочет - тот так и красит. А на счет засадного камо...это вопрос к тому кто ее так покрасил Вообще машина на фото какая-то уж больно новая, наводит на мысль об испытаниях...как думаешь?)
Нет, ибо не дома( http://strangevehicles.greyfalcon.us/Nightfighting%20Panthers.htm - собственно оно. Самое первое фото. Качество правда подкачало.
Скажу так - у меня есть одна-единственная фотка Пантеры с прибором ночного видения, ее окрас - "засадный", думаю не стоит обьяснять что это) Даже на черно-белом фото выглядит очень эффектно. А уж на модели то.... А вообще, как я теперь знаю из личного опыта, инструкциям надо доверять далеко не всегда...Особенно кога это касается сборки. В целом, такой окрас действительно тоже мог иметь место - в конце войны красили чем попало)
Да, присоединяюсь. Модель собрана прекрасно, но камо более чем странный. Создалось впечатление что она...абсолютно ржавая. В конце войны в части стали прибывать пантеры даже в темно-серой окраске! Краски банально не хватало, приходилось брать серую, коей на складах было еще много.)
Цитата (V-ry):
В следующий раз на танк приклею тетьку в купальнике)))) (шутка)
А лучше 2-х Понравилась тонировка. Впечатляет) 5
Зная как сложно далась тебе сия модель, ставлю 5 без раздумий
Цитата (kok):
у меня белорус сопло 0.5
Ааа, ну это все обьясняет) Так сказать для обьемных работ У меня-то 0.3
Звездовский акрил имеет крупный пигмент. Моментально забирает аэр, прочищать очень сложно. C переходом на тамию, использую его только для мелочей и создания грязюки.)
Акрилом звезды через аэрограф?! Маниак, однако.
Первая и самая большая ошибка - это какчество фоток. Не спец я по нашей технике, но где вы видели такой камо? Что с передними крыльями, авария ? Фары хотя бы серебрянкой покрасьте, переднего пулемета нет(?). Это то что я заметил сходу. Оценивать не буду.
Цитата (Marcus):
мне понравился)это цеммерит такой странный?)5-.
И такой циммерит тоже есть. На самоходках, пантерах циммерит был с другим узором. Модель выглядит замечательно. 5
Автор старался, делал, причем сделал так, что другим есть чему поучиться! Данная модель на юниорскую никак не тянет. Каждая модель - это прежде всего труд, затраченное время, средства. И, как мне кажется, подколы здесь неуместны.(
Цитата (Demon Red):
Любителам ставить заниженные оценки... пожелание.....
Выньте руки из жопы, включите мосх, если есть, а потом тянитесь к клаве!
Админы, садите, мне пофиг.))))
А что здесь кто-то даже ниже 5 поставил?!
ЗЫ: модель тристара с куучей травления.
Цитата (kolche):
Цвета я катастрофически не люблю мешать,даже самому себе не могу объяснить почему,но это факт,я гуляю по разным производителям в поисках нужного,а потом вытягиваю цвет фильтрами и разными процессами.
Тоже не очень люблю мешать. Но куда от этого денешься. Я сделал так - купил несколько баночек темно-серого тамии и намешал. Теперь надолго хватит. Если ее не мешать то будет вот так - http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=24013&d=1263387846
Фильтры я так понимаю миговские? Или просто жидкоразведенная светлая краска?
Я пользую тамию самомес. Примерно так - темно-серый танковый + немного синего + если совсем темно, белый. Конечно, многие со мной не согласятся, но мне так кажется более правдоподобным. Ну а после задутия этим цветом осветляю жидко разведенным белым либо затемняю таким же черным. Это делается чтобы избежать однородности в цвете. Чтобы модель не была абсолютно матовой, беру кусочек войлока или что нибудь аналогичное и выборочно затираю им некоторые поверхности.