Цитата: Хорошая у Вас работа получилась. Маленько смывки и доделаные решетки фар, улучили бы восприятие модели еще больше(ИМХО). Но это уже и на другой кошке можно применить))
Я решил не заморачиваться, тк в последние разы сильно увлекался. Получалось плохо. Поэтому умерил свой пыл)) с решетками соглашусь,надо было не лениться и поменять
Спасибо)
Цитата: Да тут дело не в фотографиях, а в самой этой древней дровяной модели, которую надо либо усиленно дорабатывать, либо использовать как тренажер для покраски. Покраска, на мой взгляд, удалась, камо вышел хорошо, но блеска лишнего многовато. Грязь не понравилась, серебристый трос и шанец - тоже. По мелочи можно было чуть доработать, хотя бы выхлопы прорезать. Общая замыленность фактуры модели и отсутствие внятной деталировки и создает ощущение толстого слоя краски и 72-го масштаба. Понятно, что это вопрос больше к производителю, но и к Автору частично тоже. Для Галереи БТТ выглядит, если честно, не очень; для Песочницы - жирно. Поэтому учитывая возраст модели в Ретро ей самое место.
Раздел изменен.
Спасибо)))) я уже думал скинуть в песочницу, тк чисто развлекался в покраске
Цитата: Он кистью окрашен? Ощущение, что краска толстовато лежит, но может это из-за качества фотографий
нет, аэрографом. Краска достаточно тонко лежит
Цитата: Везеринг немного сомнителен, за колесом должно быть заляпано а не забрызгано, чутка не хватает вида металла и сколов(царапин) так в целом довольно смотрибельно
Вообще хотел сделать слегка припыленным, чуть-чуть брызгов, но увлекся)
Спасибо
Где-то прочитал, что на трофейные БТ и Т-26 франкисты наносили "флаги" и кресты для предотвращения дружественного огня. А вот на обратно отбитых танках республиканцы перекрашивали нижнюю полосу в фиолетовый.
Мне очень понравилась окраска, оригинально. Отличная идея с днищем. Я тоже запарился над су-122 и перепиливаю под нее уже звездовскую су-100
Цитата: Цитата:Ждёт ещё СУ-122 своего воплощения в модели... Пока что лучшее что было - лет 12 назад была в М-Хобби.
А не поделитесь ссылочкой и фото? Очень интересно
Номер журнала не знаю, но статью потом перепечатывали в М-хобби Дайджест №4 2008.
а это ссылка на эту же работу того же автора, только немного отличается фотографиями http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8152
а вообще очень полезным будет 16 выпуск Военной летописи "Самоходная установка Су -122"
Цитата: А вот мне сейчас приходится с этим гуано возиться, правда приспосабливая его к Драгону. В комплекте не было бортовых ящиков, инструкции полной, наверное еще чего-то не хватает...
я пока оставил до лучших времен...
Цитата:
Хорошая у Вас работа получилась. Маленько смывки и доделаные решетки фар, улучили бы восприятие модели еще больше(ИМХО). Но это уже и на другой кошке можно применить))
Я решил не заморачиваться, тк в последние разы сильно увлекался. Получалось плохо. Поэтому умерил свой пыл)) с решетками соглашусь,надо было не лениться и поменять
Спасибо)
Цитата:
Хорошая модель, поздравляю!
Спасибо большое!
Цитата:
у нас такие в пожарной каланче стоят)-мимо под окнами ездят)-мне понравилась работа-в матчасти не очень-но выглядит супер
Матчастью вообще решил не заниматься, иначе половину перепиливать, а я ее вообще тут не знаю. И так долгостроев куча))) Спасибо большое
Отлично получилось! Сам сейчас ее докрашиваю, но накосячил в мелочах с окраской и стеклами, не сравнить с Вашей)))) Как зерказа делали?
Великолепно!!!
Цитата:
Да, с покраской действительно что-то пошло не так. До покраски модель мне понравилась больше)
спасибо))))
круто!
Цитата:
Да тут дело не в фотографиях, а в самой этой древней дровяной модели, которую надо либо усиленно дорабатывать, либо использовать как тренажер для покраски. Покраска, на мой взгляд, удалась, камо вышел хорошо, но блеска лишнего многовато. Грязь не понравилась, серебристый трос и шанец - тоже. По мелочи можно было чуть доработать, хотя бы выхлопы прорезать. Общая замыленность фактуры модели и отсутствие внятной деталировки и создает ощущение толстого слоя краски и 72-го масштаба. Понятно, что это вопрос больше к производителю, но и к Автору частично тоже. Для Галереи БТТ выглядит, если честно, не очень; для Песочницы - жирно. Поэтому учитывая возраст модели в Ретро ей самое место.
Раздел изменен.
Спасибо)))) я уже думал скинуть в песочницу, тк чисто развлекался в покраске
Цитата:
такое впечатление, что 72-ой масштаб...
хоть перефотографируй
Цитата:
Он кистью окрашен? Ощущение, что краска толстовато лежит, но может это из-за качества фотографий
нет, аэрографом. Краска достаточно тонко лежит
Великолепно!
отличная работа!
Цитата:
Везеринг немного сомнителен, за колесом должно быть заляпано а не забрызгано, чутка не хватает вида металла и сколов(царапин) так в целом довольно смотрибельно
Вообще хотел сделать слегка припыленным, чуть-чуть брызгов, но увлекся)
Спасибо
Круто. Но отсутствие провиса гусениц прям бросается в глаза.
Очень круто!
Где-то прочитал, что на трофейные БТ и Т-26 франкисты наносили "флаги" и кресты для предотвращения дружественного огня. А вот на обратно отбитых танках республиканцы перекрашивали нижнюю полосу в фиолетовый.
Хм, а точно, запасные траки уж очень чистые. А башню пожалел немного)
Спасибо!
Круто!
Мне очень понравилась окраска, оригинально. Отличная идея с днищем. Я тоже запарился над су-122 и перепиливаю под нее уже звездовскую су-100
Цитата:
Цитата:Ждёт ещё СУ-122 своего воплощения в модели... Пока что лучшее что было - лет 12 назад была в М-Хобби.
А не поделитесь ссылочкой и фото? Очень интересно
Номер журнала не знаю, но статью потом перепечатывали в М-хобби Дайджест №4 2008.
а это ссылка на эту же работу того же автора, только немного отличается фотографиями http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=8152
а вообще очень полезным будет 16 выпуск Военной летописи "Самоходная установка Су -122"
Цитата:
А вот мне сейчас приходится с этим гуано возиться, правда приспосабливая его к Драгону. В комплекте не было бортовых ящиков, инструкции полной, наверное еще чего-то не хватает...
я пока оставил до лучших времен...