Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день! Танк собрал еще лет 15 назад, покрасил кистью. Пару лет назад отмыл в кроте, восстановил, заменил фары (эльф), ведущие катки и гусеницы (modelkasten), триплексы из CD, мелочевку. Модель было не жалко, поэтому тренировался в камуфляже с маской из пластилина. Результатом в целом доволен, хоть и не без косяков (как минимум кривую антенну на фото только заметил ((() Буду рад отзывам и критике))))
Цитата: Он кистью окрашен? Ощущение, что краска толстовато лежит, но может это из-за качества фотографий
нет, аэрографом. Краска достаточно тонко лежит
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Да тут дело не в фотографиях, а в самой этой древней дровяной модели, которую надо либо усиленно дорабатывать, либо использовать как тренажер для покраски. Покраска, на мой взгляд, удалась, камо вышел хорошо, но блеска лишнего многовато. Грязь не понравилась, серебристый трос и шанец - тоже. По мелочи можно было чуть доработать, хотя бы выхлопы прорезать. Общая замыленность фактуры модели и отсутствие внятной деталировки и создает ощущение толстого слоя краски и 72-го масштаба. Понятно, что это вопрос больше к производителю, но и к Автору частично тоже. Для Галереи БТТ выглядит, если честно, не очень; для Песочницы - жирно. Поэтому учитывая возраст модели в Ретро ей самое место.
Раздел изменен.
Цитата: Да тут дело не в фотографиях, а в самой этой древней дровяной модели, которую надо либо усиленно дорабатывать, либо использовать как тренажер для покраски. Покраска, на мой взгляд, удалась, камо вышел хорошо, но блеска лишнего многовато. Грязь не понравилась, серебристый трос и шанец - тоже. По мелочи можно было чуть доработать, хотя бы выхлопы прорезать. Общая замыленность фактуры модели и отсутствие внятной деталировки и создает ощущение толстого слоя краски и 72-го масштаба. Понятно, что это вопрос больше к производителю, но и к Автору частично тоже. Для Галереи БТТ выглядит, если честно, не очень; для Песочницы - жирно. Поэтому учитывая возраст модели в Ретро ей самое место.
Раздел изменен.
Спасибо)))) я уже думал скинуть в песочницу, тк чисто развлекался в покраске
Комментарии
42 года
На сайте с 30.05.2019
На сайте с 14.11.2009
Он кистью окрашен? Ощущение, что краска толстовато лежит, но может это из-за качества фотографий
нет, аэрографом. Краска достаточно тонко лежит
На сайте с 27.01.2013
На сайте с 14.11.2009
такое впечатление, что 72-ой масштаб...
хоть перефотографируй
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Раздел изменен.
На сайте с 14.11.2009
Да тут дело не в фотографиях, а в самой этой древней дровяной модели, которую надо либо усиленно дорабатывать, либо использовать как тренажер для покраски. Покраска, на мой взгляд, удалась, камо вышел хорошо, но блеска лишнего многовато. Грязь не понравилась, серебристый трос и шанец - тоже. По мелочи можно было чуть доработать, хотя бы выхлопы прорезать. Общая замыленность фактуры модели и отсутствие внятной деталировки и создает ощущение толстого слоя краски и 72-го масштаба. Понятно, что это вопрос больше к производителю, но и к Автору частично тоже. Для Галереи БТТ выглядит, если честно, не очень; для Песочницы - жирно. Поэтому учитывая возраст модели в Ретро ей самое место.
Раздел изменен.
Спасибо)))) я уже думал скинуть в песочницу, тк чисто развлекался в покраске
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий