Я только присоединюсь ко всем отписавшимся. Труды и потраченное автором время жалко, но модель получилась наиболее похожей на оригинал из виденных накотников (несмотря на такие дрова)
Ну не в палец толщиной, конечно. Стыки килей, крыльев с фюзеляжем. Воздухозаборники внимательно рассмотрите, а именно входы в каналы (или как там их правильно назвать) - там не должна быть такая пропасть. Кстати, какой бортовой номер несет ваша модель?
Цитата: А про советские танковые батальоны уже все знаешь? Удивляюсь откуда у молодежи такой интерес к "подвигам" фашистов.
Согласен. Тут и сказать нечего.. У меня рука никогда не поднимется сделать самолет с черным крестом.
Мне вполне по душе) Огрехи есть, но если поставить рядом мою модель этого же самолета, которую я тоже собирал "из коробки", то разницы и нет практически. Про белую полосу под звездами сказали уже, про границы камуфляжа тоже, я еще добавлю: На мой взгляд шасси приклеены как-то не так.
Только вот не понимаю я людей, точнее почему они, имея аэрограф, красят звездой? Ведь есть другие краски, качественные. А если и не продаются в городе, то можно через интернет заказать.
Конструктор, темно-зеленые пятна - это подкраска, старые знаки закрасили чем было и нанесли новые) Генератор вихрей срезал с пвд от накотника, приклеил, потом стачивал. Посчет остального учту в будущем. Спасибо за замечания
Да, стабилизаторы с наклоном приклеены, на фото это сложно уловить)
Вы действительно считаете, что сборка удалась? Кили криво, ракеты криво, стойки шасси криво, пилоны криво приклеены, КАБ-500 под фюзеляжем вобще была покрашена уже после приклеивания, сопла в цвет камуфляжа... куда торопился автор? Зачем на киль приклеен б/н 45??
За броневичок "спасибо", так обычно дерьмовые модели называют. Шасси в порядке, проверил. Границы камо я рисовал действительно карандашом, но по маскирующей ленте, поэтому то, что вы разглядели под краской, точно не след графита
А что "не везет"? Не супер-пупер, конечно, но и не так уж плохо. Для полки вполне. У меня вот все близкие, кому показывал, не видят особой разницы между миг-29 от накотне и ICM))
Ну, Михалыч, я вобще фото его не нашел, поэтому и взял стандартные акановские цвета для миг-29. Боялся, что скажут "облезлый", а оказалось нужно было его больше обтирать. Краску для интерьера смешивал, но когда высохла оказалась ярче - учту в будущем. Покрасил в этот раз лучше, чем су-34, но зубр тоньшее уже не могёт)
Я только присоединюсь ко всем отписавшимся. Труды и потраченное автором время жалко, но модель получилась наиболее похожей на оригинал из виденных накотников (несмотря на такие дрова)
модель хорошая, вижу щель. Фонарь приклеен?
Ну не в палец толщиной, конечно. Стыки килей, крыльев с фюзеляжем. Воздухозаборники внимательно рассмотрите, а именно входы в каналы (или как там их правильно назвать) - там не должна быть такая пропасть. Кстати, какой бортовой номер несет ваша модель?
Окраска неплохая. Присутствуют большие щели. Расшивка кривая, карандашом от руки? Неплохо, короче, но аккуратнее бы.
Похож, на фантомаса тоже похож.
Цитата:
А про советские танковые батальоны уже все знаешь? Удивляюсь откуда у молодежи такой интерес к "подвигам" фашистов.
Согласен. Тут и сказать нечего.. У меня рука никогда не поднимется сделать самолет с черным крестом.
Мне вполне по душе) Огрехи есть, но если поставить рядом мою модель этого же самолета, которую я тоже собирал "из коробки", то разницы и нет практически. Про белую полосу под звездами сказали уже, про границы камуфляжа тоже, я еще добавлю: На мой взгляд шасси приклеены как-то не так.
Только вот не понимаю я людей, точнее почему они, имея аэрограф, красят звездой? Ведь есть другие краски, качественные. А если и не продаются в городе, то можно через интернет заказать.
Спасибо за отзывы. Это первая, по сути, моя модель и многое не было сделано. Следующую версию этого аппарата я соберу гораздо лучше.
Да, с белой краской глупо получилось... я ее разлил, а в магазинах кончилась. Заказывать времени не было)
Антенну переделал, фото потом обновлю. Еще пару фото интерьера добавлю
Конструктор, темно-зеленые пятна - это подкраска, старые знаки закрасили чем было и нанесли новые) Генератор вихрей срезал с пвд от накотника, приклеил, потом стачивал. Посчет остального учту в будущем. Спасибо за замечания
Да, стабилизаторы с наклоном приклеены, на фото это сложно уловить)
Жалко, что фонарь замутился, а так очень прилично выглядит)
Красиво и аккуратно получилось!
проглядывают белесые пятна, будто от суперклея. Мне покраска не понравилась. Если аэрограф так кладет, то я лучше буду дальше зубром)
Сборка-покраска аккуратная, но не хватает тонировки. Особенно брюхо смотрится очень игрушечно
Цитата:
Сообщение от Александр Краснюков (aviator75)
...Если сборка для первой явно удалась...
Вы действительно считаете, что сборка удалась? Кили криво, ракеты криво, стойки шасси криво, пилоны криво приклеены, КАБ-500 под фюзеляжем вобще была покрашена уже после приклеивания, сопла в цвет камуфляжа... куда торопился автор? Зачем на киль приклеен б/н 45??
Оперение на Р-77 неправильно приклеено
За броневичок "спасибо", так обычно дерьмовые модели называют. Шасси в порядке, проверил. Границы камо я рисовал действительно карандашом, но по маскирующей ленте, поэтому то, что вы разглядели под краской, точно не след графита
Я заказывал по инету, в барахолке румоделизма
А что "не везет"? Не супер-пупер, конечно, но и не так уж плохо. Для полки вполне. У меня вот все близкие, кому показывал, не видят особой разницы между миг-29 от накотне и ICM))
Ну, Михалыч, я вобще фото его не нашел, поэтому и взял стандартные акановские цвета для миг-29. Боялся, что скажут "облезлый", а оказалось нужно было его больше обтирать. Краску для интерьера смешивал, но когда высохла оказалась ярче - учту в будущем. Покрасил в этот раз лучше, чем су-34, но зубр тоньшее уже не могёт)