Приветствую.
Модель смотрится. Солевая технология интересна. Но возникает такой вопрос: как при таком износе ЛКП на самолёте нет ни единого намека на работу двигателя. Я не обнаружил следов от выхлопных газов.
С уважением. Игорь.
Добрый день.
Модель понравилась. И обдиринг в том числе.
Ребят, у меня единственный вопрос возник по поводу модели. Подскажите, а у этого бомбера не должны отклоняемые поверхности отличаться по цвету?
С уважением, Игорь.
ЗЫ. Прошу прощения у Ильи за отступление от темы.
Кстати, Илья, мне Ваша модель понравилась.
А при помощи технологии, подсказанной Олегом, можно на Вашей же модели и конусы на антенне сделать. ;)
Это из работы Олега.
С уважением, Игорь.
Цитата: Цитата:Бедный вехов, слюной монитор не забрызгал, когда чушь писал?
Как же мне тебя жаль: работа унылая, бабы нет, детей нет, поделки твои (как ты их сам называешь) у настоящих моделистов только усмешку вызывают. Опять же банят тебя за хамство постоянно.
Здесь хоть не гадь, в чужой модели, ничтожный ты наш.
И Писаренко ты зря вспомнил: ведь ты присвоил и украл результаты его труда, выставляя его модели от своего имени и получая за них оценки.
Знаете, Борис, я обещал Вехычу, что не буду с Вами больше препираться. Я извиняюсь перед ним, что не сдержал своего слова. Но я выскажусь. Я был о Вас лучшего мнения. Но своими словами Вы сами портите мнение о себе. На днях с сыном пересматривали мультик про Маугли. Так вот, своим постоянным "тявканьем" Вы мне напоминаете шакала Табаки.
Когда же Вы уйметесь? Когда же Вы перестанете так низко и подленько тявкать?
Я не знал, что на Каропке имеется штатный прорицатель, знающий все и про всех. Откуда Вам известно про жизнь Вехыча. Вы его друг? Вы живете в одном подъезде с ним? Вы вместе с ним работаете? К чему эта брехня? У меня, как у человека, знающего его с детства, и живущего на одной лестничной клетке с ним сейчас, несколько иная информация и про его работу, и про жену, и про детей. Поэтому не нужно очередной раз здесь пустое молоть.
А теперь про Геннадия Николаевича. Это был великолепный Человек. Это был великолепный Моделист. Я не зря написал с большой буквы. Как жаль, что он так рано нас покинул.....................
И лишь благодаря Олегу, коллеги моделисты увидели его работы. Смешно было читать про оценки, присвоенные Олегом. Уймитесь. Оценки моделисты выставляли не Олегу, а работам Геннадия Николаевича.
А еще я очередной раз удивляюсь, какой же Вы скользкий человек. Как великолепно Вы ушли в сторону от сути разговора. Геннадий Николаевич был упомянут здесь только потому, что Вы тут стали восхвалять свою придумку. И Вам было сказано, что это не Вами было придумано. А раз парировать Вам было не чем, вот Вы и стали юлить.
Раньше когда я писал "С уважением, Игорь", это было действительно так. С сегодняшнего дня Вы для меня стали никем. Пустым местом. Шлаком. И нет Вам теперь уважения.
А по модели.
Удивили черные лопасти. Мне кажется, что это неискоренимо. Как и переплет козырька кабины на МиГ-3 Из раза в раз моделисты наступают на одни и те же грабли. ;)
Еще я не заметил продольной расшивки сверху и снизу фюзеляжа.
С уважением. Игорь.
Цитата: Цитата:На приведенной вами фотографии камуфляж скорее всего RLM 70/71 поверх RLM 65 (или даже RLM 71/02 поверх RLM 65), он более контрастен.
Я не спец по "Худым" и возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что на приведенной Николаем фотографии G модификация. Виден характерный обтекатель синхронного пулемета. А раз это поздняя модификация, то откуда на нем могла появиться схема 65\70\71 и тем более 65\71\02?????
С уважением. Игорь.
Цитата: Цитата:Заметьте, что провоцируют Владимира в основном "моделисты - теоретики". Сначала некий "Гоша" из Кривого рога
Давненько я ничего не писал на каропке.
Очень повеселили слова Константина Ольховича про теоретика-моделиста Игоря (Гошу).
Знаете, на фоне количества и качества его "теоретических" моделей вы даже на звание теоретика не дотягиваете.
Скажу больше. Мне тоже не всегда нравятся работы Владимира. И некоторые огрехи, на которые указал Гриша Гоцман, действительно бросаются в глаза. Колеса, БНО, сопла действительно смотрятся косоруко.
И предвосхищая слова защинтиков, мол на свои работы посмотри, скажу, что я сам знаю, что мои модели и до уровня "ниже среднего" с трудом дотягивают. И вообще- разговоры о том, что сначала свое покажи, а потом рот разевай с критикой чужих работ, считаю детским садом: "Вова, ты так и не умеешь завязывать шнурки. Гриша- сам дурак"
Павел, ваша модель понравилась. Отсутствие сколов на зрелищность работы для меня никак не повлияло. Однако порты синхронных пулеметов все таки нужно было высверлить.
С уважением, Игорь.
Цитата: Цитата:Спасибо! Да, я читал, когда делал модель. Только не понял про больше сотни деталей в модели, про которые говорит автор - там ведь их не больше тридцати
Михаил же приводил фотографию. Вы же не забывайте, что вы делали смоляную модель от Армори, а Адлерзиг делал ее с нуля. И уже потом на его основе Армори стала выпускать смолу.
http://s122.photobucket.com/user/adlersieg/media/ka-56/1-4.jpg.html
Такая приспособа используется для изготовления маникюра. Там ее называют ДОТС. Жена показывала, когда в магазин специализированный с ней заходили.
Вот ролик про то, как его используют.
http://www.youtube.com/watch?t=41&v=jKDXni9-ABI
Приветствую.
Модель смотрится. Солевая технология интересна. Но возникает такой вопрос: как при таком износе ЛКП на самолёте нет ни единого намека на работу двигателя. Я не обнаружил следов от выхлопных газов.
С уважением. Игорь.
Антон, мои поздравления.
Работа очень понравилась.
С уважением, Игорь.
Юрий, здравствуйте.
Привет Вам от Олега. ГА несколько не моя тема. Поэтому модель не комментирую. А Олегу понравилась.
С уважением, Игорь.
Пожалуйста, ребят.
С уважением, Игорь.
И вот.
Обратите внимание, на схеме показаны заклепочные ряды. На отклоняемых поверхностях заклепок не показано.;)
С уважением. Игорь.
Добрый день.
Модель понравилась. И обдиринг в том числе.
Ребят, у меня единственный вопрос возник по поводу модели. Подскажите, а у этого бомбера не должны отклоняемые поверхности отличаться по цвету?
С уважением, Игорь.
ЗЫ. Прошу прощения у Ильи за отступление от темы.
Кстати, Илья, мне Ваша модель понравилась.
А при помощи технологии, подсказанной Олегом, можно на Вашей же модели и конусы на антенне сделать. ;)
Это из работы Олега.
С уважением, Игорь.
Цитата:
Цитата:Бедный вехов, слюной монитор не забрызгал, когда чушь писал?
Как же мне тебя жаль: работа унылая, бабы нет, детей нет, поделки твои (как ты их сам называешь) у настоящих моделистов только усмешку вызывают. Опять же банят тебя за хамство постоянно.
Здесь хоть не гадь, в чужой модели, ничтожный ты наш.
И Писаренко ты зря вспомнил: ведь ты присвоил и украл результаты его труда, выставляя его модели от своего имени и получая за них оценки.
Знаете, Борис, я обещал Вехычу, что не буду с Вами больше препираться. Я извиняюсь перед ним, что не сдержал своего слова. Но я выскажусь. Я был о Вас лучшего мнения. Но своими словами Вы сами портите мнение о себе. На днях с сыном пересматривали мультик про Маугли. Так вот, своим постоянным "тявканьем" Вы мне напоминаете шакала Табаки.
Когда же Вы уйметесь? Когда же Вы перестанете так низко и подленько тявкать?
Я не знал, что на Каропке имеется штатный прорицатель, знающий все и про всех. Откуда Вам известно про жизнь Вехыча. Вы его друг? Вы живете в одном подъезде с ним? Вы вместе с ним работаете? К чему эта брехня? У меня, как у человека, знающего его с детства, и живущего на одной лестничной клетке с ним сейчас, несколько иная информация и про его работу, и про жену, и про детей. Поэтому не нужно очередной раз здесь пустое молоть.
А теперь про Геннадия Николаевича. Это был великолепный Человек. Это был великолепный Моделист. Я не зря написал с большой буквы. Как жаль, что он так рано нас покинул.....................
И лишь благодаря Олегу, коллеги моделисты увидели его работы. Смешно было читать про оценки, присвоенные Олегом. Уймитесь. Оценки моделисты выставляли не Олегу, а работам Геннадия Николаевича.
А еще я очередной раз удивляюсь, какой же Вы скользкий человек. Как великолепно Вы ушли в сторону от сути разговора. Геннадий Николаевич был упомянут здесь только потому, что Вы тут стали восхвалять свою придумку. И Вам было сказано, что это не Вами было придумано. А раз парировать Вам было не чем, вот Вы и стали юлить.
Раньше когда я писал "С уважением, Игорь", это было действительно так. С сегодняшнего дня Вы для меня стали никем. Пустым местом. Шлаком. И нет Вам теперь уважения.
Игорь.
Землякам физкульт. привет!
Хорошая работа. В Песочницу Вы зря забрались.
Хотя желание автора есть желание автора. ;)
С уважением, Игорь.
Работа очень понравилась.
С уважением. Игорь.
Ух ты!
Андрей, просто шикарно. Мои поздравления.
С уважением. Игорь.
А по модели.
Удивили черные лопасти. Мне кажется, что это неискоренимо. Как и переплет козырька кабины на МиГ-3 Из раза в раз моделисты наступают на одни и те же грабли. ;)
Еще я не заметил продольной расшивки сверху и снизу фюзеляжа.
С уважением. Игорь.
Цитата:
Цитата:На приведенной вами фотографии камуфляж скорее всего RLM 70/71 поверх RLM 65 (или даже RLM 71/02 поверх RLM 65), он более контрастен.
Я не спец по "Худым" и возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что на приведенной Николаем фотографии G модификация. Виден характерный обтекатель синхронного пулемета. А раз это поздняя модификация, то откуда на нем могла появиться схема 65\70\71 и тем более 65\71\02?????
С уважением. Игорь.
Цитата:
Цитата:Заметьте, что провоцируют Владимира в основном "моделисты - теоретики". Сначала некий "Гоша" из Кривого рога
Давненько я ничего не писал на каропке.
Очень повеселили слова Константина Ольховича про теоретика-моделиста Игоря (Гошу).
Знаете, на фоне количества и качества его "теоретических" моделей вы даже на звание теоретика не дотягиваете.
Скажу больше. Мне тоже не всегда нравятся работы Владимира. И некоторые огрехи, на которые указал Гриша Гоцман, действительно бросаются в глаза. Колеса, БНО, сопла действительно смотрятся косоруко.
И предвосхищая слова защинтиков, мол на свои работы посмотри, скажу, что я сам знаю, что мои модели и до уровня "ниже среднего" с трудом дотягивают. И вообще- разговоры о том, что сначала свое покажи, а потом рот разевай с критикой чужих работ, считаю детским садом: "Вова, ты так и не умеешь завязывать шнурки. Гриша- сам дурак"
Павел, возможно я не прав и прошу меня простить. Но порты для меня действительно видятся простыми углублениями на капоте.
С уважением, Игорь.
Павел, ваша модель понравилась. Отсутствие сколов на зрелищность работы для меня никак не повлияло. Однако порты синхронных пулеметов все таки нужно было высверлить.
С уважением, Игорь.
ЗЫ. Выпускаемый Армори "Тополь" тоже Михаила рук дело.
http://s122.photobucket.com/user/adlersieg/media/topol/100_1216_1.jpg.html
Цитата:
Цитата:Спасибо! Да, я читал, когда делал модель. Только не понял про больше сотни деталей в модели, про которые говорит автор - там ведь их не больше тридцати
Михаил же приводил фотографию. Вы же не забывайте, что вы делали смоляную модель от Армори, а Адлерзиг делал ее с нуля. И уже потом на его основе Армори стала выпускать смолу.
http://s122.photobucket.com/user/adlersieg/media/ka-56/1-4.jpg.html
Такая приспособа используется для изготовления маникюра. Там ее называют ДОТС. Жена показывала, когда в магазин специализированный с ней заходили.
Вот ролик про то, как его используют.
http://www.youtube.com/watch?t=41&v=jKDXni9-ABI