Цитата (maxatb): В догонку инфа по TOW, чтоб была:
решил окончательно разобраться с окраской (был не очень уверен).
В итоге я был прав - голубые корпуса (что у TOW что у Hellfireов) значат что это муляжи для выставок и другой показухи.
Спасибо за инфу. Если ты уже копнул, то может подскажешь какого цвета боевые?
А разве он вообще должен быть серебристым? Вы по какому то реальному прототипу делали? Если да то не могли бы Вы показать фото Ка-27 цвета металлик, а то что-то мне таких не попадалось...
Лопасти не плохо было бы матовым лаком покрыть.
Нагар мне не понравился слишком "маслянистый" он какой-то получился...
Цитата (Ил): да что вы человека мучаете? если бы у меня второй борт таким был...
Спасибо за доброе слово...
Всем остальным тоже спасибо за критику, поправки и подсказки. Буду стараться что-бы было "дальше-лутше". Правда впереди трудная работа над Ми-8, думаю будет значительно сложнее нежели с этой Коброй... Еще раз всем спасибо.
Шо ж вас так этот блеск модели беспокоит? Это ж и есть выставочный самолет он просто обязан блестеть как автомобиль в автосалоне (работа у него такая - блестеть). Единственное с чем согласен что швы нужно немножко затенять, мне кажется это убило бы ту самую "игрушечность".
А непохожесть сопел на настоящие - эта проблема мне кажется набывает массовых масштабов у моделистов. По крайней мере последнее время то что я видел на Каропке и других модельных сайтах наталкивает меня на мыслю что моделисты делающие реактивные самолеты совсем не хотят их прорабатывать - покрасили серым или черным и все - сопла готовы. Я понимаю что их сложно сделать реалистичными, но я же видел как некоторые люди все же делают и реалистично и вместе с тем красиво.
P.S. Кстати если судить по вашей последней фотке (в посте выше который) то сопла у Вас получились довольно таки не плохо.
Цитата (maxatb): Ну насколько я понимаю маркировку TOW (да и Хелфайеров):
голубая полоса на корпусе - учебная ракета (practice round). А голубые корпуса это, по-моему, вообще болванки демонстрационные (хотя я могу и ошибаться) 8/
При покраске ПТУРов руководствовался фотографией реального прототипа(см. выше), так что мне в голову даже не пришло что это могут быть учебные... пороюсь еще в нете. Кстати на большинстве фоток израильских кобр с интернета они там практически всегда с синими сфотканы... Синими они и смотрятся покрасивее
Цитата (maxatb): Еще по матчасти - ты втулку НВ металликом покрасил. А она как и лопасти должна быть черная.
Как то не вникал в вопрос, покрасил согласно инструкции, посмотрю инфу по этому вопросу, если что перекрашу. Я сейчас свою первую модель ломаю (Ми-24), уже после нее доработаю кобру...
Цитата (Tomcat): Ну что мелочёвку дорабатываете и за тонировку взялись - это похвально, но всё это перечёркивается неаккуратной сборкой. Шов между половинками фюзеляжа - это "святое"...
Согласен... Я считаю что это главный косяк модели. Я вообще поспешил со сборкой этой модели. Вам наверно знакомо чувство когда руки чешутся побыстрее приняться за эти вот красивые литники в этой вот красивой коробочке... шпаклевка была приобретена уже когда Кобра была окрашена с уже нанесенными декалями. В общем не дождался я шпаклевки вовремя Но на третей моей модели я думаю вы подобного косяка уже не увидите.
Насчет тонировки, я думал вообщето что я маленько перестарался, я в этом плане вообще оторвался... пробовал и так и этак. В конце концов я подумал что танк какойто получился
А чего ПТУРы учебные поставил? 8)
Дык, я и не знал что они учебные В чем их "учебность" выражается?
залил синей краской блок M261 вместе с носами ракет 8(.
Блок сам вроде не залит, сами ракеты такие встречал в нете:
[ATTACH]18902[/ATTACH](Ну чето типа этого)
А из каких иголок делал стволы? Просто для 72 масштаба должны быть иголки со внутренним диаметром ~0.3 мм - я даже не знаю есть такие или нет 8/
Купил в аптеке разных больших, маленьких, средних, затем из купленного выбрал на глаз три одинаковых и вот вам пулемет, так что 0.3мм там или нет я не знаю
Цитата (artem_4): Симпотично! только, как по мне, сама модель на фото не в фокусе, тоесть фона очень много. Подрезать бы его
Пытался что бы вся модель была в кадре, с несущим винтом включительно, из-за этого модель мелковатой на фото получилась...В общем согласен нужно было немного подрезать фотографии.
Я долго голову ломал касательно бортового номера. Обычно б/н у них ставятся на хвосте (под рулевым винтом), вот вам фото прототипа (фото получше не нашел):
[ATTACH]18900[/ATTACH]
На этом фото я б/н не увидел, Хоббот декалей естественно тоже не давал.
Еще обычно нечто похожее на бортовой номер можно видеть на носу:
[ATTACH]18901[/ATTACH]
Сделать такой я могу без проблем, вот только одна загвоздка... Какой бортовой номер у моей машины?!
Цитата (nesh7887): да я вообщемто модель в песочницу и отправлял,я толь пробую себя в тематике WWI,вот и решил в песочницу как новичок...
Такого уровня самокритичности я еще не встречал.
Где Вы такие раритетные наборы находите?(В музеях крадете? )
Стрижи, Витязи... и Пчелка - странный контраст у вас на полке
Модель с учетом 20 лет смотрится замечательно, конечно остекление может стояло заменить - больно уж мутное оно, и не мешало может расшивочку сделать...
Наверное в такой вариант перекрашу:
[ATTACH]19108[/ATTACH]
Я изначально планировал так покрасить, пока фотку реального прототипа не нашел, которая сбила меня с верного пути.
Не управляемые ракеты наверное просто в черный перекрашу.
Я так и предполагал что в цвет корпуса вертолета, в основном. Инфу конечно сбрось, интересно будет посмотреть...
Цитата (maxatb):
В догонку инфа по TOW, чтоб была:
решил окончательно разобраться с окраской (был не очень уверен).
В итоге я был прав - голубые корпуса (что у TOW что у Hellfireов) значат что это муляжи для выставок и другой показухи.
Спасибо за инфу. Если ты уже копнул, то может подскажешь какого цвета боевые?
А разве он вообще должен быть серебристым? Вы по какому то реальному прототипу делали? Если да то не могли бы Вы показать фото Ка-27 цвета металлик, а то что-то мне таких не попадалось...
Лопасти не плохо было бы матовым лаком покрыть.
Нагар мне не понравился слишком "маслянистый" он какой-то получился...
... Хотя вот че заметил: Остекление кое-где кажется неровно покрашено (левый блистр).
Что тут скажешь. Такие Вещи нужно на выставках выставлять. После таких работ свои как то стыдно показывать.
Поделитесь, как Вы палубу делали?
P. S. Вашу работу наверное было бы правильнее разместить в Диорамах.
Цитата (Ил):
да что вы человека мучаете? если бы у меня второй борт таким был...
Спасибо за доброе слово...
Всем остальным тоже спасибо за критику, поправки и подсказки. Буду стараться что-бы было "дальше-лутше". Правда впереди трудная работа над Ми-8, думаю будет значительно сложнее нежели с этой Коброй... Еще раз всем спасибо.
Мне кажется на лобовом стекле было бы прикольно сделать следы от дворников. А то водиле ни хрена не видно будет
Мне он напомнил Мустанг главного героя с фильма Death Race (Смертельные гонки). Пулемета Гатлинга на капоте только не хватает
Шо ж вас так этот блеск модели беспокоит? Это ж и есть выставочный самолет он просто обязан блестеть как автомобиль в автосалоне (работа у него такая - блестеть). Единственное с чем согласен что швы нужно немножко затенять, мне кажется это убило бы ту самую "игрушечность".
А непохожесть сопел на настоящие - эта проблема мне кажется набывает массовых масштабов у моделистов. По крайней мере последнее время то что я видел на Каропке и других модельных сайтах наталкивает меня на мыслю что моделисты делающие реактивные самолеты совсем не хотят их прорабатывать - покрасили серым или черным и все - сопла готовы. Я понимаю что их сложно сделать реалистичными, но я же видел как некоторые люди все же делают и реалистично и вместе с тем красиво.
P.S. Кстати если судить по вашей последней фотке (в посте выше который) то сопла у Вас получились довольно таки не плохо.
Цитата (maxatb):
Ну насколько я понимаю маркировку TOW (да и Хелфайеров):
голубая полоса на корпусе - учебная ракета (practice round). А голубые корпуса это, по-моему, вообще болванки демонстрационные (хотя я могу и ошибаться) 8/
При покраске ПТУРов руководствовался фотографией реального прототипа(см. выше), так что мне в голову даже не пришло что это могут быть учебные... пороюсь еще в нете. Кстати на большинстве фоток израильских кобр с интернета они там практически всегда с синими сфотканы... Синими они и смотрятся покрасивее
Цитата (maxatb):
Еще по матчасти - ты втулку НВ металликом покрасил. А она как и лопасти должна быть черная.
Как то не вникал в вопрос, покрасил согласно инструкции, посмотрю инфу по этому вопросу, если что перекрашу. Я сейчас свою первую модель ломаю (Ми-24), уже после нее доработаю кобру...
Цитата (Tomcat):
Ну что мелочёвку дорабатываете и за тонировку взялись - это похвально, но всё это перечёркивается неаккуратной сборкой. Шов между половинками фюзеляжа - это "святое"...
Согласен... Я считаю что это главный косяк модели. Я вообще поспешил со сборкой этой модели. Вам наверно знакомо чувство когда руки чешутся побыстрее приняться за эти вот красивые литники в этой вот красивой коробочке... шпаклевка была приобретена уже когда Кобра была окрашена с уже нанесенными декалями. В общем не дождался я шпаклевки вовремя Но на третей моей модели я думаю вы подобного косяка уже не увидите.
452, только это не та машина, эта из 161-ой эскадрильи, у нее и цвет и рисунок кобры другие.
Цитата (maxatb):
Привет Леха.
Симпатичная кобра 8) Нормально оттонирваная. 8)
А чего ПТУРы учебные поставил? 8)
Привет Макс.
Насчет тонировки, я думал вообщето что я маленько перестарался, я в этом плане вообще оторвался... пробовал и так и этак. В конце концов я подумал что танк какойто получился
А чего ПТУРы учебные поставил? 8)
Дык, я и не знал что они учебные В чем их "учебность" выражается?
залил синей краской блок M261 вместе с носами ракет 8(.
Блок сам вроде не залит, сами ракеты такие встречал в нете:
[ATTACH]18902[/ATTACH](Ну чето типа этого)
А из каких иголок делал стволы? Просто для 72 масштаба должны быть иголки со внутренним диаметром ~0.3 мм - я даже не знаю есть такие или нет 8/
Купил в аптеке разных больших, маленьких, средних, затем из купленного выбрал на глаз три одинаковых и вот вам пулемет, так что 0.3мм там или нет я не знаю
Цитата (artem_4):
Симпотично! только, как по мне, сама модель на фото не в фокусе, тоесть фона очень много. Подрезать бы его
Пытался что бы вся модель была в кадре, с несущим винтом включительно, из-за этого модель мелковатой на фото получилась...В общем согласен нужно было немного подрезать фотографии.
Я долго голову ломал касательно бортового номера. Обычно б/н у них ставятся на хвосте (под рулевым винтом), вот вам фото прототипа (фото получше не нашел):
[ATTACH]18900[/ATTACH]
На этом фото я б/н не увидел, Хоббот декалей естественно тоже не давал.
Еще обычно нечто похожее на бортовой номер можно видеть на носу:
[ATTACH]18901[/ATTACH]
Сделать такой я могу без проблем, вот только одна загвоздка... Какой бортовой номер у моей машины?!
получилось не совсем то что планировал
У меня всегда так
Я в таких аппаратах не шарю, но Ваш триплан(?) мне понравился.
Вопрос от чайника: На них не было еще никаких приборных панелей?
Цитата (nesh7887):
да я вообщемто модель в песочницу и отправлял,я толь пробую себя в тематике WWI,вот и решил в песочницу как новичок...
Такого уровня самокритичности я еще не встречал.
Где Вы такие раритетные наборы находите?(В музеях крадете? )
Стрижи, Витязи... и Пчелка - странный контраст у вас на полке
Модель с учетом 20 лет смотрится замечательно, конечно остекление может стояло заменить - больно уж мутное оно, и не мешало может расшивочку сделать...
Да, красавец.
Фоток хотелось бы побольше с разных ракурсов, особенно интересно глянуть как сопла окрашены, с низу на самолет тоже глянуть хочется.
На носу у всех "Витязей" вроде как установлены Визиры оптико-локационной станции которой на вашей модели нету.
Модель я думаю стоит покрыть матовым или полу матовым лаком.
Это что, краска вздулась?:
[ATTACH]18619[/ATTACH]
Но модель в общем неплоха тем более для второй. Я может скоро свое "чудище" выложу на каробке, тоже свою вторую модель.
Как по мне то "кислотный" он какой то. Или он такой и должен быть?
Винт действительно как взаправду деревянный 5+
А растяжки, это же сколько времени на них ушло?
А фотку места пилота можно глянуть?