Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Кныш Дмитрий (knyshd)

Модель: Т-70

Dimarec-спасибо!



Цитата (Strosek):
ISO это значение светочувствительности матрицы, то есть насколько она будет воспринимать свет. У вас на всех фотографиях она разная, то есть аппарат сам выставляет значения. При этом при ISO выше 200 у вас уже появляется цветовой шум (обратите внимание на задние катки на предпоследней фотографии). Поэтому советую вам при съемке вручную задать ISO как на последней фотографии — 160.



От оно чё...пока ничего не понятно,будем разбираться,спасибо.
Модель: Т-70

Спасибо,коллеги,за отзывы!!!



Цитата (Strosek):
края кадров очень замылены, причем тот снимок где ISO 160 гораздо лучше получился, думаю для вашего фотоаппарата это предел.



Просветите,плиз,ничего не понял,что за ISO?
Модель: Т-70

Цитата (reed):
Отличный танк! Понравился.

Но, пара замечаний:

я бы с выхлопной блеск убрал, и на запасной трак немного ржи добавил (но это на любителя).

Честное пионерское-обращал на это внимание,на выхлопную тертую пастель черную накидал,а траки пигментом ржавым обработал.Но на фотке как-то не так отобразилось.
Модель: Carro Armato P40

Смывки не хватает.Ну и хоть чуточку пыли.Поставил всё же 5.
Модель: Вот и первая чумазая модель БТ-7

Я пользуюсь лаком Тамия в баллончике,он тоже деформирует декаль,если его много брызнуть,но она становится гибкой и даже на циммерит хорошо переводится.Главное первый слой-совсем чуть-чуть,и положить около 3 слоев.А фару надо рассверлить ,закрасить углубление серебрянкой и из прозрачного пластика вырезать по размеру фары,приклеить.По крайней мере я все фары свои так делаю.
Модель: БТР 80

Вполне нормально.5
Модель: СУ 100

Не все фотки удачные,лучше всех получилось на нижней фотографии.Швы сварные как по мне-нереально грубоватые.Мнение своё не навязываю.Модель на твердую 5.
Модель: Т-70

Цитата (Slepoy):
Я вот думаю, грязи побольше надо было.А так как я уже сказал ОТЛИЧНО.

Cпасибо за отзыв.Грязи,мне показалось,и так много,думал,что перестарался.
Модель: Т-70

Цитата (wwg):
Следы от толкателей на траках. Я буду брать фриуловские, бо с этими бороться сложно

Да,на каждом траке 2 следа от толкателей убирать-усериться можно.Пара фоток,на первой доработки,на второй что пришлось реанимировать.
Прикрепленные файлы:
Модель: Hospitaller.(Crusaders) 54mm.

Толково,очень здорово!
Модель: Pz.Kpfw. III Ausf. N

Пачкать или нет-личное дело автора,но мне тоже больше грязные танки нравятся.Все равно симпатично вышло,у нас здесь,под Ленинградом воевал в составе 502 ттб,судя по эмблеме.5
Модель: КВ-1 с Базарной площади Ростова.

Очень здорово!Работа выделяется из общей массы.По ходу он был не подбит,а брошен экипажем.То ли застрял,то ли захвачен,может,еще чего-то.
Модель: Су-100

Какой масштаб делать-личное дело каждого,смысла нет на эту тему спорить.Модель нормальная,антенка кривовата только.5
Модель: Диорама Куликовская Битва

Масштаб работы,конечно,впечатляет.Если рассматривать каждую фигуру отдельно-видно косячки.За объем работы,безусловно 5.А минометный расчет,наверное ,расположился в лесу и оттуда огонь ведет .
Модель: Pz.Kpfw.VI "Tiger II"

Камок нормальный получился,гусеницы-не очень,трос слишком тонкий и короткий.В целом можно 5 поставить
Модель: Элефант

Цитата (PanzerSanch):
циммерит плохо получился. Портит всю модель.

Да,однозначно.Неудачный эксперимент со строительной шпаклевкой.
Модель: КВ-1 обр. 1940 г.

По-моему ,фотки ни фига не лучше.Танк,может,и нормальный,только не оценить этого.
Модель: Кв-1

А я на 5 оценил,согласен,что не шедевр,но вполне приличная модель.