Цитата (XWA): согласен ,главная задача ПАК-40-танки,а осколочно -фугасные гранаты против пехоты. Стрельба из закрытой позиции, дело гаубичной артиллерии,тут и нужны корректировщики и разведчики.
А я и не спорю.
Нет знаков различия - погоны просто зеленые. Не понравились манжеты -телесным покрашены. Как сказал уважаемый PzKpfw IV не айс. Не живые они какие - то. Зато глаза хорошо вышли, у меня так еще не разу не получалось. Вобщем 4.
Про прицел согласен. Стрельба из-за пригорки - идея автора. Я лишь пробовал воспроизвести его мысль.
Я же сразу сказал, смотря с чем сравнивать. Конечно, полевые гаубицы в стрельбе по площадям эффективней. Но что бы к примеру разнести избу в деревне фугаса PaK 40 вполне хватало.
Командир орудия занимается именно фиксированием поподаний и выбором цели. Пушка противотанковая, дальность стрельбы сравнительно небольшая, и определить попали в избу или нет через биноколь вполне реально.
Не особо она офигительная, просто что бы впрямую орудие не было видно.
Коректировать мог командир с биноклем.
Фугасные снаряды входили в боекомплект таких пушек всю войну, выпустили их не меньше чем бронебойных. А на счет эффективности - это смортя с чем сравнивать.
Цитата (serijvolk): -------------
Пожалуйста, поконкретней, что именно не понравилось в покраске? На других моделях буду недопускать и пресекать
Непонравились литые тележки. В оригинале они из тонкой стали с отверстиями, а здесь глухие. Нет осей на ведущих колесах, пришлось добавлять. Поддерживающие колёса выполнены были просто как плоские кругляшки.
Зубцы на ведущем колесе и напровляющее колесо по краю надо обтереть до металла.
Мне казалось швы как раз и ржавеют раньше всего...
Как говорили древние: в спорах рождается истина. Легенда к диораме, придуманная уважаемым shaman0372 всё-таки не выдержала критики.
Но тем не менее сама диорама смотрится замечательно, а это главное.
( я сам сейчас делаю такое орудие, поставлю его на прямую наводку )
Самое главное - не пытаться скопировать чужую технику окраски. Всегда нужно вырабатывать свою методику, пусть даже и методом проб и ошибок.
Вроде ничего так...
Цитата (XWA):
согласен ,главная задача ПАК-40-танки,а осколочно -фугасные гранаты против пехоты. Стрельба из закрытой позиции, дело гаубичной артиллерии,тут и нужны корректировщики и разведчики.
А я и не спорю.
И ещё, нет подсумков с запасными магазинами.
Нет знаков различия - погоны просто зеленые. Не понравились манжеты -телесным покрашены. Как сказал уважаемый PzKpfw IV не айс. Не живые они какие - то. Зато глаза хорошо вышли, у меня так еще не разу не получалось. Вобщем 4.
Про прицел согласен. Стрельба из-за пригорки - идея автора. Я лишь пробовал воспроизвести его мысль.
Я же сразу сказал, смотря с чем сравнивать. Конечно, полевые гаубицы в стрельбе по площадям эффективней. Но что бы к примеру разнести избу в деревне фугаса PaK 40 вполне хватало.
Командир орудия занимается именно фиксированием поподаний и выбором цели. Пушка противотанковая, дальность стрельбы сравнительно небольшая, и определить попали в избу или нет через биноколь вполне реально.
Серьёзный агрегат... Не хотел бы я такой встретить на фронте
Да, затвор у пушки закрыт, и никто его вроде не собирается открывать. Зачем тогда сразу два снаряда к заряжению приготовили?
Не особо она офигительная, просто что бы впрямую орудие не было видно.
Коректировать мог командир с биноклем.
Фугасные снаряды входили в боекомплект таких пушек всю войну, выпустили их не меньше чем бронебойных. А на счет эффективности - это смортя с чем сравнивать.
Цитата (Kurtz):
...Стреляют навесом по обратному склону (странно для ПТО...) ...
Тоже хотел так написать, но не стал. Они фугасным стреляют, поэтому навесом вполне нормально.
Отлично! Жестоко его расстреляли, не посмотрели что красный крест...
Отлично! Замечательно смотрится, жизненно! Единственное что заметил -ремней нет на оружии. Но полюбому - 5+.
Цитата (serijvolk):
..-------
А я их три часа выпиливал...
Цитата (serijvolk):
-------------
Пожалуйста, поконкретней, что именно не понравилось в покраске? На других моделях буду недопускать и пресекать
Непонравились литые тележки. В оригинале они из тонкой стали с отверстиями, а здесь глухие. Нет осей на ведущих колесах, пришлось добавлять. Поддерживающие колёса выполнены были просто как плоские кругляшки.
Мне больше всего интерестно, как ЭТО попало в галерею?!
Цитата (KURZIN):
отличная модель!
Присоединяюсь!
5
Для масштаба хорошо бы поставить рядом солдата...