ПАК 40

Производитель: DRAGON Дата размещения: 26 декабря 2008 года, 19:54 Раздел галереи: Диорамы Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Суровые русские зимы были для вермахта очередным испытанием на прочность ее "непобедимой" армии. Для укрепительных работ артиллеристам это было не самое благоприятное время, особенно при отступлении, поэтому орудия иногда ставили за пригорок и навесом... На любой войне именно солдаты переносят на своих плечах все тяготы суровых дней и вершат историю!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99	98	—

Средняя оценка: 65.6667 (все оценки)

Популярность модели: 78.83

Хотя это не мой масштаб и не мой профиль.... Я в восторге!!!! Спасибо!!! Единственное пожелание- сделайте ещё фоток и скиньте прямо в "обсуждение". Да. И солдатам в лицо хотелось бы взглянуть.

Удачи, Олег.

27 декабря 2008 года, 7:19

Автор удалён
с сайта

Довольно реально всё, хотелось бы общий план, на котором была б видна вся работа.

27 декабря 2008 года, 15:47

PENTAMALER

Тюмень
55 лет
На сайте с 03.05.2008

Неплохо получилось! Я сам тут взял наборчик Dragon 6118, тоже наверно современем собиру. Снег получился хорошо, фотки надо бы по лучше отснять порезче. И натоптать в с снегу возле пушке надо бы по больше и по четче следы солдат. Следы от колес надо тоже сделать у пушки ведь есть отдача. Окопать саму пушку тоже можно было! Ну это так неважно но реализму бы добавило. А в целом замечательно! От меня пятерка!

27 декабря 2008 года, 16:15

Kurtz

Vladivostok
36 лет
На сайте с 29.07.2008

на морозе руки бы моментально примерзли к гильзам и к оружию... два немца спорят, чей снаряд пойдет первым? Стреляют навесом по обратному склону (странно для ПТО...) - тогда зачем командир выполянет манипуляции с биноклем, да и что он делает - вообще непонятно, да и воитель с эзотическим автоматом вообще выпадает из партитуры, кстати что за экзотика, МП-38, они как то с ПАК-40 малосовместимы? И иней на шинелях... Не видел я на одежде ни разу инея... Снег неплох, только пушка напахала бы его при выстрелах, пушка понравилась. Гильзы с копотью? О_о

27 декабря 2008 года, 16:58

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Цитата (Kurtz):
...Стреляют навесом по обратному склону (странно для ПТО...) ...

Тоже хотел так написать, но не стал. Они фугасным стреляют, поэтому навесом вполне нормально.

27 декабря 2008 года, 17:34

Kurtz

Vladivostok
36 лет
На сайте с 29.07.2008

горка что то офигенная получается... А как осуществялется корректировка? Где то читал о малой эффективности ЗиС-3 при артподготовке, неужели пак-40 лучше?

27 декабря 2008 года, 17:47

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Не особо она офигительная, просто что бы впрямую орудие не было видно.

Коректировать мог командир с биноклем.

Фугасные снаряды входили в боекомплект таких пушек всю войну, выпустили их не меньше чем бронебойных. А на счет эффективности - это смортя с чем сравнивать.

27 декабря 2008 года, 18:01

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Да, затвор у пушки закрыт, и никто его вроде не собирается открывать. Зачем тогда сразу два снаряда к заряжению приготовили?

27 декабря 2008 года, 20:15

sevmodel

Севастополь
57 лет
На сайте с 14.04.2007

Скаху , отлично . Но!!!!!

Не вижу лица , наверное , есть маленькие неточности с ними ...

Снег супер .

Шинели как то глянцево выглядят .

Но то моё ИМХО .

27 декабря 2008 года, 23:29

SUBARIK

Донбасс
40 лет
На сайте с 24.02.2008

Да,фоток побольше нада с общем планом и с крупным планом.А так понравилось,маладес!!!

28 декабря 2008 года, 7:56

XWA

14 лет
На сайте с 17.01.2008

снег класс! Только командир орудия должен находиться по правой стороне ,давать команды наводчику так-как обзор у наводчика малый. Расчет у орудия 6-7чел,это смотря какая тяга,конная или авто.Расположение расчета неудачное,каждый должен заниматься своей работой,командир давать цели,наводчик наводить орудие,заряжающий заряжать,установщик устанавливать взрыватели и тд.ОТ этого зависит слаженность расчета,а значить и жизнь.Обычно орудие противотанковой артиллерии расчитано на 6-5 выстрелов при танковой атаке.

28 декабря 2008 года, 12:25

Kurtz

Vladivostok
36 лет
На сайте с 29.07.2008

Karamzin, пак-40 имела только прицел прямой наводки, номенклатура патронов не говорит ещё о назначении, а эта пушка была не полевым, а противотанковым орудием, не стоит путать теплое с мягким. Много офицер там накорректирует с обычным биноклем??

28 декабря 2008 года, 13:59

Алексей Захаров (Karamzin)

Москва
36 лет
На сайте с 17.10.2008

Про прицел согласен. Стрельба из-за пригорки - идея автора. Я лишь пробовал воспроизвести его мысль.

Я же сразу сказал, смотря с чем сравнивать. Конечно, полевые гаубицы в стрельбе по площадям эффективней. Но что бы к примеру разнести избу в деревне фугаса PaK 40 вполне хватало.

Командир орудия занимается именно фиксированием поподаний и выбором цели. Пушка противотанковая, дальность стрельбы сравнительно небольшая, и определить попали в избу или нет через биноколь вполне реально.

28 декабря 2008 года, 14:16

Vitalij

Riga
38 лет
На сайте с 10.05.2007