По стараниям: аккуратно собранно, красиво покрашено. Молодец!
по доработкам: лично мне кажется, что мелкие и ажурные детальки (например тяги) выглядят чуть крупновато и некоторые слегка....оплывшими чтоли. Для имитации антенны самый лучший материал - нить капронового чулка! Ну и действительно наверное следовало чуть приглушить цвета, а то в игрушечность уходит.
По достоверности: ...а неважно, все равно косяк больше токовский (звездовский), чем Ваш:-)
Кристо "лапотник" или "лаптежник" - его называли наши за обтекатели шассии:-) Прозвище такое.
А по поводу технологии... врядли смогу подсказать что-то дельное, потому что у самого плохо получается. Главное:
-чтобы не заляпать нужно делать маски;
- для полировки есть специальные пасты (типа гои). Я ими не пользуюсь, поэтому подробнее не скажу. Я шлифую шкуркой 2500, потом тряпочкой или салфеткой полирую. Ну и разумеется без футуры никак в наше время:-)
ну не знаю насчет нарисованной, но на одной фотке отчетливо видно подложку, тянущуюся от креста к "12" да и расшивка в местах декали на фюзеляже слишком светлая....
ну в общем это мое частное мнение, можно не принимать его в расчет:-)
честно говоря, "улучшенный" вариант лично мне глаз и режет своей контрастностью... ладно, в любом случае в следующий раз постараюсь более тщательно подойти к процессу редактирования фоток!
Serg78 честно? нет, не режет! более того, "вживу" он чуть даже темнее! если бы не был уверен в фотографиях - не отправил бы. Дело походу в самом источнике освещения, чтож, в следующие разы буду другими пользоваться.
а чего крупнее-то? кокпит все равно не рассмотреть за туманом:-( а внешне вроде ничего интересного, модель ведь не распушенная... радиаторы чтоли демонстрировать? али тяги элеронов? ничего такого, что заслуживает макросъемки на мой взгляд:-)
а насчет темных фоток - дык это самоль сам такой! темный! то что цвета неправильно передались - это согласен. а то, что слишком темно - нет!:-)
-прицел - прилеплю! Я его не купил пока...
-желтая полоса - не самая широкая, есть шире. К тому же борт - "вымышленный"! красная полоса из этой же оперы:-)
-открытый фонарь? фонарь был одной деталью, как-то не возникло мысли пилить его... к тому же, если бы не запорол, то и через фонарь все прекрасно было бы видно:-)
Serg78 можно Фэлкон, можно Павлу - тоже фонари давит на Швальбе. причем в отличие от Фэлкона - переплет имеется. а стоит все это удовольствие 70-00 рублей. правда как его вырезать и клеить это отдельный разговор, но оно того стоит;-)
Спасибо всем за отзывы! удивлен тактичностью, если честно))
lauter. с фарой что-то не так... живьем она выглядет прозрачно! необъяснимо, но факт... насчет пошкрябанья Я в описании указал, что просто переборщил с солью, а когда снял маски увидил результат. никак не получается расчитать "дозу" ободранностей:-)
рука лишнее закрашивать опять не поднялась. Никаких подтверждений не предоставлю, так как этот борт мог существовать чисто теоретически. Допустим, что он провоевал примерно месяцев 8-9 с зимы по осень 44-го.
а какие детали на фото Вас интересуют? попробую устроить;-)
ОЛЕГ ВЕХОВ ну мы ж не фашысты законцовки красить в желтый цвет:-) да и с кем Ильюшина можно спутать? это же не Лавочкин.
По стараниям: аккуратно собранно, красиво покрашено. Молодец!
по доработкам: лично мне кажется, что мелкие и ажурные детальки (например тяги) выглядят чуть крупновато и некоторые слегка....оплывшими чтоли. Для имитации антенны самый лучший материал - нить капронового чулка! Ну и действительно наверное следовало чуть приглушить цвета, а то в игрушечность уходит.
По достоверности: ...а неважно, все равно косяк больше токовский (звездовский), чем Ваш:-)
Отлично!
вот после Call of Duty 5 купил себе такой же наборчик от Академии.
красиво получилось.
cska симпатично получилось!
но вот только все портит "непохожесть" на прототип особенно фонарь... ну и киль.
А в плане сборки - хорошо получилось!
Кристо "лапотник" или "лаптежник" - его называли наши за обтекатели шассии:-) Прозвище такое.
А по поводу технологии... врядли смогу подсказать что-то дельное, потому что у самого плохо получается. Главное:
-чтобы не заляпать нужно делать маски;
- для полировки есть специальные пасты (типа гои). Я ими не пользуюсь, поэтому подробнее не скажу. Я шлифую шкуркой 2500, потом тряпочкой или салфеткой полирую. Ну и разумеется без футуры никак в наше время:-)
а что не так с колесами?
ну не знаю насчет нарисованной, но на одной фотке отчетливо видно подложку, тянущуюся от креста к "12" да и расшивка в местах декали на фюзеляже слишком светлая....
ну в общем это мое частное мнение, можно не принимать его в расчет:-)
модель выглядит аккуратно, но расшивку лучше все же выделять после нанесения декалей. "12" выглядит неестественно...
а вообще у Тамии декали толстоваты, может в этом дело...
честно говоря, "улучшенный" вариант лично мне глаз и режет своей контрастностью... ладно, в любом случае в следующий раз постараюсь более тщательно подойти к процессу редактирования фоток!
Каспий. нее "психическая атака", не крутится:-)))
Serg78 честно? нет, не режет! более того, "вживу" он чуть даже темнее! если бы не был уверен в фотографиях - не отправил бы. Дело походу в самом источнике освещения, чтож, в следующие разы буду другими пользоваться.
Спасибо всем за отзывы!
а чего крупнее-то? кокпит все равно не рассмотреть за туманом:-( а внешне вроде ничего интересного, модель ведь не распушенная... радиаторы чтоли демонстрировать? али тяги элеронов? ничего такого, что заслуживает макросъемки на мой взгляд:-)
а насчет темных фоток - дык это самоль сам такой! темный! то что цвета неправильно передались - это согласен. а то, что слишком темно - нет!:-)
-прицел - прилеплю! Я его не купил пока...
-желтая полоса - не самая широкая, есть шире. К тому же борт - "вымышленный"! красная полоса из этой же оперы:-)
-открытый фонарь? фонарь был одной деталью, как-то не возникло мысли пилить его... к тому же, если бы не запорол, то и через фонарь все прекрасно было бы видно:-)
еще раз, спасибо за отзывы!
выглядит симпатишно! в матчасти не силен, поэтому придираться не могу:-)
adlersieg Павла - оччччень противоречивая контора:-)
adlersieg не в качестве спора, но вот мой. не полированный и не футуренный. был и Фэлкон - пока его приспосабливал - чуть с ума не сошел:-)
Serg78 можно Фэлкон, можно Павлу - тоже фонари давит на Швальбе. причем в отличие от Фэлкона - переплет имеется. а стоит все это удовольствие 70-00 рублей. правда как его вырезать и клеить это отдельный разговор, но оно того стоит;-)
lauter попробую:-) ...хотя фару видимо придется заменить, странная она...
Спасибо всем за отзывы! удивлен тактичностью, если честно))
lauter. с фарой что-то не так... живьем она выглядет прозрачно! необъяснимо, но факт... насчет пошкрябанья Я в описании указал, что просто переборщил с солью, а когда снял маски увидил результат. никак не получается расчитать "дозу" ободранностей:-)
рука лишнее закрашивать опять не поднялась. Никаких подтверждений не предоставлю, так как этот борт мог существовать чисто теоретически. Допустим, что он провоевал примерно месяцев 8-9 с зимы по осень 44-го.
а какие детали на фото Вас интересуют? попробую устроить;-)
ОЛЕГ ВЕХОВ ну мы ж не фашысты законцовки красить в желтый цвет:-) да и с кем Ильюшина можно спутать? это же не Лавочкин.
cska насчет звезд совершенно с Вами согласен!
а вообще рад что вам понравилось!