Модель вышла хорошая, всегда приятно посмотреть на качественную модель советского самолёта. Вот только, мне думается, зимний камуфляж ( побелка) скорее должен стираться в наиболее ходовых местах, чем откалываться.
prog, а Вам не кажется, что от обсуждения представленной модели, Вы скатились к некрасивому выяснению личных отношений. Я думаю автору это мало интересно.
Помимо того, что уже сказали, мне кажется подход к тонировке несколько странный, сам вертолёт довольно чистый, колёса вообще сияют, а копоть ого-го. Или я чего-то не понимаю в вертолётах?
Цитата (Serg78): с интересом почитал ваш монолог по поводу лески и ее полного превосходства над чулком, и скажу честно, модель неплохая, но слегка портит впечатление покраска, краска лягла грубовато и растяжки , растяжки на растяжки вовсе не похожи, при макросъемки они выглядят очень не масштабно , сравните сами :
Хотел сказать тоже самое, слово в слово.
Фотки всё-таки далеки от идеала . По модели могу сказать следующее: при давольно аккуратной сборке покраска не очень удачная, слишком шагреневая модель получилась.
Сколы вышли хорошо, а вот переплёт на фонаре надо красить с масками, а то линии очень кривые. И ещё побольше внимания сборке, соединения крыла с фюзеляжем, что сверху, что снизу не обработаны. А так ещё немного тренировки и старания и будут получаться хорошие модели.
Модель хорошая, её-бы ещё сфотать при естейственном освещении. А тонировки (следы выхлопа, расшивка и т.п.) сильно не хватает , с ней бы модель живее смотрелась.
Цитата (Neutrostar): Подскажите пожалуйста где можно увидеть эту машину в правильной окраске?
Ответит на вопрос где посмотреть, затрудняюсь. А окраска, по моему, должна быть АМТ-7(голубой) низ, верх либо трехцветный АМТ-1(светло-коричневый) АМТ-4(зелёный) АМТ-12(тёмно-серый) либо двухцветный АМТ-4, АМТ-6(чёрный).
,видел даже такую где автор зашпаклевал всю расшивку на крыльях,на основании того что они деревянные.
Крылья на Ил-2, насколько я знаю были разных типов, металлические и деревянные.
Стёкла красил тонкими маркерами
То-то я думаю они подозрительно чёрные, должны быть в цвет камуфляжа. Цвета с коробок лучше не брать, там сначала художник чего-нибудь не то нарисует потом полиграфия. Советские самолёты как и другие окрашивались вполне определёнными цветами, я например доверяю краскам Акан. А расшивку выделять очень просто, берёте темный цвет, до хоть чёрный, смешиваете с каплей фейри ипромазываете вдоль линий расшивки, потом лишнее стираете( только перед этим покройте модель глянцевым лаком, что-бы основную окраску не испортить), ну а сверху уже матовым лаком, а вообще описаний всех тонировочных процессов в интернете полно.
Сборка хорошая. Краска, для кисти, лежит хорошо, слой по моему не толстый. Для второй модели всё не плохо. А по недостаткам, цвета совсем не те, если хотите что-бы было похоже на прототип, краски надо использовать других производителей или Звезду как-то смешивать. И по грязнению у Вас несоответствие, самолёт изрядно грязный, а расшивка не выделена и звезды, особенно снизу, просто сияют. Хочу заметить, я не ругаюсь, а пытаюсь советы дать .
Автор молодец, в 11 лет так хорошо собрать модель уже показатель, а ведь и покрашено для кисти очень не плохо. Обзаводись аэрографом и будешь делать отличные модели.
На мой взгляд сколы совсем не удались, выглядят как накрашенные поверх базовой краски и стык крыла с фюзеляжем грубо вышел. А покрашенно вроде ровно, так-что потренируйтесь со старением и будут получаться неплохие модели.
Реально не могу понять, что в представленной модели вызывает такое количество скандалов .
Модель вышла хорошая, всегда приятно посмотреть на качественную модель советского самолёта. Вот только, мне думается, зимний камуфляж ( побелка) скорее должен стираться в наиболее ходовых местах, чем откалываться.
prog, а Вам не кажется, что от обсуждения представленной модели, Вы скатились к некрасивому выяснению личных отношений. Я думаю автору это мало интересно.
Окраска в металл понравилась, очень похоже. А вот антена как-то провисает, наверно так быть не должно?
Добротная модель, но вот создаётся впечатление некоторой недотонированности, а вообще с удовольствием посмотрел, редкий самолёт.
Помимо того, что уже сказали, мне кажется подход к тонировке несколько странный, сам вертолёт довольно чистый, колёса вообще сияют, а копоть ого-го. Или я чего-то не понимаю в вертолётах?
Красиво! Мне всё нравится, и как деки легли, и расшивка, и особенно антена ! Один вопрос, свастику на киле не стоило-бы разрезать?
Нормальная модель, общее впечатление на 4.
Цитата (Serg78):
с интересом почитал ваш монолог по поводу лески и ее полного превосходства над чулком, и скажу честно, модель неплохая, но слегка портит впечатление покраска, краска лягла грубовато и растяжки , растяжки на растяжки вовсе не похожи, при макросъемки они выглядят очень не масштабно , сравните сами :
Хотел сказать тоже самое, слово в слово.
Фотки всё-таки далеки от идеала . По модели могу сказать следующее: при давольно аккуратной сборке покраска не очень удачная, слишком шагреневая модель получилась.
Сколы вышли хорошо, а вот переплёт на фонаре надо красить с масками, а то линии очень кривые. И ещё побольше внимания сборке, соединения крыла с фюзеляжем, что сверху, что снизу не обработаны. А так ещё немного тренировки и старания и будут получаться хорошие модели.
Модель хорошая, её-бы ещё сфотать при естейственном освещении. А тонировки (следы выхлопа, расшивка и т.п.) сильно не хватает , с ней бы модель живее смотрелась.
Цитата (Neutrostar):
Подскажите пожалуйста где можно увидеть эту машину в правильной окраске?
Ответит на вопрос где посмотреть, затрудняюсь. А окраска, по моему, должна быть АМТ-7(голубой) низ, верх либо трехцветный АМТ-1(светло-коричневый) АМТ-4(зелёный) АМТ-12(тёмно-серый) либо двухцветный АМТ-4, АМТ-6(чёрный).
В 11 лет такие самоделки делать, круто!
Цитата (Neutrostar):
CSKA
,видел даже такую где автор зашпаклевал всю расшивку на крыльях,на основании того что они деревянные.
Крылья на Ил-2, насколько я знаю были разных типов, металлические и деревянные.
Цитата (Neutrostar):
ROCKy
Стёкла красил тонкими маркерами
То-то я думаю они подозрительно чёрные, должны быть в цвет камуфляжа. Цвета с коробок лучше не брать, там сначала художник чего-нибудь не то нарисует потом полиграфия. Советские самолёты как и другие окрашивались вполне определёнными цветами, я например доверяю краскам Акан. А расшивку выделять очень просто, берёте темный цвет, до хоть чёрный, смешиваете с каплей фейри ипромазываете вдоль линий расшивки, потом лишнее стираете( только перед этим покройте модель глянцевым лаком, что-бы основную окраску не испортить), ну а сверху уже матовым лаком, а вообще описаний всех тонировочных процессов в интернете полно.
Сборка хорошая. Краска, для кисти, лежит хорошо, слой по моему не толстый. Для второй модели всё не плохо. А по недостаткам, цвета совсем не те, если хотите что-бы было похоже на прототип, краски надо использовать других производителей или Звезду как-то смешивать. И по грязнению у Вас несоответствие, самолёт изрядно грязный, а расшивка не выделена и звезды, особенно снизу, просто сияют. Хочу заметить, я не ругаюсь, а пытаюсь советы дать .
Автор молодец, в 11 лет так хорошо собрать модель уже показатель, а ведь и покрашено для кисти очень не плохо. Обзаводись аэрографом и будешь делать отличные модели.
На мой взгляд сколы совсем не удались, выглядят как накрашенные поверх базовой краски и стык крыла с фюзеляжем грубо вышел. А покрашенно вроде ровно, так-что потренируйтесь со старением и будут получаться неплохие модели.
К сожелению фото совсем не информативные, тёмные, неудачные фон и ракурсы.