Большой "Phantome", из Ваших сообщений так и просится убрать примерно половину, которая является откровенной руганью, и оставить другую половину, вполне конструктивную и дельную.
Цитата (Grey): Наверное кому-то не нравятся американские самолеты, просто потому, что они американские
А мне кажется, что кому-то не нравится круглая 5 , просто так, чтоб не зазновались наверное.
Ну так небось опять кто-то 1 поставил втихаря. А модель и правда довольно симпатичная, сколы очень удачные, насколько я помню этот набор, в нем ужасно толстые задние кромки, но как это победить и не испортить гофр непонятно. Да кстати, фотки хорошие.
Прикольно конечно, но местами видна не аккуратность, например в окраске колёс и носового конуса. Но ведь самое главное, что таких крох очень много на полку влезет .
vic, клёпку я делаю (правда крайне редко) шестерёнкой от часов, посаженной на старый обточенный стеклорез вместо его колёсика, шестерёнку подбирайте на свой вкус, у них ведь разный шаг и толщина, главное обточить её надфилем немного, а то клёпки квадратные будут.
Довольно хорошая модель, особенно учитывая давность изготовления. Но, как обычно на моделях Миг-3, ненужный переплёт на переднем стекле и нехватка клёпки (всё-таки очень приметная деталь для данного самолёта). Ну и ещё конечно тонировка просится и звезду на киле прорезать.
Цитата (Большой "Phantome"): но до меня дойти не может, зачем выставлять ее, а тем более просить, чтобы ее обсуждали
Так на возраст автора посмотрите, может и дойдёт чего, и такую "страшную" критику писать уже не надо будет.
Большой "Phantome", из Ваших сообщений так и просится убрать примерно половину, которая является откровенной руганью, и оставить другую половину, вполне конструктивную и дельную.
Цитата (Grey):
Наверное кому-то не нравятся американские самолеты, просто потому, что они американские
А мне кажется, что кому-то не нравится круглая 5 , просто так, чтоб не зазновались наверное.
Ну так небось опять кто-то 1 поставил втихаря. А модель и правда довольно симпатичная, сколы очень удачные, насколько я помню этот набор, в нем ужасно толстые задние кромки, но как это победить и не испортить гофр непонятно. Да кстати, фотки хорошие.
Не, ну это ваще наглость, кто 1 поставил, признавайся гад! А модель хорошая, очень приятно смотрится.
Вобщем симпотично, а замечания коллеги уже вроде сказали.
Ваша модель и при отсутствии доработок великолепно смотрится.
Прикольно конечно, но местами видна не аккуратность, например в окраске колёс и носового конуса. Но ведь самое главное, что таких крох очень много на полку влезет .
Деки, конечно, жутковато выглядят, а в остальном не плохо, особенно учитывая древность модели.
Это всё равно не повод довольно хамски одергивать ребёнка.
vic, клёпку я делаю (правда крайне редко) шестерёнкой от часов, посаженной на старый обточенный стеклорез вместо его колёсика, шестерёнку подбирайте на свой вкус, у них ведь разный шаг и толщина, главное обточить её надфилем немного, а то клёпки квадратные будут.
Цитата (Ammafrion):
А можно уточнить, что с ним не так? Переплёта на переднем стекле не было, там соединение частей в нахлёст.
Красиво!
Довольно хорошая модель, особенно учитывая давность изготовления. Но, как обычно на моделях Миг-3, ненужный переплёт на переднем стекле и нехватка клёпки (всё-таки очень приметная деталь для данного самолёта). Ну и ещё конечно тонировка просится и звезду на киле прорезать.
Да, здесь прогресс очевиден, но полное отсутствие тонировки и не шпаклёванный шов между верхом и низом сильно портят впечатление.
А почему фотки такие маленькие? Модель то, судя по всему, красивая, а рассмотреть толком не удаётся.
Коллеги всё уже сказали, тренируйтесь красить аккуратнее. А вобще модель, конечно, для песочницы.
Цитата (Большой "Phantome"):
но до меня дойти не может, зачем выставлять ее, а тем более просить, чтобы ее обсуждали
Так на возраст автора посмотрите, может и дойдёт чего, и такую "страшную" критику писать уже не надо будет.
vic, радует то, что фотки у Вас наконец неплохие получились. Да и модель довольно симпатичная вышла.
Цитата (камаром):
нет никаких улучшений... вы даже не пытаетесь опробывать для себя новые "техники".
+1
Фотки мелкие, толком ни чего не разглядеть. А так вроде всё аккуратно собрано и покрашено.