О производителе - мне может кажется, но траки не совсем у трумпа удались, визуально даже скифовские наборные выглядят естественнее. Эти как-бы слишком ажурные что-ли, недоразмеренные, особенно соединительные скобы. И расстояния между траками несколько увеличено. Как-то не естественно сморится. Модель в целом неплохая, фактура краски слегка перегружена, а так очень и очень.
Изкоробочная 80-ка скучна и режет глаз нарушением пропорций, замыленостью и чрезмерным упрощением деталей, тут необъятное поле деятельности. Можно было что-то и от себя добавить.
Цвета камуфляжа подобраны интересно, понравилось, но по матчасти требует доработок. Драгон похоже делал эту модель только по рассказам китайских шпионов, который видели Т-80 пьяные, ночью и с расстояния 300м.
Спасибо. Блог о его стройке на панцер35. Пулемет звездовский, доработанный.
Траки скифовские наборные. Блоки ДЗ на башне тоже звездовские (отдали в качествелома 72-ку). Ствол и баки тоже звезда, родной недоразмеренный (отдельное спасибо Виктору ака VF, который любезно переслал мне из Москвы.
Шпаклевка это еще мелочь. У скифа немеряно косяков по детализации, пришлось исправлять.
Однако, сегодня психанул, купил пачку Крота и смыл корпус. Буду перекрашивать.
Действительно, имитация грязи не удалась. Через пару недель выложу исправленный.
Симпатяшная бэха) Пылинг боевой!) Понравилось. Однако с такими блоками было всего пару машин. Затем НИИ стали их видоизменил и уменьшил, т.е. в серию должен был идти другой тип ДЗ. Таким образом машина слегка фантастична.
Здорово, классный самурай)) Но я сначала тоже думал, что МНМ и Тамия одно и тоже, пока не купил тамию)))) Потом китаец сразу был мною продан в подсобранном состоянии безо всякого сожаления за символическую сумму. Положите литники рядом и как говорят, почувствуйте разницу...
А вот всё остальное - это невыполнимо. Для "оптики помоднее" нужно модернизировать башню, что можно сделать только в заводских условиях.
Осколочные гранатометы от кровососов - это конечно хорошо, но не для Т-64.
А ЗУ-32 - это вообще глупости. Сопоставьте размеры ЗУ, и размеры башни.
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
Отличная идея с экранами и прочими фичами! Можно еще было навтыкать в башню оптики помоднее. Типа как на леклерке, гранатометы с осколочными б/п по кругу, вдруг окружит стая кровососов разных и пулемет заменить например на ЗУ-23, чтобы враги сразу кирпичами клали)))
Отличный танк вышел, 5. Про противопыльный кожух уже наговорили, но я тоже присоединюсь. Похож на гипсовый ободранный))). И рукоятку для съема ствола в коричневый покрасить желательно. Все это легко поправимо. Ящики с щербетом и рахат-лукумом тоже в тему).
Хотя говорят, что положено сначала похвалить, но по видимому пока не за что. Скорость при сборке моделей не нужна, она требуется при ловле блох и ... чужой жены.))) Удачи в следующей модели.
Камуфляж непонятно по какой схеме. Корейский окрас совсем другой. Оценку не ставлю, хотя как по мне между 3 и 4.
А вообще этот корейский танк, ИМХО один из самых уродских танков, в смысле внешне. Я себе его даже не пытался купить. Вот их новый К2 ака "черная пантера" куда как симпатичнее смотрится.
О производителе - мне может кажется, но траки не совсем у трумпа удались, визуально даже скифовские наборные выглядят естественнее. Эти как-бы слишком ажурные что-ли, недоразмеренные, особенно соединительные скобы. И расстояния между траками несколько увеличено. Как-то не естественно сморится. Модель в целом неплохая, фактура краски слегка перегружена, а так очень и очень.
Изкоробочная 80-ка скучна и режет глаз нарушением пропорций, замыленостью и чрезмерным упрощением деталей, тут необъятное поле деятельности. Можно было что-то и от себя добавить.
Цвета камуфляжа подобраны интересно, понравилось, но по матчасти требует доработок. Драгон похоже делал эту модель только по рассказам китайских шпионов, который видели Т-80 пьяные, ночью и с расстояния 300м.
Спасибо. Блог о его стройке на панцер35. Пулемет звездовский, доработанный.
Траки скифовские наборные. Блоки ДЗ на башне тоже звездовские (отдали в качествелома 72-ку). Ствол и баки тоже звезда, родной недоразмеренный (отдельное спасибо Виктору ака VF, который любезно переслал мне из Москвы.
Шпаклевка это еще мелочь. У скифа немеряно косяков по детализации, пришлось исправлять.
Однако, сегодня психанул, купил пачку Крота и смыл корпус. Буду перекрашивать.
Действительно, имитация грязи не удалась. Через пару недель выложу исправленный.
Симпатяшная бэха) Пылинг боевой!) Понравилось. Однако с такими блоками было всего пару машин. Затем НИИ стали их видоизменил и уменьшил, т.е. в серию должен был идти другой тип ДЗ. Таким образом машина слегка фантастична.
Очень аккуратно. Понравилось. Особено эффекты эксплуатации. Только с таким положением решеток рулей на Р-77 они не сойдут с пусковых устройств.
Здорово, классный самурай)) Но я сначала тоже думал, что МНМ и Тамия одно и тоже, пока не купил тамию)))) Потом китаец сразу был мною продан в подсобранном состоянии безо всякого сожаления за символическую сумму. Положите литники рядом и как говорят, почувствуйте разницу...
Ну вот, опять Т-80 собранный по рассказам китайских шпионов...
Гагаузский оккупационный корпус в окружении в северной Норвегии.
7 футов под килем в дальнейших моделях.)))
Цитата (Четник):
Пардонте, ошибся на счет ГТД.
А вот всё остальное - это невыполнимо. Для "оптики помоднее" нужно модернизировать башню, что можно сделать только в заводских условиях.
Осколочные гранатометы от кровососов - это конечно хорошо, но не для Т-64.
А ЗУ-32 - это вообще глупости. Сопоставьте размеры ЗУ, и размеры башни.
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
На Т-64 не "прожорливый ГТД", а обычный дизель.
Отличная идея с экранами и прочими фичами! Можно еще было навтыкать в башню оптики помоднее. Типа как на леклерке, гранатометы с осколочными б/п по кругу, вдруг окружит стая кровососов разных и пулемет заменить например на ЗУ-23, чтобы враги сразу кирпичами клали)))
Цитата (Marauder2080):
ай... аж сердце заболело... такой набор тамиевский угробить! чувак! как ты мог??!!!!
+1
Ну как минимум - невменяемый калибр орудий, который в иллюминатор не пролезет.)))
А песочница на переучете?))) Интересно, что автор сам себе поставит.
Отличный танк вышел, 5. Про противопыльный кожух уже наговорили, но я тоже присоединюсь. Похож на гипсовый ободранный))). И рукоятку для съема ствола в коричневый покрасить желательно. Все это легко поправимо. Ящики с щербетом и рахат-лукумом тоже в тему).
Хотя говорят, что положено сначала похвалить, но по видимому пока не за что. Скорость при сборке моделей не нужна, она требуется при ловле блох и ... чужой жены.))) Удачи в следующей модели.
Если что нужно по Т-80, обращайся.
P.S. пятерки явно многовато)))))
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/k2/
Вот такой бы в коллекцию...
Очень оригинально. Понравилось. Нужно отправить на сайт звезды, чтобы они там получили разрыв мозга
Камуфляж непонятно по какой схеме. Корейский окрас совсем другой. Оценку не ставлю, хотя как по мне между 3 и 4.
А вообще этот корейский танк, ИМХО один из самых уродских танков, в смысле внешне. Я себе его даже не пытался купить. Вот их новый К2 ака "черная пантера" куда как симпатичнее смотрится.
Цитата (SWAT):
И еще я под метел , что котки...
Пацталом....