Цитата: Как живой! Выше всех похвал!
Удачи в следующих проектах.
Спасибо за комментарий! Уже довольно старая моя работа... Сейчас бы многое по другому сделал, единственное что мне на сегодняшний день нравится - это камуфляж.
Цитата: но к-а-а-а-а-к 5+++++
На самом деле ничего сложного, глаза боятся, а руки делают.
Цитата: Слабо, DUFF, я ожидал большего высера, а тут всего лишь дежа вю заезженной пластинки.
Смотрю вы выучили новое слово, хоть в чём-то прогрессируете.
Цитата ("DUFF"): Hinguy, Вид такой, как будто покаршено "запятьминутпередcном". Учитывая какая тут скульптура... Make me unsee it.
Ещё раз себя процитирую, т.к. от работы к работе одна и та же картина: Цитата: Если бы были нормально нарисованы глаза(пока на их месте каша какая-то), смотрелось бы на много лучше...
Цитата: Уважаемый DUFF! Всегда с удовольствием смотрю Ваши работы. Вы, безусловно, Мастер, но, как говорится, "истина дороже". На ногах у бойца ботинки с обмотками. Ни при каком уровне загрязнения, ни при каких погодных условиях не могут обмотки быть цвета ботинок. Материал ботинок - кирза, кожа, материал обмоток - х/б ткань. Посмотрите на любом фото времен ВОв и гражданской - есть существенная разница в цвете.
Раз истина дороже, то почему вы сами темой не заинтересовались? Вбейте в "яндексе" или "гугле": "обмотки РККА".
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i337/1110/87/2e063b6edace.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i038.radikal.ru/1110/aa/4043f4251489.jpg[/IMG][/URL]
Цитата: хорошо бы мастер класс по окраске в 72 масштабе. особенно какие кисти используете и технологию окраски, если не секрет
Мастер-класс? Время от времени я появляюсь в "клубе - ТМ" в олимпийском по воскресеньям, можем договориться. Красил как 35ый, кисти нулёвки.
Цитата: Чрезмерные высветления приводят к тому, что фигура выглядит плоской, как бы картонной, нет обьёма. Также мне непонятны те тёмные линии на лице, что идут от глаз на щеки, совершенно портят вид, также мне бросилось в глаза, что винтовка выглядит как отлитая вместе с торсом, росписью надо было как то это дело отделить. Ну и другое, то что и верх и низ фигуры, а также мешок в один цвет, монотонно, всё сливается в кучу. Наклон в сторону ультра, макси высветлений по моему зашкаливает, и портит общий вид, может на больших масштабах это и прошло бы, но для 72, 35, 32 это вроде слишком, кому то может это нравиться, а мне нет.
Я придерживаюсь диаметрально противоположного мнения, винтовка действительно отлита вместе с фигурой. "Объёмных" работ полно в местной галерее, меня они как-то не впечатляют.
Цитата: Именно эти фотографии и интересовали. А поменять... Да хоть на иглу подходящей конусности.
Во первых игла на штык не очень похожа, во вторых такую тонюсенькую ещё надо поискать, в третьих её надо как то приклеить, да ещё так, чтобы держалась, а не отваливалась при первом дуновении ветра. Родной штык, на мой взгляд, выглядит неплохо.
Это моя первая работа в 72м масштабе, надеюсь не последняя. Хорошо, что фигура вам понравилась :-). Цитата: Мне кажется или боец на Михаила Пуговкина похож. Duff, вы и в 72 масштабе чудеса творите. Куда вы пропали соскучился по Вашим миниатюрам?
Да никуда я не пропадал, другое дело, что для себя почти не красил...
Цитата: А нельзя ли фото на естественном фоне?
Типа на фоне деревьев и лугов? Для чего?
Эти фото я когда то выкладывал:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i035.radikal.ru/1110/12/68da5aac70ff.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i078.radikal.ru/1110/1c/ea4948fa6328.jpg[/IMG][/URL] Цитата: И при такой действительно хорошей росписи былобы не грешно штык у трехи поменять на чтото более удобоваримое.
На что его поменять?
Цитата: Весьма приятно видеть, как вы переменили свое мнение.
Только фигурка к сожалению от этого лучше не стала. Мнения я своего не менял, это был сарказм.
Давненько современка не появлялась.
Работа очень и очень слабая. Камуфляж выполнен по мотивам, исполнение хромает на обе ноги. На будущее советую перед тем как наносить пятна прорисовывать все тени и производить тонировку.
Рекомендую выделять швы на одежде, от этого визуально фигура бы выиграла.
Ну да ладно, камуфляж у нас вообще мало кто умеет рисовать, а на нормальном уровне и того меньше. Это всё были придирки.
Про лицо Дмитрий уже писал, я с ним полностью согласен... Если бы были нормально нарисованы глаза(пока на их месте каша какая-то), смотрелось бы на много лучше... Ботинки покрашены под стать камуфляжу, светло-серый не самый лучший цвет для выделения шнурков. Цитата: Масштаб "танчиковый" 1/35. В прихожей, в комментариях к работе "Пухлый фриц.Арденны 1944", выкладывал ссылку на блог по росписи этого лица.
Нет, это не танчиковый масштаб, это 120мм, голова вот от этой фигуры:
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2787991080048845606DyXlUG
Для 72го неплохо!
Покрас очень грубый:
тени в местах соприкосновения ремней снаряги с кителем можно было сделать и более ровными, как и линии высветлений на тех же элементах. Точно такая-же картина и с лицом, по моему мнение тут всё упирается в инструмент, без тонких кистей ловить в этом масштабе особо нечего.
Повторюсь: на фоне всего того, что выкладывает народ в 72м, работа смотрится очень неплохо.
Цитата: Коллега, поделитесь опытом изготовления автоматного ремня и антабок.
Ремень сделан из обычной алюминиевой фольги, антабка сделана из эпоксилина, проволоки и фольги, хотя можно было-бы обойтись и одной фольгой с проволокой.
Из эпоксилина я слепил антабку из фольги согнул карабин, анатабка на прикладе из проволоки. Клеил супермоментом. Каких либо трудностей тут нет, ремень я сделал часа за 3.
Цитата: Жалко "DUff" не видит.
Видит :-).
Как уже сказали, стволы стоило рассверлить, рукоять пистолета укоротить. Снаряжение покрашено неверно, цвета не соответствуют действительности. Глянцевым лаком фигуры лучше не покрывать, а вот матовым...
Для первой работы очень даже очень. Успехов!
С уважением DUFF.
Спасибо! Цитата: Вымпел это антитеррористическое подразделение-
Вымпел это диверсионная группа,антитеррористическое подразделение это альфа.
Тут про Управление "В" статья.
http://bratishka.ru/specnaz/fsb/v.php
Благодарю за отзывы! Красил как умел на тот момент времени, вроде неплохо вышло, камуфляж мне и самому нравится. Ногти прорисовывал, но видимо перестарался со сглаживанием цветов(не хотел чтобы они сильно выделялись) и на фото их практически не видно. Получилось так как получилось.
Спасибо товарищи! Рад что фигурка вам понравилась! Надо сказать возни с ней было очень много, своеобразный долгострой, т.к. снята с литников она была аж в сентябре 2009го, но по разным причинам сборка и покраска откладывалась. Пусть наличие "сухарки" вас не смущает, в интернете огромное количество фотографий подтверждающих носку этого предмета в самых разных условиях.
"А вы, случайно, миниатюры для настольных варгеймов не делаете? Кажется, вы бы смогли на этом неплохо зарабатывать ;)"
Как то не приходилось да и тема не моя. Неплохо зарабатывать на этом не получиться(по крайней мере у меня не получается), слишком много возьни за небольшие деньги, да и когда хобби перестает в работу оно перестаёт доставлять удовольствие.
Цитата:
Как живой! Выше всех похвал!
Удачи в следующих проектах.
Спасибо за комментарий! Уже довольно старая моя работа... Сейчас бы многое по другому сделал, единственное что мне на сегодняшний день нравится - это камуфляж.
Цитата:
но к-а-а-а-а-к 5+++++
На самом деле ничего сложного, глаза боятся, а руки делают.
Цитата:
Слабо, DUFF, я ожидал большего высера, а тут всего лишь дежа вю заезженной пластинки.
Смотрю вы выучили новое слово, хоть в чём-то прогрессируете.
Цитата ("DUFF"):
Hinguy, Вид такой, как будто покаршено "запятьминутпередcном". Учитывая какая тут скульптура... Make me unsee it.
Ещё раз себя процитирую, т.к. от работы к работе одна и та же картина:
Цитата:
Если бы были нормально нарисованы глаза(пока на их месте каша какая-то), смотрелось бы на много лучше...
Когда-то красил одну фигурку из этого набора:
http://karopka.ru/community/user/7197/?MODEL=187887
Цитата:
Нормально! Автор, у вас все впереди, я твердо верю.
Присоединяюсь!
Цитата:
Уважаемый DUFF! Всегда с удовольствием смотрю Ваши работы. Вы, безусловно, Мастер, но, как говорится, "истина дороже". На ногах у бойца ботинки с обмотками. Ни при каком уровне загрязнения, ни при каких погодных условиях не могут обмотки быть цвета ботинок. Материал ботинок - кирза, кожа, материал обмоток - х/б ткань. Посмотрите на любом фото времен ВОв и гражданской - есть существенная разница в цвете.
Раз истина дороже, то почему вы сами темой не заинтересовались? Вбейте в "яндексе" или "гугле": "обмотки РККА".
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s016.radikal.ru/i337/1110/87/2e063b6edace.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i038.radikal.ru/1110/aa/4043f4251489.jpg[/IMG][/URL]
Цитата:
хорошо бы мастер класс по окраске в 72 масштабе. особенно какие кисти используете и технологию окраски, если не секрет
Мастер-класс? Время от времени я появляюсь в "клубе - ТМ" в олимпийском по воскресеньям, можем договориться. Красил как 35ый, кисти нулёвки.
Цитата:
Чрезмерные высветления приводят к тому, что фигура выглядит плоской, как бы картонной, нет обьёма. Также мне непонятны те тёмные линии на лице, что идут от глаз на щеки, совершенно портят вид, также мне бросилось в глаза, что винтовка выглядит как отлитая вместе с торсом, росписью надо было как то это дело отделить. Ну и другое, то что и верх и низ фигуры, а также мешок в один цвет, монотонно, всё сливается в кучу. Наклон в сторону ультра, макси высветлений по моему зашкаливает, и портит общий вид, может на больших масштабах это и прошло бы, но для 72, 35, 32 это вроде слишком, кому то может это нравиться, а мне нет.
Я придерживаюсь диаметрально противоположного мнения, винтовка действительно отлита вместе с фигурой. "Объёмных" работ полно в местной галерее, меня они как-то не впечатляют.
Цитата:
Именно эти фотографии и интересовали. А поменять... Да хоть на иглу подходящей конусности.
Во первых игла на штык не очень похожа, во вторых такую тонюсенькую ещё надо поискать, в третьих её надо как то приклеить, да ещё так, чтобы держалась, а не отваливалась при первом дуновении ветра. Родной штык, на мой взгляд, выглядит неплохо.
Это моя первая работа в 72м масштабе, надеюсь не последняя. Хорошо, что фигура вам понравилась :-).
Цитата:
Мне кажется или боец на Михаила Пуговкина похож. Duff, вы и в 72 масштабе чудеса творите. Куда вы пропали соскучился по Вашим миниатюрам?
Да никуда я не пропадал, другое дело, что для себя почти не красил...
Цитата:
А нельзя ли фото на естественном фоне?
Типа на фоне деревьев и лугов? Для чего?
Эти фото я когда то выкладывал:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i035.radikal.ru/1110/12/68da5aac70ff.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://i078.radikal.ru/1110/1c/ea4948fa6328.jpg[/IMG][/URL]
Цитата:
И при такой действительно хорошей росписи былобы не грешно штык у трехи поменять на чтото более удобоваримое.
На что его поменять?
Цитата:
Весьма приятно видеть, как вы переменили свое мнение.
Только фигурка к сожалению от этого лучше не стала. Мнения я своего не менял, это был сарказм.
Цитата:
Да, да, и вообще фигурку следует отправить в песочницу. :)))
Она заслуживает звания шедевр всех времен! И никак не меньше.
Давненько современка не появлялась.
Работа очень и очень слабая. Камуфляж выполнен по мотивам, исполнение хромает на обе ноги. На будущее советую перед тем как наносить пятна прорисовывать все тени и производить тонировку.
Рекомендую выделять швы на одежде, от этого визуально фигура бы выиграла.
Ну да ладно, камуфляж у нас вообще мало кто умеет рисовать, а на нормальном уровне и того меньше. Это всё были придирки.
Про лицо Дмитрий уже писал, я с ним полностью согласен... Если бы были нормально нарисованы глаза(пока на их месте каша какая-то), смотрелось бы на много лучше... Ботинки покрашены под стать камуфляжу, светло-серый не самый лучший цвет для выделения шнурков.
Цитата:
Масштаб "танчиковый" 1/35. В прихожей, в комментариях к работе "Пухлый фриц.Арденны 1944", выкладывал ссылку на блог по росписи этого лица.
Нет, это не танчиковый масштаб, это 120мм, голова вот от этой фигуры:
http://community.webshots.com/photo/fullsize/2787991080048845606DyXlUG
Для 72го неплохо!
Покрас очень грубый:
тени в местах соприкосновения ремней снаряги с кителем можно было сделать и более ровными, как и линии высветлений на тех же элементах. Точно такая-же картина и с лицом, по моему мнение тут всё упирается в инструмент, без тонких кистей ловить в этом масштабе особо нечего.
Повторюсь: на фоне всего того, что выкладывает народ в 72м, работа смотрится очень неплохо.
Цитата:
Коллега, поделитесь опытом изготовления автоматного ремня и антабок.
Ремень сделан из обычной алюминиевой фольги, антабка сделана из эпоксилина, проволоки и фольги, хотя можно было-бы обойтись и одной фольгой с проволокой.
Из эпоксилина я слепил антабку из фольги согнул карабин, анатабка на прикладе из проволоки. Клеил супермоментом. Каких либо трудностей тут нет, ремень я сделал часа за 3.
Цитата:
Жалко "DUff" не видит.
Видит :-).
Как уже сказали, стволы стоило рассверлить, рукоять пистолета укоротить. Снаряжение покрашено неверно, цвета не соответствуют действительности. Глянцевым лаком фигуры лучше не покрывать, а вот матовым...
Для первой работы очень даже очень. Успехов!
С уважением DUFF.
Спасибо!
Цитата:
Вымпел это антитеррористическое подразделение-
Вымпел это диверсионная группа,антитеррористическое подразделение это альфа.
Тут про Управление "В" статья.
http://bratishka.ru/specnaz/fsb/v.php
Благодарю за отзывы! Красил как умел на тот момент времени, вроде неплохо вышло, камуфляж мне и самому нравится. Ногти прорисовывал, но видимо перестарался со сглаживанием цветов(не хотел чтобы они сильно выделялись) и на фото их практически не видно. Получилось так как получилось.
Спасибо товарищи! Рад что фигурка вам понравилась! Надо сказать возни с ней было очень много, своеобразный долгострой, т.к. снята с литников она была аж в сентябре 2009го, но по разным причинам сборка и покраска откладывалась. Пусть наличие "сухарки" вас не смущает, в интернете огромное количество фотографий подтверждающих носку этого предмета в самых разных условиях.
"А вы, случайно, миниатюры для настольных варгеймов не делаете? Кажется, вы бы смогли на этом неплохо зарабатывать ;)"
Как то не приходилось да и тема не моя. Неплохо зарабатывать на этом не получиться(по крайней мере у меня не получается), слишком много возьни за небольшие деньги, да и когда хобби перестает в работу оно перестаёт доставлять удовольствие.
Спасибо коллеги! Как ни пытался пальцы получились такими какими получились .
Цитата (Vinius):
Нормуль... ничего такая дефченко
Ага моднявая такая