Цитата (Serg62): Уважаемый...Вы противоречите сами себе...Взгяните на Ваши же фото внимательнее...И не забудьте,что это всё-таки парадные фото...Впрочем,каждый может оставаться при своём мнении...
Удачи.
Ну все правильно, изначально «парадный» и собирался.
Ну чтож...Посмотрите.... минута поиска в сети....Или расшивку здесь специально гвоздиком процарапали?
Учим матчасть,однако....
Все правильно, в основном только двигатели, турбины, закрылки и люки. а так почти нигде не видно, только в некоторых случаях сильно изношенного состояния..
Цитата (Serg62): Вот у меня тут завалялся....В 1:144....Сравните...Расшивка делает своё...Хотя модель и провальная(моя)[ATTACH]5102[/ATTACH]
ой, интересно!
Цитата (Петр Кругликов):
НО:
балки надо красить аккуратнее.
Поставить нормальные расчалки из капроновой нити или нити Хобби+
Крест на *корзине-кабине* разве должен быть не посередине,а?
Ага, думаю расчалки все же поменять(
может где схему поподробнее нарою еще...
А вот в наборе "два варианта" положение креста)))
На оригиналах вообще , кстати она не вешался, ни одной такой фоты не видел...
ААА! очень рад и даже расстроган.
Спасибо, Андрей!
пойду скорее что-нить соберу...
Цитата (санёк):
А что ЭТО?!
На самодел непохоже...Но в принципе ничего...4+...
см выше — Роден
что-то мне подсказывает, что там потряхивает)))
А еще, если подуть свеху, то лопасти вращаются в разные стороны, а твой 72й соосник так может?
Заинтригован! А как выделял-то?
Цитата (Serg62):
Уважаемый...Вы противоречите сами себе...Взгяните на Ваши же фото внимательнее...И не забудьте,что это всё-таки парадные фото...Впрочем,каждый может оставаться при своём мнении...
Удачи.
Ну все правильно, изначально «парадный» и собирался.
Спасибо =)
Цитата (Serg62):
[ATTACH]5135[/ATTACH]
Ну чтож...Посмотрите.... минута поиска в сети....Или расшивку здесь специально гвоздиком процарапали?
Учим матчасть,однако....
Все правильно, в основном только двигатели, турбины, закрылки и люки. а так почти нигде не видно, только в некоторых случаях сильно изношенного состояния..
Цитата (Слепой):
В пустыне почти грязи нет, пыль одна
сколы-сколы, царапины, ветер)
а то такой жирненький халеный, консервированый по-домашнему)))
Аккуратный, красивый. Но мне кажется, — танк должен быть грязным)
Позирует, красивый солдат! )
Браво!
Сражаемся за Дядю Сэма =)
брезент, правда «жестяной» вышел, но впечатлил все же, хочу так же)
Садись — пять!
очень мелкая потому что) крупным планом снимают в основном, а вообще они все оч «тонированые», страшненькие, грязненькие(
Красивый.
жаль пропеллер не крутится =)
2 олл. На счет расшики аблсолютно согласен, — нужно, но я против следов эксплуатации на нем (см. выше).
Спасибо всем за проявленый интерес, но скорее, я не буду его менять, уже не лежит, как грица душа... Думаю вы меня понимаете)
Цитата (Anegl):
Оценил на 5. Правда, лучше он смотрится в 72-м. Вот интересная ссылка: http://modelism.airforce.ru/reviews/ru/tu-160/index_01.htm.
пысы: и ни хрена он не "СЕРЫЙ"!
Спасибо.
Да это самая популярная модель «лебедя» в сети, — видел =)
Нравятся мне такие грузовички, такой дух кантри пригорода 60х =)
А почему такой цвет? Получился?
Цитата (Serg62):
Вот у меня тут завалялся....В 1:144....Сравните...Расшивка делает своё...Хотя модель и провальная(моя)[ATTACH]5102[/ATTACH]
ой, интересно!
А еще есть фотки?