Все комментарии пользователя Athlon
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Вот люди до чего дошли, уже не утруждаются доделыванием модели и полусобранные выставляют...
Цитата:
фильтр жидко разведенной маслянной худ.краской цвет-Болотная светлая
Что за краска такая?
Пожалуй перебор с модуляцией, вернее - слишком резкие переходы от темного к светлому. Надо их сглаживать фильтром или фейдингом.
Ржавые потеки совсем не айс, очень ненатурально выглядят.
И декаль с рыбой-пилой тоже не очень, слишком свежая для такой поюзаной лодки.
Ну на данный момент это скорее полуфабрикат, заготовка для дальнейшей работы.
Сам терпеть не могу пауков, но как то довелось подержать в руках громадного птицееда, аж на ладонь не помещался, лапы свешивались. И знаете, на ощупь отврашения не вызвал, как плюшевая игрушка по ощущениям.
Либо фигурки слишком велики по сравнению с автомобилем, либо автомобиль слишком мал по сравнению с фигурками... Но масштаб того и другого явно разный.
Цитата:
Конечно, понятно- в камке круто смотрится......
Но, может, для начала, просто качественно собрать,
и ПРАВИЛЬНО покрасить в однотонный......
Вы ему не ту модель Хамви показываете.
Такое стыдно даже в Песочнице оставлять...
Поставить заглавной фоткой модель кверху пузом - очень тонкий пиар-ход! Впечатлил!
Конструктивить даже и не из чего. Это просто детская игрушка вымазанная грязью.
Вот для примера свой покажу, сравните.
Вы всерьез предлагаете это творение в Галерею?
Цитата:
Цитата:Вот он, собственной персоной.
Хмм) Крышечки разве от Harder&Steenbeck? и колпачок иглы ?)
Читайте мала-мала что пишут. Человек же сообщил, что крышка - самодел.
Цитата:
сделать достоверно чистый танк сложнее, чем грязный.
Несомненно.
А белый - еще сложнее.
Мне не понравилось, но на прототип похоже.
Без оценок.
Да, есть.
Механизма подъема пушки у модели нет, за неименеем самой пушки.
Цитата:
В для вас неведомо видимо понятие нормального разговора, у вас одно призрение в словах.
Ну да, некоторые категории людей, вроде первооткрывателей очевидных вещей, я не уважаю. И при этом не знающих, что... как вы там написали: "2 заряда комулятива, 1ый маленький и расчитан для динамической защиты"... не какая-то сверхсекретная разработка для Звездных войн будущего, а применялась даже на древнем РПГ-7.
Пишется кстати "кУмулятив".
Как будете оправдываться?
Цитата:
вообще ненавижу когда тут люди проявляют ссарказм на пустом месте! типо спасибо тебе КЭП!
Тогда не говорите очевидных вещей с видом первооткрывателя.
Цитата:
Просто люди некоторые сомневаются что их самодельная броня спасает от вампира, хотя стали наваривать после как раз таки появления Вампира у павстанцев
Какая связь между "Вампиром" и установкой дополнительных преград на Сирийских танках? Чего вы привязались к этому Вампиру?
К вашему сведению, тандемная боевая часть есть даже у гранат для РПГ-7 (ПГ-7ВР).