модель не очень хорошего качеста много пришлось пилить шпаклевть и т.д траки вобше ужас но наборные на это чудо ставить рука не поднимается.как получилсь смотрите .пишите сами.
Не очень хорошего качества - это мягко сказано... Понравилось запыление,окрашено хорошо,по сборке видно,что старались,базовый цвет получился.
Впечатление портят щели по левому борту,просто огромные,между корпусом и крылом и на борту рубки,причем вся левая надгусеничная полка на место не встала.По гусеницам пройтись бы металликом - выделить рабочие поверхности, трущийся металл.
По матчасти - вообще непонятно,какую именно модификацию Вы собирали,а Звезда задумывала ? Потому как почему у самоходки два прицела ? Один на лобовом рубки,второй в люке на крыше ? У Вас написано Stug III - и все,а что собирали - не задумывались ? Ну и по отношению к гусям :
наборные на это чудо ставить рука не поднимается
непонятно,зачем было вообще собирать модель от Звезды ? Шпаклевать,красить - выкинули бы сразу да и все. Как "кошка" задумывалась если только,я так понимаю.
4- я поставил за окраску и загрязнение,ну и традиционно балл накинут за Звезду.
Для первой модели - хорошо,а танк на диораму задумывался или просто на полку ? Просто грязи ну уж очень много,деталировка просто покрыта грязью/краской/тонировкой и т.д.
Катки немного не ровно приклеены,и если делаете помятые крылья - лучше пластик заменить на металл,хоть на фольгу - пластик немасштабно по толщине выглядит.Ствол непонятно как до половины закоптился... Я 4 поставил - модель под краской не видно,но думаю следующая Ваша модель будет выглядеть так же,как и Ваши фигуры.
эльфовские не подошли,к сожалению
а чем эльфовские не подошли - можно же было отражатель,лампочку и стекло от них поставить на родные фары или по диаметру ничего не подходило ? А долгострои сам не люблю За Филлипины - не убедил
Понравился объем переделок - прошелся по всей модели, грязь на ходовой удалась,рукояти инструмента из дерева сделал ? Фары не понравились - селикогель это конечно прикольно,но заметно,лучше бы фары или разбил,или со светомаскировкой сделал...Ограждение вокруг фар тоже не очень - слишком помятое,а царапин на краске нет нигде,странно,и цвет его - оно ржавое ? По окраске - какие то потеки масла или бензина по всему корпусу - они что изображают,кислотный дождь ? Коричневые пятна/потеки по корпусу тоже не понял - остатки камо,ржа или что ? bizon-7373 - вот классно всё,но такое чувство что очень торопливо собиралось/красилось все,признайся хоть в личку,сколько времени на модель уходит ? Я конечно 5 поставил - мне понравилось,оценил объем доработок ну и при существующей системе оценок ничего другого нельзя поставить
Понравилось - 5. Из замечаний - "кривой" стартер уж очень блестит ( видимо только им и заводили ), на фото вид сверху - катки кривовато приклеены,танкист вообще никак ( цвет лица как у зомби,волосы и швы на стыках рук тоже ее не красят ),патрубки к глушителям вроде у этого танка асбестом обматывались ? Рабочие части гусениц бы выделить ещё...
Гуси - слишком чистые,помытые такие...Уцелевшее переднее крыло кто-то ( фашисты видимо ) пытались-таки догрызть ( как-то нереально оно так сломалось ).Бревно - не понял,чем оно привязано ? На веревку слабо похоже...Вот по матчасти не силен - но траки прикольно так висят,живописно ( в реале так было или нет ? ) Вообще 5 поставил не думая - во-первых за первую модель и в целом приятно посмотреть,во-вторых - улыбнуло ( представил,как фашисты бегают по всей самоходке,гнут поручни,пинают баки,отрывают крылья и орут "Рус! Вылазь!!!!".Но русские не вышли... ),ну а в третьих - "Звезда" ( а смотрится как Драгон в итоге ).
красивая машинка, а что такое "Нотэк" и с чем его едят?
Спасибо ! "Нотэк" - это фара характерной формы для ночного вождения,широко использовалась немцами на многих видах их техники.
Не видел Ducati этот самый живьем ниразу - но у всех кольцевиков японских трубы от цилиндра ( цилиндров ) до глушителя хромовые и соответственно не ржавые нигде,как и вообще не видел таких красавцев со следами ржи ( не успевают ржаветь,как танки - быстро погибают ). Автор - вот эти трубы коричневого металлика - это ржа или так окрашено должно быть ? Кусочек,торчаший из глушителя,тоже хромированный или нержавейка и обычно черный от копоти.Двигатель такой нереально чистый... и слишком матовый,если его отмыли.А вообще - собрано и окрашено аккуратно - 5.
Боковины на покрышках так и сделал - только с помощью тамиевских "пудрениц",а не угля,и не пальцем - а спонжем ( или как его правильно ),а вот по беговым дорожкам - не догадался,или смутило меня что-то.... На Мерседесе таким же образом колеса зачернил уже.Сделаю.
Андрей,тент блестит только при фотографировании - вживую блеска нет,снимаю под лампой - там даже капля матового лака блестеть начинает За грязь - я не люблю грязные модели вне диорамы
А про неделают, делаю и ещё как , с фигурами и дополнениями
Просто видимо и коробку изменили - с таким рисунком,как мне достался,не встречал нигде,переиздали значит Трамповский по-любому лучше впрочем вариант Е-100,имхо
Окраска катков неровная на пыль непохожа
А это и не пыль,а грязь,причем "двухцветная" И тогда уже не окраска ( она как раз ровная ), а загрязнение неравномерное
Я вот только не понимаю, зачем такая уважаемая фирма как Tamiya, перепаковывает неудачные, если можно так сказать, модели?
Две причины ( на мой взгляд ) : адаптация продукции других фирм для внутреяпонского рынка моделей и очень многие модели Итала не производит больше ни одна модельная фирма,а разработка и производство собственных моделей дорого и сложно,гораздо проще купить/арендовать чужие пресс формы и забабахать модель под своим именем. Модели Итала уродские потому что очень и очень древние - да и определение "уродские" это моё мнение,а многие моделисты в разных странах тащатся от продукции Итала и считают его изделия очень копийными - те же японцы его очень любят
модель не очень хорошего качеста много пришлось пилить шпаклевть и т.д траки вобше ужас но наборные на это чудо ставить рука не поднимается.как получилсь смотрите .пишите сами.
Не очень хорошего качества - это мягко сказано... Понравилось запыление,окрашено хорошо,по сборке видно,что старались,базовый цвет получился.
Впечатление портят щели по левому борту,просто огромные,между корпусом и крылом и на борту рубки,причем вся левая надгусеничная полка на место не встала.По гусеницам пройтись бы металликом - выделить рабочие поверхности, трущийся металл.
По матчасти - вообще непонятно,какую именно модификацию Вы собирали,а Звезда задумывала ? Потому как почему у самоходки два прицела ? Один на лобовом рубки,второй в люке на крыше ? У Вас написано Stug III - и все,а что собирали - не задумывались ? Ну и по отношению к гусям :
наборные на это чудо ставить рука не поднимается
непонятно,зачем было вообще собирать модель от Звезды ? Шпаклевать,красить - выкинули бы сразу да и все. Как "кошка" задумывалась если только,я так понимаю.
4- я поставил за окраску и загрязнение,ну и традиционно балл накинут за Звезду.
ЧЁ ВСЕ ПРИДИРАЮТСЯ!! Не придираются - а помогают автору обратить внимание на недочеты и не повторить их в дальнейшем,т.е. уровень повысить.
Для первой модели - хорошо,а танк на диораму задумывался или просто на полку ? Просто грязи ну уж очень много,деталировка просто покрыта грязью/краской/тонировкой и т.д.
Катки немного не ровно приклеены,и если делаете помятые крылья - лучше пластик заменить на металл,хоть на фольгу - пластик немасштабно по толщине выглядит.Ствол непонятно как до половины закоптился... Я 4 поставил - модель под краской не видно,но думаю следующая Ваша модель будет выглядеть так же,как и Ваши фигуры.
толи фильтр непролился.
наоборот - пролился
эльфовские не подошли,к сожалению
а чем эльфовские не подошли - можно же было отражатель,лампочку и стекло от них поставить на родные фары или по диаметру ничего не подходило ? А долгострои сам не люблю За Филлипины - не убедил
Понравился объем переделок - прошелся по всей модели, грязь на ходовой удалась,рукояти инструмента из дерева сделал ? Фары не понравились - селикогель это конечно прикольно,но заметно,лучше бы фары или разбил,или со светомаскировкой сделал...Ограждение вокруг фар тоже не очень - слишком помятое,а царапин на краске нет нигде,странно,и цвет его - оно ржавое ? По окраске - какие то потеки масла или бензина по всему корпусу - они что изображают,кислотный дождь ? Коричневые пятна/потеки по корпусу тоже не понял - остатки камо,ржа или что ? bizon-7373 - вот классно всё,но такое чувство что очень торопливо собиралось/красилось все,признайся хоть в личку,сколько времени на модель уходит ? Я конечно 5 поставил - мне понравилось,оценил объем доработок ну и при существующей системе оценок ничего другого нельзя поставить
Понравилось - 5. Из замечаний - "кривой" стартер уж очень блестит ( видимо только им и заводили ), на фото вид сверху - катки кривовато приклеены,танкист вообще никак ( цвет лица как у зомби,волосы и швы на стыках рук тоже ее не красят ),патрубки к глушителям вроде у этого танка асбестом обматывались ? Рабочие части гусениц бы выделить ещё...
Первая модель или первая модель с "травлом" ?
Гуси - слишком чистые,помытые такие...Уцелевшее переднее крыло кто-то ( фашисты видимо ) пытались-таки догрызть ( как-то нереально оно так сломалось ).Бревно - не понял,чем оно привязано ? На веревку слабо похоже...Вот по матчасти не силен - но траки прикольно так висят,живописно ( в реале так было или нет ? ) Вообще 5 поставил не думая - во-первых за первую модель и в целом приятно посмотреть,во-вторых - улыбнуло ( представил,как фашисты бегают по всей самоходке,гнут поручни,пинают баки,отрывают крылья и орут "Рус! Вылазь!!!!".Но русские не вышли... ),ну а в третьих - "Звезда" ( а смотрится как Драгон в итоге ).
красивая машинка, а что такое "Нотэк" и с чем его едят?
Спасибо ! "Нотэк" - это фара характерной формы для ночного вождения,широко использовалась немцами на многих видах их техники.
Не видел Ducati этот самый живьем ниразу - но у всех кольцевиков японских трубы от цилиндра ( цилиндров ) до глушителя хромовые и соответственно не ржавые нигде,как и вообще не видел таких красавцев со следами ржи ( не успевают ржаветь,как танки - быстро погибают ). Автор - вот эти трубы коричневого металлика - это ржа или так окрашено должно быть ? Кусочек,торчаший из глушителя,тоже хромированный или нержавейка и обычно черный от копоти.Двигатель такой нереально чистый... и слишком матовый,если его отмыли.А вообще - собрано и окрашено аккуратно - 5.
Боковины на покрышках так и сделал - только с помощью тамиевских "пудрениц",а не угля,и не пальцем - а спонжем ( или как его правильно ),а вот по беговым дорожкам - не догадался,или смутило меня что-то.... На Мерседесе таким же образом колеса зачернил уже.Сделаю.
Андрей,тент блестит только при фотографировании - вживую блеска нет,снимаю под лампой - там даже капля матового лака блестеть начинает За грязь - я не люблю грязные модели вне диорамы
А про неделают, делаю и ещё как , с фигурами и дополнениями
Просто видимо и коробку изменили - с таким рисунком,как мне достался,не встречал нигде,переиздали значит Трамповский по-любому лучше впрочем вариант Е-100,имхо
Причём тут STUG 3 это StuH42
Прошу прощения,ляпнул не подумав. Это StuH 42 Ausf.G
Я только название не понял - это Stug III Ausf.G, почему StuH42 какой-то ? Ну а так - ранняя модель,все с чего-то начинали
С пушкой или без?
С пушкой ( и не вздумай про ширину/высоту/вес спрашивать )
Окраска катков неровная на пыль непохожа
А это и не пыль,а грязь,причем "двухцветная" И тогда уже не окраска ( она как раз ровная ), а загрязнение неравномерное
окраска нижней кромки борта и катков не аккуратная.
это грязь - темная и светлая.
Сколько он там по длинне(см)?
30 см
А какой цвет шины серый? запылил - пыль на фото получилась зеленоватой , а вообще черный осветленный
Я вот только не понимаю, зачем такая уважаемая фирма как Tamiya, перепаковывает неудачные, если можно так сказать, модели?
Две причины ( на мой взгляд ) : адаптация продукции других фирм для внутреяпонского рынка моделей и очень многие модели Итала не производит больше ни одна модельная фирма,а разработка и производство собственных моделей дорого и сложно,гораздо проще купить/арендовать чужие пресс формы и забабахать модель под своим именем. Модели Итала уродские потому что очень и очень древние - да и определение "уродские" это моё мнение,а многие моделисты в разных странах тащатся от продукции Итала и считают его изделия очень копийными - те же японцы его очень любят