Понятно, что машины установочной серии воевали. Просто, если верить литературе, индекс У-4 носила конкретная машина, выпущенная в марте 1940 года. На испытания в боевых условиях, как его собратья У-0 и включая У-3, не успел. И машина У-4 использовалась для полигонных испытаний. После У-4 было выпущено ряд машин с аналогичной башней. И только в середине 1940 года (если не ошибаюсь), начался выпуск КВ-2 с более поздней башней. Но, как "ранние", так и "поздние" КВ-2 не различались, а все назывались "КВ с большой башней".
Опять же повторюсь, индеск У-4 принадлежал конкретной машине испытательной серии.
Единственный момент - дкаль с надписью лишняя. КВ в 1941 году, особенно КВ -2, были без опознавательных знаков и надписей. Ну, и если говорить о машинах серии У, то откуда там вообще надписи, и какие могли быть фашисты? Образец У-4 был изготовлен в марте 1940 года, в финской кампании не участвовал, его использовали в качестве испытательного образца. О судебе танка в Великую Отечественную войну ничего не известно.
Такжєе порадовали сами фотографии - знаю, как трудно фотографировать 72й масштаб. Декали и "обгадинг" тоже на хорошем уровне. Правда, чуть-чуть надо бі подгадить башню, т.к. смотрится слишком чистой, по сравнению с корпусом.
Но, очень смутили гусеницы.
Сдается мне, что они больше подходят не к КВ http://www.mos-edu.ru/book/ww2/img/tmp389B-132.jpg
Как уже говорилось - пренебрежение выделением геометрии и смывкой. Зимний камуфляж для начала лучше было не делать. Это - довольно сложная штука. Сначала можно было бы попробовать обычный 4БО и на нем поихвращаться со всякими эффектами.
PS В матчасть не лезу, т.к. нет времени, но, и здесь может быть не все так гладко (смущают катки, вроде как послевоенные).
перископы в один цвет с корпусом и пулеметы не просверленные, щас подкрашу и подсверлю...
Это понятно. Но, создается впечатление, что еще получился промах с оттенком запыления. Оно как-то больше к ржавчине ... В принципе, исправить не сложно -)
Живописно получилось -)
Действительно, супер!!!
Аппарат понравился!
Конечно же "5"!
Дрова - дровами, а получилось отлично! "5"!
Отличная работа!
Отличная модель!!!
Приятная качественная модель.
Понятно, что машины установочной серии воевали. Просто, если верить литературе, индекс У-4 носила конкретная машина, выпущенная в марте 1940 года. На испытания в боевых условиях, как его собратья У-0 и включая У-3, не успел. И машина У-4 использовалась для полигонных испытаний. После У-4 было выпущено ряд машин с аналогичной башней. И только в середине 1940 года (если не ошибаюсь), начался выпуск КВ-2 с более поздней башней. Но, как "ранние", так и "поздние" КВ-2 не различались, а все назывались "КВ с большой башней".
Опять же повторюсь, индеск У-4 принадлежал конкретной машине испытательной серии.
Отличная работа!
Единственный момент - дкаль с надписью лишняя. КВ в 1941 году, особенно КВ -2, были без опознавательных знаков и надписей. Ну, и если говорить о машинах серии У, то откуда там вообще надписи, и какие могли быть фашисты? Образец У-4 был изготовлен в марте 1940 года, в финской кампании не участвовал, его использовали в качестве испытательного образца. О судебе танка в Великую Отечественную войну ничего не известно.
Впрочем, мы отвлеклись, модель отличная!
Ага, видимо, гусеницы были вот эти http://henk.fox3000.com/Ace/pe/E7241-1.jpg
Тогда вопрос снят -)
"Отлично"!
Ух ты!
Классный агрегат!!!
Собрано, с учетом ПСТ, просто замечательно.
Покраска - тоже очень хорошо.
Такжєе порадовали сами фотографии - знаю, как трудно фотографировать 72й масштаб. Декали и "обгадинг" тоже на хорошем уровне. Правда, чуть-чуть надо бі подгадить башню, т.к. смотрится слишком чистой, по сравнению с корпусом.
Но, очень смутили гусеницы.
Сдается мне, что они больше подходят не к КВ http://www.mos-edu.ru/book/ww2/img/tmp389B-132.jpg
Смотрим внимательно, а вот сюда
http://liveguns.ru/files/vehicles/t55/t55_01.jpg http://karopka.ru/gfx/models/full/57cfd40a348df7aced0d9d544c6c0142.jpg
В общем, на счет гусениц можете попытаться меня переубедить -)
Хорошо получилось!
Модель, что говорится, смотрится! Весьма фотогенично-)
Единственно, я бы прошелся мягким простым карандашем по выступам корпуса и гусениц, чтобы усилить впечатление "металлическости" что ли -)
Дааа, такча на прокачку -)
Смотрится!
"5".
Классно!
Сплошной восторг!
Действительно, как музейный экспонат!
Что в позитиве.
Сборка довольно акуратная. Окраска - тоже.
Что не удалось.
Как уже говорилось - пренебрежение выделением геометрии и смывкой. Зимний камуфляж для начала лучше было не делать. Это - довольно сложная штука. Сначала можно было бы попробовать обычный 4БО и на нем поихвращаться со всякими эффектами.
PS В матчасть не лезу, т.к. нет времени, но, и здесь может быть не все так гладко (смущают катки, вроде как послевоенные).
Только потому, что первая модель в 72м - "4".
перископы в один цвет с корпусом и пулеметы не просверленные, щас подкрашу и подсверлю...
Это понятно. Но, создается впечатление, что еще получился промах с оттенком запыления. Оно как-то больше к ржавчине ... В принципе, исправить не сложно -)
А так, модель смотрится очень и очень.
Понравился U-boat.
Симпатичная модель получилась-)
Вполне заслуженно "5"!