В матчасти немецких пехотных штанов не силен, но фигурка понравилась. "5".
PS Сразу не заметил, но на заглавном фото (там где на фоне улицы) здоровенный он какой-то. Выше второго этажа получается. Типа "сверхчеловек" что-ли. Или Голем, сбежавший из Праги?
Цитата (wwg): Для противотанкистов совершенно нормальная амуниция, тем более в городском бою. Кто там скидывал казенное имущество - видимо, служил в какой-то фантастической армии. Винтовочки в козлы могли себе позволить гаубичники при устоявшейся линии фронта, а не "смерть врагу - звездец расчету", которые изображены здесь. ПТО с одной ОП давало максимум 3 выстрела, а потом навалились на колесики - и назад (вперед, вбок). Вот только бездельников в расчете, ИМХО, многовато Дембеля, мля?
Абсолютно справедливо. Кроме того, в бою в городе, ну там танк приедет под выстрел, или нет - дело такое, а вражья "махра" (сиречь, пехота) по руинам да по канализации и по чердакам - во фланг и в тыл. Тут чего-то стреляющее прямо под рукой надо. Не банником же отбиваться. В этой ситуации сбрасывать с себя личное оружие - очень изощренная форма самоубийства ( в лучшем случае - прямой путь в плен).
Так, что все правильно и логично. Да, может, более достоверно выглядело бы что что все стрелковые приблуды лежат где-то рядом на расстоянии вытянутой руки. Ну, это вопрос - каждый смотрит по-своему.
Цитата (vic): запыленность хорошая, но шанец выглядит приметивно. а че такой скол сзади рубки?
Шанец, естесссно, отлит вместе с надгусеничными полками, а скол сзади рубки - предательски дрогнула рука
На счет бовего отделения, фото было, но упала сеть, когда отправлял модели (кстати, еще один Тигер так и не дощел). Ну, по боевому отделению исправляюсь таким образом http://s51.radikal.ru/i134/0905/38/1d41126564fdt.jpg
Очень достойная модель. И сборки и покраска. Да и сама задумка по фотографированию понравилась. Кронштейны бортовых экранов уже обсудили - смысла повторяться не вижу. Короче, считаю, что "отлично".
Опять то же саме. Аккуратная сборка и покраска при полном пренебрежении попытками выделить геометрию, из-за чего модели значительно проигрывают визуально. Не помешало бы немного припылить и погрязнить всерху. Об этом уже было сказано на счет предыдущих моделей автора. Опять же абсолютно чистые траки. Ну и на закуску. В этим моделях аермолдовы (имеются в виду модели серии Т-34 и СУ) производитель допустил существенний косяк. А именно - расположение катков http://www.onthewaymodels.com/reviews/AER/graphics/aert3485sprue1b.jpg Самое досадное, что это никак не лечится -(
Цитата (vic): все отлично! 5. ..еще бы парочку десантников на броню
Каких десантников? Какие могут біть десантники на броне в сугубо оборонительніх боях?
Эти машины (10 ШТУК) были на вооружении 21-ой танковой бригады во время битвы за Москву. К концу ноября 1941 года все Т-34/57 были потеряны. Есть еще даннвые (М. Свирин), что в 1941 году несколько таких танков поступили на вооружение 8-ой танковой бригады. Больше информации о боевом применении Т-34/57 нет за исключением попытки реанимировать этот проект в 1943 году. Тогда несколько машин было отправлено на фронт для испытаний, по работы были свернуты, т.к. в серию уже запускали Т-34/85.
Спасибо, коллеги.
Это не из загашника. Просто подвернулась возможность отснять, все, что собрано за последние несколько месяцев.
По песочку, да, перебор получился. Учтем.
В матчасти немецких пехотных штанов не силен, но фигурка понравилась. "5".
PS Сразу не заметил, но на заглавном фото (там где на фоне улицы) здоровенный он какой-то. Выше второго этажа получается. Типа "сверхчеловек" что-ли. Или Голем, сбежавший из Праги?
Вполне и вполне неплохо.
На счет замечаний повторяться не буду. Коллеги уже сказали. Учитывая покраску кистью, ставлю "5". Кистью такого достичь труднее, чем аэрографом.
Цитата (andrey):
Буду в Киеве - куплю. Если будет на Ольжича.
Обязательно. На Ольжича должно быть. Своего там и брал.
Отлично!
Без всяких разговоров. Молодец!
Спасибо зо отзывы, коллеги. А всем любителям 72-го масштаба действительно рекомендую эту модель -)
Цитата (wwg):
Для противотанкистов совершенно нормальная амуниция, тем более в городском бою. Кто там скидывал казенное имущество - видимо, служил в какой-то фантастической армии. Винтовочки в козлы могли себе позволить гаубичники при устоявшейся линии фронта, а не "смерть врагу - звездец расчету", которые изображены здесь. ПТО с одной ОП давало максимум 3 выстрела, а потом навалились на колесики - и назад (вперед, вбок). Вот только бездельников в расчете, ИМХО, многовато Дембеля, мля?
Абсолютно справедливо. Кроме того, в бою в городе, ну там танк приедет под выстрел, или нет - дело такое, а вражья "махра" (сиречь, пехота) по руинам да по канализации и по чердакам - во фланг и в тыл. Тут чего-то стреляющее прямо под рукой надо. Не банником же отбиваться. В этой ситуации сбрасывать с себя личное оружие - очень изощренная форма самоубийства ( в лучшем случае - прямой путь в плен).
Так, что все правильно и логично. Да, может, более достоверно выглядело бы что что все стрелковые приблуды лежат где-то рядом на расстоянии вытянутой руки. Ну, это вопрос - каждый смотрит по-своему.
А диорама классная!
Цитата (vic):
запыленность хорошая, но шанец выглядит приметивно. а че такой скол сзади рубки?
Шанец, естесссно, отлит вместе с надгусеничными полками, а скол сзади рубки - предательски дрогнула рука
На счет бовего отделения, фото было, но упала сеть, когда отправлял модели (кстати, еще один Тигер так и не дощел). Ну, по боевому отделению исправляюсь таким образом http://s51.radikal.ru/i134/0905/38/1d41126564fdt.jpg
Цитата (Мишутка):
Эх, вот шанец и трос на левом борту как-то одним монолитом с корпусом смотрятся.
Оно так и есть. Издержки масштабасссс.
Хорошо получилось, особенно для третьей модели.
Успехов.
Классный агрегат. Отлично!
Отлично!
Цитата (General Grivous):
... Выглядит как в 72-ом ...
Разве єто плохо?
Отлично!
Молодец!
Редкая по уровню исполнения работа.
Отличная работа!
Супер!
Очень достойная модель. И сборки и покраска. Да и сама задумка по фотографированию понравилась. Кронштейны бортовых экранов уже обсудили - смысла повторяться не вижу. Короче, считаю, что "отлично".
Уже не столько касаемо модели. Не пойму одного. Зачем в пустыне оборудование подводного вождения и бревного самовытаскивания?
Понятно, что Восток - дело тонкое, но все-таки
Опять то же саме. Аккуратная сборка и покраска при полном пренебрежении попытками выделить геометрию, из-за чего модели значительно проигрывают визуально. Не помешало бы немного припылить и погрязнить всерху. Об этом уже было сказано на счет предыдущих моделей автора. Опять же абсолютно чистые траки. Ну и на закуску. В этим моделях аермолдовы (имеются в виду модели серии Т-34 и СУ) производитель допустил существенний косяк. А именно - расположение катков http://www.onthewaymodels.com/reviews/AER/graphics/aert3485sprue1b.jpg Самое досадное, что это никак не лечится -(
Цитата (SUBARIK):
Учитывая что 72й модельто хорошая,подкачали только фотки.
Да, и смотрится совсем по-другому.
Цитата (vic):
все отлично! 5. ..еще бы парочку десантников на броню
Каких десантников? Какие могут біть десантники на броне в сугубо оборонительніх боях?
Эти машины (10 ШТУК) были на вооружении 21-ой танковой бригады во время битвы за Москву. К концу ноября 1941 года все Т-34/57 были потеряны. Есть еще даннвые (М. Свирин), что в 1941 году несколько таких танков поступили на вооружение 8-ой танковой бригады. Больше информации о боевом применении Т-34/57 нет за исключением попытки реанимировать этот проект в 1943 году. Тогда несколько машин было отправлено на фронт для испытаний, по работы были свернуты, т.к. в серию уже запускали Т-34/85.