Да не стоит так уж серьезно и болезненно воспринимать критику от Игната. Он ведь тоже не безупречен. По крайней мере, мне не кажутся его модели такими уж идеальными, без обид. Да и вообще каждому свое, у каждого своя точка зрения и возможности. И опять же свои плюсы и минусы.
Надеюсь, Batal, что после переезда вы не пропадете на всегда?!
Цитата (андрей): Он самый Шерманы я уже практически с закрытыми глазами собираю поэтому и бысро. Данный экзепляр собирался часов тридцать чистого времени, вместе с покраской
Пойду возьму кувалду, разобью свой Ягдтигр, который ковырял 9 месяцев, и повешусь на его тросах, собственноручно скрученных...
Весчь!!! Все понравилось. Сколы как рисовали? Единственное, раз она у Вас в диораме будет, должна быть погрязнее, особенно низ корпуса и надгусеничные полки.
Цитата (Петр Кругликов): Федот, вот помню я выставленный Вами Ягдтигр. Вы его и на Румоде выставили. Лично я считаю Вашу модель одной из наиболее сильных. Но там кому-то непонравились сварные швы, видите ли, очень крупные (!!!!!). На мой взгляд, упрек несправедлив. Ведь бывает и критика, граничащая с придирательством.... Хотя модель была Ваша, Вам виднее.....
Свою зверюгу я сперва послал на ру.моделизм, а потом узнал про КАРОПКУ. Но здесь опубликован он был раньше. Спасибо за хорошие слова о модели,но на счет швов все было сказано правильно, я это и сам заранее знал (делал впервые и не нашел в себе сили их переделать). Вообще румод ценю за серьезность критики. Так что это вовсе не придирательство, а правильное замечание к серьезной модели.
Но вернемся к теме! Хотелось бы, чтобы автор рассказал хоть немного как и что делал, что использовал. Модель то ведь на самом деле получилась очень неплохой. Кто производитель? Мне StuH такой не попадался.
Цитата (Vini Puh): А у меня другайя паранойя... я если модель сделал, то руки к ней уже не тянутся, что то переделать. Видать перегораю моделью, хочется всё и сразу.... Это наверно болячка всех начинающих? или как?
Может что то в "кансерватории" поменять...???...)))
Думаю, Вы правы! У меня тоже раньше так было. Результат: более 50-ти моделей, показать из которых можно штук 6, остальные - стыдно.
Не корабельщик, но подлодка понравилась аккуратной покраской и сборкой. Смотриться красиво. А на приведенном Вами снимке хороший эфект получился от подтеков. Научитесь их делать, поспрашайте на форумах как, и у вас будет не хуже!
Без критики не будет прогресса. Сам зачастую не все косяки замечаешь, пока со стороны кто-то не подскажет. Главное, чтобы критика была конструктивной. Только тогда можно узнать, что коллегам понравилось, что не очень; соответственно: что получилось хорошо, а что нет. А если будут только хвалить, толку тогда свои модели выставлять. Мне лично будет не интересно, если мою модель только похвалят, а об остальном вежливо промолчат. Из стадии щенячего восторга, по подводу того, что из куска пластмассы что-то слепилось, я уже давно вышел. Поэтому большую часть своих моделей и не выставляю, пока не перелапачу.
Производитель модели? Что доделывали, что переделывали, что использовали. Модель хорошая, но вот грязь или пыль слишком коричневая и монотонная. Вообще фотки малость темноваты. Сколы и подтеки неплохо получились.
Прикольно! Удивили! Звезда и покрашено звездой, да еще и кистью! Не вериться! А какими именно красками смывали, тонировали? Что за коричневато-ржавый оттенок, как получился?
Нет, не стоит его перекрашивать. Для свежего танка, еще не поюзанного на фронте очень хорошо покрашен. Ну может гуси припылить чуть, и человека, действительно, заменить или анулировать. Смывочку чем делали и каким цветом?
А оно всегда так: интереснее всего то, чего мало!!!
Вот меня лично шиза посетила: сделать с нуля первый советский серйный средний танк т-24 в м 1/35! Ни кто его не выпускает, значит, если повезет буду первым! Корпус с башнями уже собрал, заклепки закупил (их там тьма, как на паровозе). Несколько осложняет дело отсутствие доступа к токарному станку, но как-нибудь выкручусь. Пока есть вдохновение дело идет!
Цитата (Ignat): Думаю, что просто покрытие матом тут не поможет
что-то не то с тонировкой открытых частей тела.
А вот по поводу пыли не согласен с Вами. Дело в том, что кое-где на этом звере потеки масла, где-то бензина, там пороховая гарь, там дядя Ганс пролил супчик, которым обедал, там сигаретку потушили о броню... и вот все это влияет на цвет пыли. Однородность оно конечно хорошо, но цвет ходовой и верха все-таки должен отличаться...
Ну, дык, и на ваших агригатах что-то разницы не заметно.
Шороший доджик. Автомобили у Вас получаются даже круче, чем броня. Хотя танк видили пока только один. Я смотрю имеете явную склонность к переделкам авто?! Видимо авто - Ваша особая слабость?!
Машинка получилась классная. Придраться, думаю не к чему. Понравилась, даже очень. Трудов не мало потратили. Если бы не показали первоночальный вид модели, не оценил бы.
Не забудьте выйти на связь, так сказать, послепереезда!
Да не стоит так уж серьезно и болезненно воспринимать критику от Игната. Он ведь тоже не безупречен. По крайней мере, мне не кажутся его модели такими уж идеальными, без обид. Да и вообще каждому свое, у каждого своя точка зрения и возможности. И опять же свои плюсы и минусы.
Надеюсь, Batal, что после переезда вы не пропадете на всегда?!
Цитата (андрей):
Он самый Шерманы я уже практически с закрытыми глазами собираю поэтому и бысро. Данный экзепляр собирался часов тридцать чистого времени, вместе с покраской
Пойду возьму кувалду, разобью свой Ягдтигр, который ковырял 9 месяцев, и повешусь на его тросах, собственноручно скрученных...
Зависть!....
Правильно сказали...
Цитата (ynbIPb):
А где народ берет сверла чтоп пулеметы рассверливать? )
я вот меньше 0.6 мм не видел (((
Чаще всего мелкие сверла продаются в магазинах для радиолюбителей, чтобы там всякие платы сверлить, главное найти такой.
Весчь!!! Все понравилось. Сколы как рисовали? Единственное, раз она у Вас в диораме будет, должна быть погрязнее, особенно низ корпуса и надгусеничные полки.
Цитата (Vini Puh):
А я не представляю, как на таком масштабе подтёки прорисовать...
Тут что то заумное надо. (чешем репу)
Тут надо способ узнать и прочувствовать, а потом освоить. У меня вот на танках пока не получается...
Цитата (Петр Кругликов):
Федот, вот помню я выставленный Вами Ягдтигр. Вы его и на Румоде выставили. Лично я считаю Вашу модель одной из наиболее сильных. Но там кому-то непонравились сварные швы, видите ли, очень крупные (!!!!!). На мой взгляд, упрек несправедлив. Ведь бывает и критика, граничащая с придирательством.... Хотя модель была Ваша, Вам виднее.....
Свою зверюгу я сперва послал на ру.моделизм, а потом узнал про КАРОПКУ. Но здесь опубликован он был раньше. Спасибо за хорошие слова о модели,но на счет швов все было сказано правильно, я это и сам заранее знал (делал впервые и не нашел в себе сили их переделать). Вообще румод ценю за серьезность критики. Так что это вовсе не придирательство, а правильное замечание к серьезной модели.
Но вернемся к теме! Хотелось бы, чтобы автор рассказал хоть немного как и что делал, что использовал. Модель то ведь на самом деле получилась очень неплохой. Кто производитель? Мне StuH такой не попадался.
Цитата (Vini Puh):
А у меня другайя паранойя... я если модель сделал, то руки к ней уже не тянутся, что то переделать. Видать перегораю моделью, хочется всё и сразу.... Это наверно болячка всех начинающих? или как?
Может что то в "кансерватории" поменять...???...)))
Думаю, Вы правы! У меня тоже раньше так было. Результат: более 50-ти моделей, показать из которых можно штук 6, остальные - стыдно.
Не корабельщик, но подлодка понравилась аккуратной покраской и сборкой. Смотриться красиво. А на приведенном Вами снимке хороший эфект получился от подтеков. Научитесь их делать, поспрашайте на форумах как, и у вас будет не хуже!
Без критики не будет прогресса. Сам зачастую не все косяки замечаешь, пока со стороны кто-то не подскажет. Главное, чтобы критика была конструктивной. Только тогда можно узнать, что коллегам понравилось, что не очень; соответственно: что получилось хорошо, а что нет. А если будут только хвалить, толку тогда свои модели выставлять. Мне лично будет не интересно, если мою модель только похвалят, а об остальном вежливо промолчат. Из стадии щенячего восторга, по подводу того, что из куска пластмассы что-то слепилось, я уже давно вышел. Поэтому большую часть своих моделей и не выставляю, пока не перелапачу.
Производитель модели? Что доделывали, что переделывали, что использовали. Модель хорошая, но вот грязь или пыль слишком коричневая и монотонная. Вообще фотки малость темноваты. Сколы и подтеки неплохо получились.
Автомобильный Вы наш маньяк! В хорошем смысле...
Прикольно! Удивили! Звезда и покрашено звездой, да еще и кистью! Не вериться! А какими именно красками смывали, тонировали? Что за коричневато-ржавый оттенок, как получился?
Нет, не стоит его перекрашивать. Для свежего танка, еще не поюзанного на фронте очень хорошо покрашен. Ну может гуси припылить чуть, и человека, действительно, заменить или анулировать. Смывочку чем делали и каким цветом?
Мне очень понравилось, особенно сколы и потертости. Только уж больно много их. Слишком много.
А оно всегда так: интереснее всего то, чего мало!!!
Вот меня лично шиза посетила: сделать с нуля первый советский серйный средний танк т-24 в м 1/35! Ни кто его не выпускает, значит, если повезет буду первым! Корпус с башнями уже собрал, заклепки закупил (их там тьма, как на паровозе). Несколько осложняет дело отсутствие доступа к токарному станку, но как-нибудь выкручусь. Пока есть вдохновение дело идет!
Цитата (Ignat):
Думаю, что просто покрытие матом тут не поможет
что-то не то с тонировкой открытых частей тела.
А вот по поводу пыли не согласен с Вами. Дело в том, что кое-где на этом звере потеки масла, где-то бензина, там пороховая гарь, там дядя Ганс пролил супчик, которым обедал, там сигаретку потушили о броню... и вот все это влияет на цвет пыли. Однородность оно конечно хорошо, но цвет ходовой и верха все-таки должен отличаться...
Ну, дык, и на ваших агригатах что-то разницы не заметно.
Шороший доджик. Автомобили у Вас получаются даже круче, чем броня. Хотя танк видили пока только один. Я смотрю имеете явную склонность к переделкам авто?! Видимо авто - Ваша особая слабость?!
Машинка получилась классная. Придраться, думаю не к чему. Понравилась, даже очень. Трудов не мало потратили. Если бы не показали первоночальный вид модели, не оценил бы.