Цитата: Цитата:
Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.
В магазинах для рукоделия есть такие штучки - КРИМПЫ называются.
Это как бы обрезки от трубочек.
Бывают там не всегда и трудно подобрать диаметр, но постараться поискать можно.
Цитата: Модель удалась!
По иллюминаторам: можно делать их из нарезки латунной трубочки подходящего наружного диаметра.
Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.
Цитата: Работа понравилась. Смотрится хорошо. Стиль выбран парадно чистый, хочется поинтересоваться у автора, почему он не решился сделать окрас в стиле БТ, с элементами потертости, ржавчины, копоть. Ведь опыт и мастерство на танках уже наработан, а модели корабля придаст индивидуальности и художественности.
Очень здорово вышло, этот корабль украсит галерею. Удачи в других работах!
Увы, Андрей, не представляю даже как это должно выразить. БТ - одно, там как-то понятно само собой, корабли - другое. Да и, честно говоря, модель судна с потертостями и ржавчиной напоминает больше корабль-призрак.
Цитата: Доброго времени суток, коллеги!
Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей
Возвращаясь к носовому украшению... Попалось фото, на котором от него и следа не видно. А на другом явно просматривается. Могли его демонтировать или как это понять? И, Константин, вот фото, на котором на баке явно видны вентиляционные раструбы.
Цитата: Очень даже неплохая работа.
Несколько НО,если позволите. Во-первых во всём согласен с замечаниями уважаемого Старпома. И по винтам, по вращению. Причём в таком масштабе не должны их лопасти быть плоскими. Впрочем,может мои глаза подвели.
я имею перед собой чертёж и фото Ушакова.И сам я его делал. На башнях не было ограждений, на грот мачте (фото ) крупный гафель. Рангоут переразмерен. Но об этом было. Непонятна конструкция перед носовой башней. Там был большой люк для схода с двумя трапами на две стороны. Насколько помнится такой же люк был и на юте. А на модели что-то вроде грузового люка. Пушки на спардеке ,на станках Кане(если не ошибаюсь) щитов не имели. На баке никогда не было вентиляционных раструбов (чертёж и фото)
Но это мелочи,модель удалась.
Удачи.
И да. Ватерлиния на них не отбивалась.
Спасибо! Про ватерлинию знаю, но без нее модель скучнее получалась и я себе позволил лишка... Люки для схода с трапами я сделал в закрытом варианте,т.е. закрытыми крышками, как на этой модели (см. фото). А вот вентиляционные раструбы явно просматриваются на фото, которое я приведу ниже, правда форма у них своеобразная.
Цитата: Здравствуйте, Fedot!
Зря Вы так отчаиваетесь и преувеличиваете, на кораблях этого периода не такой уж и сложный такелаж. Сравните с парусными кораблями, там требования на много выше. Что бы работалось с такелажем впредь было проще, необходимо нитки пропитывать клеем ПВА, самый простой способ пропускать через сомкнутые пальцы. На нитках пропадает львиная доля бахромы. Ну, а то, что работать тяжко, так с моделями кораблей это сплошь и рядом. Без этого никак. Чем больше деталировки, при соответствующем масштабе конечно, тем модель лучше смотрится.
Ну, а по винту, что-то я тоже лопухнулся, Александр 71 прав. А, еще присматривался?!?! На двух винтовых кораблях или судах стоят разные винты - левый и правый. То есть в Вашем случае, лопасти должны быть развернуты Вы правильно поняли. Это не иллюминаторы, можно и переделать.
Самые наилучшие пожелания в дальнейшем. Не забывайте про матчасть, сразу все конечно не осилить, но постепенно это делать надо.
С уважением, Старпом.
Спасибо, конечно, буду осваивать все по ходу дела! Для того и выкладываю модель, чтобы люди помогли быстрее разобраться.
Цитата: Доброго времени суток, коллеги!
Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей
Спасибо за критику! Про иллюминаторы и цепь полностью согласен. Иллюминаторы на корпусе получились крупнее совсем не чуть-чуть, а на целый 1мм, но переделывать было уже чревато. К стати, как делать иллюминаторы - это один из вопросов, который остался для меня открытым. А цепь сделать самому почему-то у меня не получилось качественно и я сдался, повесил готовую. С такелажем вопрос конечно, но даже, если найти нитки еще тоньше, работать с ними будет тяжко. Носовое украшение... Как же я его упустил, ведь на фотографиях настоящего корабля оно просматривается ?!!! Это действительно косяк с моей стороны. Но это я устраню. Буду травить что-нибудь для новой модели, заодно и украшение из медной фольги вытравлю, а покрасить и приклеить его не сложно. Блеск краски - недостаток лампового освещения, надо все-таки делать снимки при естественном дневном освещении. Учту. Еще раз спасибо!
Спасибо за великолепную работу! Давно так глаз не радовался!
Простите, если пропустил где-то в тексте, хотел поинтересоваться, какую нить Вы используете для такелажа?
Честно, не помню уже. И замерить сейчас нереально. Прикидывал по чертежу на глаз, прикладывал разного размера (какие были в наличии), выбирал соразмерно. Точных замеров с натурального танка у меня нет.
Как то странно повела себя администрация ДИШа. Посылал две отдельные работы: модель и сатью о постройке. Нашел свою работу в номинации "статьи о постройке модели" - две работы слили в одну без моего ведома. Видимо мой ИС-4 ни в самодел, ни в золотой рашпиль не вписывается... В принципе мне не принципиально, но если ИС-4 не самодел, тоды.. я не знаю шо это?!!! Странные манипуляции какие-то.
Цитата: Великолепно. Очень здорово.
Цитата:Экспериментальными машинами не увлекаюсь, по крайней мере пока не цепляют.
Но ведь есть серийный тяжёлый танк, модель которого никто не производит. Т-10
Точно. Есть. И материала по нему много. Есть, правда, слухи что его кто-то скоро начнет выпускать. Поэтому пока ни чего не могу сказать по его поводу...
Цитата: Да ...покраской конечно все испорчено.......................... шучу))) супер, отличная работа! Всегда завидовал (по хорошему) тем кто умеет лить детали, у меня, к несчастью, это не получается. С новым годом и новых успехов!!!
А Вы пытайтесь и еще раз пытайтесь! У меня далеко не сразу получилось и сейчас брак не редкость.
Цитата: Красивый ИС. Так и повеяло WoT... Труд вложен немалый, стреляете редко,но метко... Единственно что фотки бы получше качеством. У троса нити не толстоваты? И у катков края, пожалуй не трутся.
Троса считаю нормальные, а вот фото и сам не очень доволен. Недостаточно освещения для моей непрофессиональной камеры. Ищем хорошие лампы с друзьями, но требуется время, а его нет - хочу успеть на ДИШ. Чувствую там с меня тоже за фото спросят.
Цитата: обалдеть, вот эа вещ!!!! поздравляю с окончанием стройки! хотел бы я в коллекции иметь такую модель!! а модель этого монстра слабо??!!
Экспериментальными машинами не увлекаюсь, по крайней мере пока не цепляют.
Цитата:
Цитата:
Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.
В магазинах для рукоделия есть такие штучки - КРИМПЫ называются.
Это как бы обрезки от трубочек.
Бывают там не всегда и трудно подобрать диаметр, но постараться поискать можно.
С Уважением, Алексей.
Слышал про такие, но в наших магазинах не нашел.
Цитата:
Модель удалась!
По иллюминаторам: можно делать их из нарезки латунной трубочки подходящего наружного диаметра.
Логично, но где их взять эти латунные трубочки подходящего диаметра??? Или хотя бы не латунные, под латунь можно было бы покрасить после нарезки.
Цитата:
Работа понравилась. Смотрится хорошо. Стиль выбран парадно чистый, хочется поинтересоваться у автора, почему он не решился сделать окрас в стиле БТ, с элементами потертости, ржавчины, копоть. Ведь опыт и мастерство на танках уже наработан, а модели корабля придаст индивидуальности и художественности.
Очень здорово вышло, этот корабль украсит галерею. Удачи в других работах!
Увы, Андрей, не представляю даже как это должно выразить. БТ - одно, там как-то понятно само собой, корабли - другое. Да и, честно говоря, модель судна с потертостями и ржавчиной напоминает больше корабль-призрак.
Цитата:
Доброго времени суток, коллеги!
Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей
Возвращаясь к носовому украшению... Попалось фото, на котором от него и следа не видно. А на другом явно просматривается. Могли его демонтировать или как это понять? И, Константин, вот фото, на котором на баке явно видны вентиляционные раструбы.
Цитата:
Очень даже неплохая работа.
Несколько НО,если позволите. Во-первых во всём согласен с замечаниями уважаемого Старпома. И по винтам, по вращению. Причём в таком масштабе не должны их лопасти быть плоскими. Впрочем,может мои глаза подвели.
я имею перед собой чертёж и фото Ушакова.И сам я его делал. На башнях не было ограждений, на грот мачте (фото ) крупный гафель. Рангоут переразмерен. Но об этом было. Непонятна конструкция перед носовой башней. Там был большой люк для схода с двумя трапами на две стороны. Насколько помнится такой же люк был и на юте. А на модели что-то вроде грузового люка. Пушки на спардеке ,на станках Кане(если не ошибаюсь) щитов не имели. На баке никогда не было вентиляционных раструбов (чертёж и фото)
Но это мелочи,модель удалась.
Удачи.
И да. Ватерлиния на них не отбивалась.
Спасибо! Про ватерлинию знаю, но без нее модель скучнее получалась и я себе позволил лишка... Люки для схода с трапами я сделал в закрытом варианте,т.е. закрытыми крышками, как на этой модели (см. фото). А вот вентиляционные раструбы явно просматриваются на фото, которое я приведу ниже, правда форма у них своеобразная.
Цитата:
Здравствуйте, Fedot!
Зря Вы так отчаиваетесь и преувеличиваете, на кораблях этого периода не такой уж и сложный такелаж. Сравните с парусными кораблями, там требования на много выше. Что бы работалось с такелажем впредь было проще, необходимо нитки пропитывать клеем ПВА, самый простой способ пропускать через сомкнутые пальцы. На нитках пропадает львиная доля бахромы. Ну, а то, что работать тяжко, так с моделями кораблей это сплошь и рядом. Без этого никак. Чем больше деталировки, при соответствующем масштабе конечно, тем модель лучше смотрится.
Ну, а по винту, что-то я тоже лопухнулся, Александр 71 прав. А, еще присматривался?!?! На двух винтовых кораблях или судах стоят разные винты - левый и правый. То есть в Вашем случае, лопасти должны быть развернуты Вы правильно поняли. Это не иллюминаторы, можно и переделать.
Самые наилучшие пожелания в дальнейшем. Не забывайте про матчасть, сразу все конечно не осилить, но постепенно это делать надо.
С уважением, Старпом.
Спасибо, конечно, буду осваивать все по ходу дела! Для того и выкладываю модель, чтобы люди помогли быстрее разобраться.
Цитата:
Отлично.Левый винт не в ту сторону
Что имеется в виду? Я не спец, лопасти должны быть развернуты в другую сторону, противоположную правому?
Цитата:
Доброго времени суток, коллеги!
Поздравляю Автора с хорошей моделью. Для первого раза очень даже не плохо.
Модель смотрибельна.
Но, мне думается, что кроме вздохов и ахов по поводу модели.
Автору хотелось бы подсказать, что на модели не все так гладко, на мой взгляд. Это на будущее.
Например:
- несколько переразмерены иллюминаторы, совсем чуть чуть но это бросается в глаза.
- несколько великовата якорная цепь,
- толстоват такелаж, как стоячий так и бегучий, причем не зависимо от применения,
- отсутствует носовое украшение, тут стоит отметить, что не во всех чертежах оно имеется, но его надо было бы сделать. Оно очень украсило бы модель,
- блеск черного краски на корпусе, немного отвлекает.
Хочу пожелать Автору, что бы полились, клеилось и красилось всегда в настроение.
Мой голос за галерею.
С уважением, Старпом.
Хороших новых моделей
Спасибо за критику! Про иллюминаторы и цепь полностью согласен. Иллюминаторы на корпусе получились крупнее совсем не чуть-чуть, а на целый 1мм, но переделывать было уже чревато. К стати, как делать иллюминаторы - это один из вопросов, который остался для меня открытым. А цепь сделать самому почему-то у меня не получилось качественно и я сдался, повесил готовую. С такелажем вопрос конечно, но даже, если найти нитки еще тоньше, работать с ними будет тяжко. Носовое украшение... Как же я его упустил, ведь на фотографиях настоящего корабля оно просматривается ?!!! Это действительно косяк с моей стороны. Но это я устраню. Буду травить что-нибудь для новой модели, заодно и украшение из медной фольги вытравлю, а покрасить и приклеить его не сложно. Блеск краски - недостаток лампового освещения, надо все-таки делать снимки при естественном дневном освещении. Учту. Еще раз спасибо!
Спасибо за великолепную работу! Давно так глаз не радовался!
Простите, если пропустил где-то в тексте, хотел поинтересоваться, какую нить Вы используете для такелажа?
Честно, не помню уже. И замерить сейчас нереально. Прикидывал по чертежу на глаз, прикладывал разного размера (какие были в наличии), выбирал соразмерно. Точных замеров с натурального танка у меня нет.
Цитата:
АФИГЕТЬ! Красавец! Сколько же всего сделанно! Чего люди могут...
Слов нету!
Спасибо! Неожидал, что по проществию времени еще будут появляться новые коментарии.
Интересная обоина от hibikirus на основе фотки моего ИС-4.
Спсибо, ВЕДМЕД!!!
Как то странно повела себя администрация ДИШа. Посылал две отдельные работы: модель и сатью о постройке. Нашел свою работу в номинации "статьи о постройке модели" - две работы слили в одну без моего ведома. Видимо мой ИС-4 ни в самодел, ни в золотой рашпиль не вписывается... В принципе мне не принципиально, но если ИС-4 не самодел, тоды.. я не знаю шо это?!!! Странные манипуляции какие-то.
Спасибо всем за искренние слова! Мне очень приятно. Не зря потратил нервы и время.
Цитата:
Великолепно. Очень здорово.
Цитата:Экспериментальными машинами не увлекаюсь, по крайней мере пока не цепляют.
Но ведь есть серийный тяжёлый танк, модель которого никто не производит. Т-10
Точно. Есть. И материала по нему много. Есть, правда, слухи что его кто-то скоро начнет выпускать. Поэтому пока ни чего не могу сказать по его поводу...
Цитата:
Да ...покраской конечно все испорчено.......................... шучу))) супер, отличная работа! Всегда завидовал (по хорошему) тем кто умеет лить детали, у меня, к несчастью, это не получается. С новым годом и новых успехов!!!
А Вы пытайтесь и еще раз пытайтесь! У меня далеко не сразу получилось и сейчас брак не редкость.
Цитата:
Красивый ИС. Так и повеяло WoT... Труд вложен немалый, стреляете редко,но метко... Единственно что фотки бы получше качеством. У троса нити не толстоваты? И у катков края, пожалуй не трутся.
Троса считаю нормальные, а вот фото и сам не очень доволен. Недостаточно освещения для моей непрофессиональной камеры. Ищем хорошие лампы с друзьями, но требуется время, а его нет - хочу успеть на ДИШ. Чувствую там с меня тоже за фото спросят.
Цитата:
обалдеть, вот эа вещ!!!! поздравляю с окончанием стройки! хотел бы я в коллекции иметь такую модель!! а модель этого монстра слабо??!!
Экспериментальными машинами не увлекаюсь, по крайней мере пока не цепляют.
Цитата:
Здорово! Отличная работа!
Башня не низкая?
Это издержки Вашей фотки. Вот другая для примера.