Цитата (sevmodel): Я где то уже высказывался , покажите пример на фото . Бундес педантичны как и в сборе БМВ , ржавчина для них крах . Буду ждать фото .
А помоему,коричневый тоже не удался.И оптика-тоже не аллё.
Соглашусь +1. Но не только с коричневым, но и с темно-зеленым. Отличить его от светлого оттенка практически невозможно. Про оптику даже не знаю, что и сказать А почему на танке нет *забора*??? Гофра на танке чаще просто алюминевая, если крашенная то чаще всего это для музея.
Даааа.... С цветом не понятки Буржуи говорят, что он слегка зеленый, на фотках оливковый. И все равно мне больше кажется, что он должен быть оливковым, а у Вас зеленый А где Вы потеряли щитки на пулемектах? Крест на корме не покрашен, и запасные траки красят или в основной цвет, или в ржавый. Тоже самое про заменяемые *крестики * спереди танка. Трос выглядит слишком *свежо* Грязь выглядит совсем ненатурально.
Цвет самого танка? Черный? Номер на корме танка не ставился на ящик, он крепился ниже (это ошибка, которую повторяют почти все ) Шнур к прожектору сделан, а про гранатомет Вы забыли Крест на корме не обозначен никак. Оптика закрашена ВСЯ.
Красил с трудом кистью "Звездой", (три цвета), наверно получилось не очень, но я старался. И немного добавил графита от карандаша. Больше у меня ничего не было, да и не видел на сайтах ни одного танка.
QUOTE]
Зря графитом прошли, это же современный немецкий танк, так ободранных у них нет А самоходка хорошо вышла.
П.С. Вы не видели на сайтах ни одной модели или фотографий оригинала? И того и другого много в инете имется.
А мне смывка неочень понравилась, слишком *толстая*. Затекла не только в щели но и покрыла всю модель, не смывка а фильтр. Тогда, наверное, лучше было бы цвет смывки поменять на цвет пыли.
Цитата (Models saler): С фотками разобрался. Снимал с большого растояния на максимальном оптическом приближении (хотел избежать искажения геометрических размеров. Снимал другие модели на макросъёмке - есно качество детализации намного выше, зато геометрия страдает. Провод - это виниловая трубка, своевольная сволочь. Надо было внутренне армировать, только сейчас допёр. Гуси... Вообще-то они не черные, задуты ганметалом от MM. Канешна надо было и ржавчинкой поддуть и сухой кистью пробежаться, да и пигментами было-бы не грех пройтись. Честно - поленился, за что справедливо огребаю не только в нете... Впрочем гуси можно и исправить, делов на вечер. А вот насчёт провиса, гуси виниловые и как сделать провис не знаю. Есть старый способ - обозначить провис булавками, но мне он не нравится. Может есть другой способ, подскажите, плз.
Приклеить к катку суперклеем (лучше гель) и подставить бумагу между крылом и гусеницей, пока не высохнет.
А я даже и не знаю, что мне не понравилось . Толи неакуратная смавка, толи просто фотографии. Границы камо размытые, зеленый цвет не тот (но это может быть и от вспышки)
ПыСы: вообще-то странно, окрас интересный, а ни ру.моде, ни на дише я этой модели собранной не нашел. Вообще, в процессе сборки возникала идея сделать Генерала в тропическом варианте, но передумал. И так танков в песочном варианте зашкаливает. Да и французский камуфляж элегантен. Круче только у греков и шведов
ПыПыСы: за смотровые приборы прошу сильно не ругать, глобально переделывать поленился. Будем считать, что это доработка рационализатора-механика
Ошибаетесь, на Дише есть Леклерк: http://www.dishmodels.com/gshow.htm?p=528
А модель, как уже говорили выше, выглядит игрушечно Смывку и кисть делают не для старения, а для объёма модели. И краска на камо слишком яркая.
Цитата (serijvolk): cудя по танкам автоматам и по глупым пьяным мордам----это финики.
Я понял, про что Вы говорили, в Латвии, если судить по фотографиям, старую технику не перекрашивают, а используют какая пришла, английский камо- так английский, нато камо- останется натовским.
Цитата (serijvolk): вот опять и з интернета-Вы в армии служили- у какого танка-вы больше соизволите сфотографироваться-у покрашенного по старому образцу или по по последнему слову (как им кажется)-ну,ответ очевиден-поэтому и доминирует эта тема.поверьте мне -в европе дурка не менее ,чем в России а местами просто ""несравненная""-особенно сейчас.
Спорить можно долго. Скажу одно, Сису которые пригнали в Эстонию тоже были покрашены по фински. Потом их перекрасили в песочный и в Афган. Вся техника в Эстонских войсках покрашена в стандартный натовский камо, что в Латвии, уж простите, не знаю Повторюсь, есть исключения, новая техника, с которой неопределились, толи красить в нато, толи в песочный
Цитата (serijvolk): кнопы быстро жму-но граммотно-ни фига они не обязаны в камо быть-в может и должны но не обязаны-масса техники окрашена на по последнему слову камуфляжной науки.жизнь и интернет валки слегка разные штуки-одно реал а другое витрина и реклама.и у канадцев они есть.
Цитата (serijvolk): эээ=батенька-Вы совсем не правы-не далее как на прошлой неделе воочию видел датскую и шведскую технику.да и здесь у нас -тоже самое-в латвии-так что не спорьте-да и финны -не всегда( а может и как правило)-не совсем тем красят.
Можно фото шведов в моноцвете Датчани красят в оливковый. Фины точно не скажу, но даже Газ 66 у них в трехцвете. Прпимер:
Цитата (andrei43):
Цвет тёмно серый.
Оливковые они
И ещё:
Брызговики закрашены в цвет камо
Цитата (Switchman):
А я, что жадный что ли?
Пожалуйста!
Фотки не цепляются
Сейчас наверное получиться
Крах то крахом но...... не в черный цвет то!
Могу и предних крестов ржавых запостить
Цитата (sevmodel):
Я где то уже высказывался , покажите пример на фото . Бундес педантичны как и в сборе БМВ , ржавчина для них крах . Буду ждать фото .
А я, что жадный что ли?
Пожалуйста!
Цитата (serijvolk):
С цветами угадал,говоришь?
А помоему,коричневый тоже не удался.И оптика-тоже не аллё.
Соглашусь +1. Но не только с коричневым, но и с темно-зеленым. Отличить его от светлого оттенка практически невозможно. Про оптику даже не знаю, что и сказать А почему на танке нет *забора*??? Гофра на танке чаще просто алюминевая, если крашенная то чаще всего это для музея.
Даааа.... С цветом не понятки Буржуи говорят, что он слегка зеленый, на фотках оливковый. И все равно мне больше кажется, что он должен быть оливковым, а у Вас зеленый А где Вы потеряли щитки на пулемектах? Крест на корме не покрашен, и запасные траки красят или в основной цвет, или в ржавый. Тоже самое про заменяемые *крестики * спереди танка. Трос выглядит слишком *свежо* Грязь выглядит совсем ненатурально.
Ловите табуретки
Цвет самого танка? Черный? Номер на корме танка не ставился на ящик, он крепился ниже (это ошибка, которую повторяют почти все ) Шнур к прожектору сделан, а про гранатомет Вы забыли Крест на корме не обозначен никак. Оптика закрашена ВСЯ.
Понравилось загрязнение
Цитата (scogcat):
Kurtz абсолютно прав. Окрашено как будто масштаб 1/144, ну или типа того. Вроде не аэрографом дули, а пульвером для заборов.
+1 ко всем замечаниям.
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: Sergeim
Красил с трудом кистью "Звездой", (три цвета), наверно получилось не очень, но я старался. И немного добавил графита от карандаша. Больше у меня ничего не было, да и не видел на сайтах ни одного танка.
QUOTE]
Зря графитом прошли, это же современный немецкий танк, так ободранных у них нет А самоходка хорошо вышла.
П.С. Вы не видели на сайтах ни одной модели или фотографий оригинала? И того и другого много в инете имется.
А мне смывка неочень понравилась, слишком *толстая*. Затекла не только в щели но и покрыла всю модель, не смывка а фильтр. Тогда, наверное, лучше было бы цвет смывки поменять на цвет пыли.
Цитата (Models saler):
С фотками разобрался. Снимал с большого растояния на максимальном оптическом приближении (хотел избежать искажения геометрических размеров. Снимал другие модели на макросъёмке - есно качество детализации намного выше, зато геометрия страдает. Провод - это виниловая трубка, своевольная сволочь. Надо было внутренне армировать, только сейчас допёр. Гуси... Вообще-то они не черные, задуты ганметалом от MM. Канешна надо было и ржавчинкой поддуть и сухой кистью пробежаться, да и пигментами было-бы не грех пройтись. Честно - поленился, за что справедливо огребаю не только в нете... Впрочем гуси можно и исправить, делов на вечер. А вот насчёт провиса, гуси виниловые и как сделать провис не знаю. Есть старый способ - обозначить провис булавками, но мне он не нравится. Может есть другой способ, подскажите, плз.
Приклеить к катку суперклеем (лучше гель) и подставить бумагу между крылом и гусеницей, пока не высохнет.
Фотографии неудачные, танк выглядит в 72-ом масштабе. Провод к прожектору идет странно, перепрыгивает через гранатомет Да и гуси просто черные.
А я даже и не знаю, что мне не понравилось . Толи неакуратная смавка, толи просто фотографии. Границы камо размытые, зеленый цвет не тот (но это может быть и от вспышки)
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: UP_Marines
ПыСы: вообще-то странно, окрас интересный, а ни ру.моде, ни на дише я этой модели собранной не нашел. Вообще, в процессе сборки возникала идея сделать Генерала в тропическом варианте, но передумал. И так танков в песочном варианте зашкаливает. Да и французский камуфляж элегантен. Круче только у греков и шведов
ПыПыСы: за смотровые приборы прошу сильно не ругать, глобально переделывать поленился. Будем считать, что это доработка рационализатора-механика
Ошибаетесь, на Дише есть Леклерк: http://www.dishmodels.com/gshow.htm?p=528
А модель, как уже говорили выше, выглядит игрушечно Смывку и кисть делают не для старения, а для объёма модели. И краска на камо слишком яркая.
Цитата (serijvolk):
cудя по танкам автоматам и по глупым пьяным мордам----это финики.
Я понял, про что Вы говорили, в Латвии, если судить по фотографиям, старую технику не перекрашивают, а используют какая пришла, английский камо- так английский, нато камо- останется натовским.
Фотки латвийских ВС: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=59493
Цитата (Vini Puh):
исправлено... Switchman
Во!!!Спасибо!
а то я своим глазам не поверил
Цитата (serijvolk):
Тебя как зовут-то
Switchman , когда регился ошибся, получилось Swichman
Не очень коректный вопрос, когда у самого в профиле черт знает что
Цитата (serijvolk):
вот опять и з интернета-Вы в армии служили- у какого танка-вы больше соизволите сфотографироваться-у покрашенного по старому образцу или по по последнему слову (как им кажется)-ну,ответ очевиден-поэтому и доминирует эта тема.поверьте мне -в европе дурка не менее ,чем в России а местами просто ""несравненная""-особенно сейчас.
Спорить можно долго. Скажу одно, Сису которые пригнали в Эстонию тоже были покрашены по фински. Потом их перекрасили в песочный и в Афган. Вся техника в Эстонских войсках покрашена в стандартный натовский камо, что в Латвии, уж простите, не знаю Повторюсь, есть исключения, новая техника, с которой неопределились, толи красить в нато, толи в песочный
Цитата (serijvolk):
кнопы быстро жму-но граммотно-ни фига они не обязаны в камо быть-в может и должны но не обязаны-масса техники окрашена на по последнему слову камуфляжной науки.жизнь и интернет валки слегка разные штуки-одно реал а другое витрина и реклама.и у канадцев они есть.
Есть исключения, но их ооочень мало:
фины: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=119086
Шведов сразу не нашел, но не видел я простого камо на них
Цитата (serijvolk):
эээ=батенька-Вы совсем не правы-не далее как на прошлой неделе воочию видел датскую и шведскую технику.да и здесь у нас -тоже самое-в латвии-так что не спорьте-да и финны -не всегда( а может и как правило)-не совсем тем красят.
Можно фото шведов в моноцвете Датчани красят в оливковый. Фины точно не скажу, но даже Газ 66 у них в трехцвете. Прпимер: