Цитата: Высветление "стрелок" на брюках голубым в стиле вархаммера, и цветовая модуляция брюк - это пять. Очень смешно смотритсч. Не считая самого того факта, что миниатюра значимого исторического персонажа вне диорамы и антуража (исторически достоверного, например, такая работа как диорама "ялтинская конференция" Виталия Пузенко и т.п.) - просто нелепо смотрится. Как цветная куколка.
Спасибо большое! Ваше мнение обязательно не будет учитываться!
Цитата: Хорошо покрашено. Вот только глаза как у кошки. Радужки больше должны быть.
Спасибо, да, я тоже жалею что не стал глаза перекрашивать у первой фигурки, если посмотрите на фотографию процесса, то там уже другая фигурка, которую я красил в прошлом году, там я уже поправил эту ошибку)
Вышло здорово! Тоже стоит бюст Маэстро, надо покрасить за неделю)
Единственное для меня, у масла всегда этот блеск остается, а вы не задували матовым лаком поверх? Если да, то попробуйте ультрамат от АК. У меня еще где то был разбавитель от абтейлунга, как написано он убирает блеск, товарищи говорили что он прекрасно работает, но я его еще не пробовал, поэтому не могу сказать насколько он хорош
Цитата: Цитата:
... к сожалению этой работы у меня уже нет в наличии, подарил, так что переделать фото у меня не выйдет, могу только накидать процесса немного, но не думаю что это как то исправить ситуацию. С расчалками практически работал первый раз, но результатом доволен. Да, действительно упустил расчалки от стоек к центраноплану, их не было в инструкции, а когда делал расчалки почему то на референсы не смотрел(
Очень жаль что модели уже нет.
В общем, ситуации такие были неоднократно, и все они разрешались одинаково: я эту работу отправляю в галерею, а все последующие Вы фотографируете по озвученным правилам.
Цитата: :) Странная манера подачи фотосета (это относится и у British S.E.5) - с гузна.
;) Обычно принято сначала "лошади" в зубы заглядывать.
всем спасибо! Выкладывал работы первый раз, часть фоток просто не крепилась и никакого сообщения об ошибке не получал, пока разобрался, пока размеры фоток всех поменял, не нашел как порядок фоток выставлять, только опять все перезагружать, решил что на первый раз и так пойдет)
Цитата: работа понравилась, и на настоящий самолёт очень похоже получилось (видел его живьём)
Лишние предметы уберите, пожалуйста, из кадра.
Прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Опять же, фотографий побольше не помешает сделать, чтобы составить лучшее представление о работе...».
Добрый день, всем спасибо за отзывы, к сожалению этой работы у меня уже нет в наличии, подарил, так что переделать фото у меня не выйдет, могу только накидать процесса немного, но не думаю что это как то исправить ситуацию. С расчалками практически работал первый раз, но результатом доволен. Да, действительно упустил расчалки от стоек к центраноплану, их не было в инструкции, а когда делал расчалки почему то на референсы не смотрел(
![КАМАЗ-4310 [1:35]~Автор: Ярослав (kold)](/upload/resize_cache/iblock/2d2/0vtcy9qxk2wfwqd24nkb54qu0wkbtn5c/140_90_2/photo_1_1747912666.jpg)
Цитата:
Высветление "стрелок" на брюках голубым в стиле вархаммера, и цветовая модуляция брюк - это пять. Очень смешно смотритсч. Не считая самого того факта, что миниатюра значимого исторического персонажа вне диорамы и антуража (исторически достоверного, например, такая работа как диорама "ялтинская конференция" Виталия Пузенко и т.п.) - просто нелепо смотрится. Как цветная куколка.
Спасибо большое! Ваше мнение обязательно не будет учитываться!
Цитата:
Хорошо покрашено. Вот только глаза как у кошки. Радужки больше должны быть.
Спасибо, да, я тоже жалею что не стал глаза перекрашивать у первой фигурки, если посмотрите на фотографию процесса, то там уже другая фигурка, которую я красил в прошлом году, там я уже поправил эту ошибку)
Вышло здорово! Тоже стоит бюст Маэстро, надо покрасить за неделю)
Единственное для меня, у масла всегда этот блеск остается, а вы не задували матовым лаком поверх? Если да, то попробуйте ультрамат от АК. У меня еще где то был разбавитель от абтейлунга, как написано он убирает блеск, товарищи говорили что он прекрасно работает, но я его еще не пробовал, поэтому не могу сказать насколько он хорош
Цитата:
Цитата:
... к сожалению этой работы у меня уже нет в наличии, подарил, так что переделать фото у меня не выйдет, могу только накидать процесса немного, но не думаю что это как то исправить ситуацию. С расчалками практически работал первый раз, но результатом доволен. Да, действительно упустил расчалки от стоек к центраноплану, их не было в инструкции, а когда делал расчалки почему то на референсы не смотрел(
Очень жаль что модели уже нет.
В общем, ситуации такие были неоднократно, и все они разрешались одинаково: я эту работу отправляю в галерею, а все последующие Вы фотографируете по озвученным правилам.
Договорились, "по рукам"?
Да, спасибо, договорились!
Цитата:
:) Странная манера подачи фотосета (это относится и у British S.E.5) - с гузна.
;) Обычно принято сначала "лошади" в зубы заглядывать.
всем спасибо! Выкладывал работы первый раз, часть фоток просто не крепилась и никакого сообщения об ошибке не получал, пока разобрался, пока размеры фоток всех поменял, не нашел как порядок фоток выставлять, только опять все перезагружать, решил что на первый раз и так пойдет)
Цитата:
работа понравилась, и на настоящий самолёт очень похоже получилось (видел его живьём)
Лишние предметы уберите, пожалуйста, из кадра.
Прошу сделать фотографии таким образом, как прописано на странице 33 в разделе «Администраторы раздела: Авиация., Все вопросы, связанные с самолётами-вертолётами – сюда», ссылка
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11818/?PAGEN_1=33
Т.е. прошу сделать такую фотосессию, чтобы подробно рассмотреть работу.
Процитирую часть поста: «…поясняю, почему именно ПРОШУ, чтобы в фотосессии всегда присутствовали шесть фотографий в плане - по аналогии, как чертежи в шести проекциях - строго сверху, снизу, справа, слева, спереди и сзади.
В этом случае легко оценить, как сделана модель:
- выдержана ли геометрия;
- не разъехались ли стойки шасси вбок и вперед/назад;
- выдержано ли поперечное V крыла (а также одинаков ли этот угол у консолей);
- если есть подкосы - под одинаковым ли углом они установлены;
- не завалена ли ось винта (обычно вниз, но иногда и вбок);
- как установлены колёса на стойках (одинаковы ли углы оси колеса в разных плоскостях);
- иногда из-за дефектов литья киль заваливает набок и т.д. и т.п. и т.д. и т.п...
Желательно, чтобы общее количество фото было в районе 16-20, чтобы все зрители могли рассмотреть Вашу работу подробно, с разных ракурсов. Крупные планы приветствуются. В частности, кабина, ниши шасси, стойки шасси, двигатель ("звезда"), возможно водорадиатор - они бывают "хитрые" часто), стрелковые башни и бомбоотсеки на бомберах и т.п.
Опять же, фотографий побольше не помешает сделать, чтобы составить лучшее представление о работе...».
Добрый день, всем спасибо за отзывы, к сожалению этой работы у меня уже нет в наличии, подарил, так что переделать фото у меня не выйдет, могу только накидать процесса немного, но не думаю что это как то исправить ситуацию. С расчалками практически работал первый раз, но результатом доволен. Да, действительно упустил расчалки от стоек к центраноплану, их не было в инструкции, а когда делал расчалки почему то на референсы не смотрел(
харош!