Спасибо всем за внимание к модели! За конструктив, и просто добрые слова. P.S. Я в предвкушении множества интересных строек, будем этот опыт кропотливо нарабатывать)
"Павел, ну зачем же так . Автор ведь написал, что это его первая работа . А вы сразу его мокрой тряпкой. Отбить желание что -либо делать , очень легко . Оно вам надо ?
Автору : по темному боку модели пройдитесь сухой кистью серым или светло-серым цветом . Увидите, как появится объем."
Первая представлена здесь, в профиле) В данной модели учтены советы, полученные при ее постройке.
Цитата: Приветствую! Трубач и ICM дают разные модификации лодок типа XXIII. ICM даёт лодку позднего типа, а Трубач - раннего. Тем не менее, оба набора требуют некоторого допилинга до исторических прототипов.
У Бронко очень неплохая модель в 1/35, с отличной детализацией и хорошим заделом на доработки. Прекрасный вариант в коллекцию немецких СМПЛ в данном масштабе! Да ещё допником есть набор фигурок под неё.
По модели: для искаропки неплохо, но в целом - посредственно. Окраска выглядит хорошо, по тому что удалось рассмотреть. Самый грубый косяк - криво приклеенная и не зашпаклёванная задняя часть верха рубки. Уж немного стараний для исправления приложить могли бы. Остальное трудно рассмотреть, фото мало, и большая часть темные и не в резкости. Надо всё это переснять в нормальном качестве или добавить четкие фото того, что не в резкости.
Модель не маленькая, так что высверлить шпигаты и доработать ниши ходовых огней тоже вполне можно было. Тросовую антенну тоже не сложно сделать. Или хотя бы четче проявить шпигаты смывкой. Пока тянет на три с минусом, без нормальных фото - в песок или личные.
P.S. На пятом фото заметно что перископ и шнорхель как-то кривовато стоят, но возможно дефект искаробочных.
Приветствую. Касаемо фотографий - сделанные по левому и правому борту вполне себе дают возможность разглядеть модель, остальные сделаны с акцентом на ограждение рубки и его тоже видно. Старался делать симпатичные ракурсы, а не анатомическое описание. Хотя конечно огорчен тем фактом, что не сделал больше фотографий - по причинам, изложенным в описании сделать фото еще, в настоящий момент не представляется возможным.
Насчет «криво приклеенной и не зашпаклеванной задней части верха рубки», кит ICM представляет из себя две половинки субмарины,представляющих собой единое целое с ограждением рубки, каких-то отдельных частей к «рубке» не идет.
Что касается прорезанных шпигатов, то изначально озвучил, что модель «изкоробочная», что вполне укладывается в концепцию сайта любителей (не профессионалов) моделизма под названием «Каропка».
Вышеуказанный процесс на данном этапе считаю пока для себя слишком сложным, по этому, выбор пал в пользу выделения их смывкой, финиш матовым лаком несколько нивелировал ее результаты.
Хотя если вы читали концовку описания (где содержатся планы» на данную серию субмарин) безусловно, я приветствую доработку моделей, когда это удается красиво/аккуратно/масштабно и восхищаюсь мастерством таких «Левшей». Сейчас освоил везеринг, а там и до вырезанных шпигатов доберемся))). Благодарю за внимание.
Авто напомнило NFS, тот что года 94 или 96, был как на консолях, так и на игровых автоматах. Там как раз было около 8 суперкаров, и этот один из них. Эх, давно дело было) Модель понравилась!)
Не очень люблю подводные лодки, но ваша понравилась. Мелочевка в виде скоб-трапов и прочего, несомненно, усилила бы восприятие. Окраска и сборка выполнены добротно. Удачи в дальнейших стройках!)
"Я бы эту лодочку определил для создания плавающей радиоуправляемой или прямого запуска , модели. Вот тут корпус позволяет и оптику и механику и электронику разместить."
Это даааа, на ютюбе видел такую действующую. Крутая.
Цитата: Лодочка интересная .
Кит от "Бронко" не берите -толку от него никакого .Размер большой, но чисто под мастер-визеринг.
С уважением.
Благодарю за оценку модели) Вот и я думаю, там уже как минимум сопло нужно диаметром побольше, а лучше краскопульт))) И места много займет. Но все равно хочется)
Так уже в закромах имеются наборы от обоих производителей, но конечно расшивка, да и вообще детализация у трубача лучше. Как уже сказал в описании, выдвижные только подкачали, лично мне у ICM они нравятся больше.
Да прекрасно это понятно, как и то, что с тех, кто раздает "отеческие" комментарии на фоне опыта (как у автора) спрос в двойне. А судя по всему у "маэстро" не получилось. Но конечно же давайте "за попытку изобразить в таком то масштабе" протянем его очередную модель в галерею (не может же он попасть в песочницу). Вот только тогда и к остальным надо относится попроще. Хотя как и сказал Федор выводы делаем сами и они, уже сделаны.
Цитата: Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
По поводу цвета, вы правы, конечно оттенок должен быть "железный сурик", но на данный недочет можно сделать скидку, т.к. очень на многих схемах окраски разных кораблей этот цвет показан излишне ярким.
По поводу "такелажа", попытка изобразить подвязанную к тросу антенну, с учетом масштаба, сама по себе вызывает уважение, но соглашусь, что исполнение не совсем удачное.
Даже с учетом этих недостатков и замечаний Фёдора, считаю работу достойной Галереи.
Уверен что Игорь в будущих стройках учтёт замечания коллег. Для того здесь и выставляем свои работы, чтобы улучшать знания и мастерство!
Я думаю опытные моделисты, такие как автор, руководствуются соответствующей литературой, а не схемами окраски из набора или картинок в интернете и это недочет, которого вполне можно было избежать. Как бы там ни было, "попытка изобразить" подвязную к тросу антенну, остается неудачной. Если руководствоваться исключительно этими фактами, то галерея, где должны содержатся работы эталонного качества слишком высокая оценка для именно этой работы. Так выглядело бы объективное, честное и беспристрастное судейство.
Цитата: Цитата:Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Не обращай внимание - это обиды на мою критику К-19.
Ни разу не так. У Вас есть много шикарных работ, и хоть мой уровень мастерства пока оставляет желать лучшего, данный факт нисколько не мешает видеть откровенные недочеты, которые допускают даже "маэстро". По этому дал реальную а не комплиментарную оценку.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Посмейся)
Над следующей поделкой вашей поржем обязательно))) И когда, кстати, мы на "ты" перешли, малоуважаемый?
Как бомбануло то) Тут я усматриваю уже попытку задеть меня лично, но мне индифферентно)Отмечу лишь что аватарка с псом выбрана крайне метко.
Цитата: Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Ну и подставка от флагмана отвратительная, если есть возможность сделать другую, тоя бы на Вашем месте ей воспользовался) Но это не к автору конечно больше, к производителю.
Очень круто получилась вода. Отличная работа!
Спасибо всем за внимание к модели! За конструктив, и просто добрые слова. P.S. Я в предвкушении множества интересных строек, будем этот опыт кропотливо нарабатывать)
Цитата:
Лодка получилась красивая и интересная, мат.часть не знаю, но как финальный результат на мой взгляд весьма не плох!
Мне понравилось!
Спасибо большое!)
"Павел, ну зачем же так . Автор ведь написал, что это его первая работа . А вы сразу его мокрой тряпкой. Отбить желание что -либо делать , очень легко . Оно вам надо ?
Автору : по темному боку модели пройдитесь сухой кистью серым или светло-серым цветом . Увидите, как появится объем."
Первая представлена здесь, в профиле) В данной модели учтены советы, полученные при ее постройке.
Цитата:
Приветствую! Трубач и ICM дают разные модификации лодок типа XXIII. ICM даёт лодку позднего типа, а Трубач - раннего. Тем не менее, оба набора требуют некоторого допилинга до исторических прототипов.
У Бронко очень неплохая модель в 1/35, с отличной детализацией и хорошим заделом на доработки. Прекрасный вариант в коллекцию немецких СМПЛ в данном масштабе! Да ещё допником есть набор фигурок под неё.
По модели: для искаропки неплохо, но в целом - посредственно. Окраска выглядит хорошо, по тому что удалось рассмотреть. Самый грубый косяк - криво приклеенная и не зашпаклёванная задняя часть верха рубки. Уж немного стараний для исправления приложить могли бы. Остальное трудно рассмотреть, фото мало, и большая часть темные и не в резкости. Надо всё это переснять в нормальном качестве или добавить четкие фото того, что не в резкости.
Модель не маленькая, так что высверлить шпигаты и доработать ниши ходовых огней тоже вполне можно было. Тросовую антенну тоже не сложно сделать. Или хотя бы четче проявить шпигаты смывкой. Пока тянет на три с минусом, без нормальных фото - в песок или личные.
P.S. На пятом фото заметно что перископ и шнорхель как-то кривовато стоят, но возможно дефект искаробочных.
Приветствую. Касаемо фотографий - сделанные по левому и правому борту вполне себе дают возможность разглядеть модель, остальные сделаны с акцентом на ограждение рубки и его тоже видно. Старался делать симпатичные ракурсы, а не анатомическое описание. Хотя конечно огорчен тем фактом, что не сделал больше фотографий - по причинам, изложенным в описании сделать фото еще, в настоящий момент не представляется возможным.
Насчет «криво приклеенной и не зашпаклеванной задней части верха рубки», кит ICM представляет из себя две половинки субмарины,представляющих собой единое целое с ограждением рубки, каких-то отдельных частей к «рубке» не идет.
Что касается прорезанных шпигатов, то изначально озвучил, что модель «изкоробочная», что вполне укладывается в концепцию сайта любителей (не профессионалов) моделизма под названием «Каропка».
Вышеуказанный процесс на данном этапе считаю пока для себя слишком сложным, по этому, выбор пал в пользу выделения их смывкой, финиш матовым лаком несколько нивелировал ее результаты.
Хотя если вы читали концовку описания (где содержатся планы» на данную серию субмарин) безусловно, я приветствую доработку моделей, когда это удается красиво/аккуратно/масштабно и восхищаюсь мастерством таких «Левшей». Сейчас освоил везеринг, а там и до вырезанных шпигатов доберемся))). Благодарю за внимание.
Авто напомнило NFS, тот что года 94 или 96, был как на консолях, так и на игровых автоматах. Там как раз было около 8 суперкаров, и этот один из них. Эх, давно дело было) Модель понравилась!)
Цитата:
Здравствуйте!
Не очень люблю подводные лодки, но ваша понравилась. Мелочевка в виде скоб-трапов и прочего, несомненно, усилила бы восприятие. Окраска и сборка выполнены добротно. Удачи в дальнейших стройках!)
Спасибо на добром слове)
"Я бы эту лодочку определил для создания плавающей радиоуправляемой или прямого запуска , модели. Вот тут корпус позволяет и оптику и механику и электронику разместить."
Это даааа, на ютюбе видел такую действующую. Крутая.
Цитата:
Лодочка интересная .
Кит от "Бронко" не берите -толку от него никакого .Размер большой, но чисто под мастер-визеринг.
С уважением.
Благодарю за оценку модели) Вот и я думаю, там уже как минимум сопло нужно диаметром побольше, а лучше краскопульт))) И места много займет. Но все равно хочется)
Цитата:
Я думаю лучше взять трубача!
Так уже в закромах имеются наборы от обоих производителей, но конечно расшивка, да и вообще детализация у трубача лучше. Как уже сказал в описании, выдвижные только подкачали, лично мне у ICM они нравятся больше.
Интересная реализация модели, на примечательный период жизни "Варяга".Выглядит очень круто!
За одно и размер зацените.
С уважением.
Да прекрасно это понятно, как и то, что с тех, кто раздает "отеческие" комментарии на фоне опыта (как у автора) спрос в двойне. А судя по всему у "маэстро" не получилось. Но конечно же давайте "за попытку изобразить в таком то масштабе" протянем его очередную модель в галерею (не может же он попасть в песочницу). Вот только тогда и к остальным надо относится попроще. Хотя как и сказал Федор выводы делаем сами и они, уже сделаны.
Цитата:
Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
По поводу цвета, вы правы, конечно оттенок должен быть "железный сурик", но на данный недочет можно сделать скидку, т.к. очень на многих схемах окраски разных кораблей этот цвет показан излишне ярким.
По поводу "такелажа", попытка изобразить подвязанную к тросу антенну, с учетом масштаба, сама по себе вызывает уважение, но соглашусь, что исполнение не совсем удачное.
Даже с учетом этих недостатков и замечаний Фёдора, считаю работу достойной Галереи.
Уверен что Игорь в будущих стройках учтёт замечания коллег. Для того здесь и выставляем свои работы, чтобы улучшать знания и мастерство!
Я думаю опытные моделисты, такие как автор, руководствуются соответствующей литературой, а не схемами окраски из набора или картинок в интернете и это недочет, которого вполне можно было избежать. Как бы там ни было, "попытка изобразить" подвязную к тросу антенну, остается неудачной. Если руководствоваться исключительно этими фактами, то галерея, где должны содержатся работы эталонного качества слишком высокая оценка для именно этой работы. Так выглядело бы объективное, честное и беспристрастное судейство.
Цитата:
Цитата:Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Не обращай внимание - это обиды на мою критику К-19.
Ни разу не так. У Вас есть много шикарных работ, и хоть мой уровень мастерства пока оставляет желать лучшего, данный факт нисколько не мешает видеть откровенные недочеты, которые допускают даже "маэстро". По этому дал реальную а не комплиментарную оценку.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Посмейся)
Над следующей поделкой вашей поржем обязательно))) И когда, кстати, мы на "ты" перешли, малоуважаемый?
Как бомбануло то) Тут я усматриваю уже попытку задеть меня лично, но мне индифферентно)Отмечу лишь что аватарка с псом выбрана крайне метко.
Цитата:
Цитата:На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Да ладно! ))) Шутка смешная, своевременная.
Посмейся)
На мой скромный взгляд красный слишком яркий, по идее должен быть ближе к сурику. "Такелаж" противоречит всем законам гравитации. Песок.
Ну и подставка от флагмана отвратительная, если есть возможность сделать другую, тоя бы на Вашем месте ей воспользовался) Но это не к автору конечно больше, к производителю.
Считаю что работа вполне для галереи.
Фото действительно темноваты, потенциально неплохая "Ушка")