Цитата: Цитата:Немного подредактировал фотографию.
Ээээ...спасибо, но тут всё замылилось, и даже то, что было еле видно))))
Вот любите Вы поиграться.
))) Исходные фотографии просто очень низкого разрешения.
Цитата: При первом взгляде глаз режут колпаки на колесах. Остальное - более чем нормально. Я Джипси собирал - думал глаза отвалятся
Колпаки - конусные бумажные развёртки из исходных выкроек. Те пластиковые колёса, что у меня были не подошли. Пришлось делать с нуля своим методом. Может, в будущем поменяю колёса, когда у меня будут в наличии "изнаборные" от самолёта времён WW I
Цитата: Ну что же, два фото - это безусловно мало. Но учитывая, что модель изготовлена в 1983 году, так может её выложить в "Ретро"?
Кстати! Попробовал поиграться с Вашим фото в графическом редакторе- и вот что вышло.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
лично мне бумага в работу не комильфо. Тем более, что со временем, её очень деформирует клей и влажность в помещении. У пластика есть много шансов прожить на десятки лет дольше... Нахрена затрачивать вагон сил, времени и нервов..?! Чтоб через полгода на полке образовалось перекособоченное нечто..!? )
Джоконда тоже разрушается (С) .
По большому счёту и пластик не проживёт долго . А если проживёт ? Не будет ли это грустно , когда наследники автора гениальной коллекции ( значимой , однако , только ушедшему в лучший мир автору гениальной коллекции ) отправят все эти пыльные полинявшие кусочки пластика (бумаги ) в мусорный бак ?
Это так. Лично, мне больше нравится сам процесс. Потом, после сборки готовая модель, для стороннего наблюдателя становится просто изделием\декоративной фигуркой\ "игрушкой", которую будут оценивать по критериям качества исполнения и личного восприятия, а не то что аффтор там себе думал, когда это делал. И это нормально. Потом эти творения пылятся на полочке рядом с любимыми книгами и выгорают под прямым солнечным светом рядом с фотографиями... А вот, сам процесс творчества над моделью, - когда ты с медитативной отрешённостью клеишь детальки между собой или нарываешь по прототипу какую-то информацию прокачивая эрудицию. Мне кажется, что это и есть сама ценность данного хобби. Это - то, что влажность и прочий микроклимат в комнате у нас не отберёт))) Разумеется, это не отменяет того, что надо улучшать технику и качество работ для того, что бы помимо творческого удовлетворения испытывать и эстетическое от проделанной работы.
На счёт сохранности бумажных моделей: их действительно тяжело хранить, что бы со временем они сохраняли первозданный (или ближе к тому) вид. Микроклимат в помещении, где хранятся такие модели важен. Но, и пластик не вечен тоже. Пластиковые идеально прозрачные фонари моделей самолётов боятся солнечного света, например. И уже на второй год стояния на полочке под открытым солнечным светом они желтеют\мутнеют. Хотя они и так мутнеют... просто ультрафиолет ускоряет это дело)))
Я думаю, этот полубумажный самолётик проживёт свои 10 лет достойно) Как-никак, он лакирован и даже "процианокрилачен" в некоторых местах, имеет жёсткий каркас фюзеляжа и проволочные лонжероны. Были у меня бумажные макеты-долгожители зданий, которые не были ничем защищены, и тем не менее провалялись целые годы на полках шкафа практически без изменений. Любители моделей Halinski, как-то же хранят свой 33-й масштаб.
Цитата: Павел, с завершением очередного снуля! )
Если в целом, то смотриться симпатишно! Если по детально, карявенько...
Для себя, убедился однозначно, с бумаги не строить.
Спасибо, Михаил! На счёт бумаги, считаю что можно пробовать строить) Только с более подходящим прототипом и желательно покрупнее. Этот и в 48-ом был мал.
Цитата: Шустро ! Работа понравилась !
Деревянные элементы выглядят толстовато , может быть , потому , что передние кромки стоек выделены более тёмным цветом .
На фотографиях увеличивали резкость ? У меня тоже зерно появляется на фото в процессе "улучшения" . А , прошу прощения , дочитался в описании ).
Спасибо, Дмитрий! Стойки толстоватые из-за лака нанесённого кистью(стойки лачил отдельно после морилки до монтажа) . Лак их визуально утолстил. На самом деле их толщина 1\3 толщины спички (после нанесения лака). Меня больше расстроила не сколько толщина стоек, сколько их геометрия. Передние стойки крыльев больше "ушли" в крыло через отверстие и из-за этого у них разняться формы, а лак в профиле меняет геометрию... хотя стойки шкурил на плоскости. Просто морёными без лака не хотел оставлять. От макро ничего не скроешь, хотя на глаз модель смотрится. Насчёт расчалок: сперва хотел тянуть из чулка, но побоялся запороть бумажный фюзеляж (всё-таки специфика приклеивания в отличие от мононити немного другая). Но, и с мононитью здесь не получилось разойтись, т.к модель очень хрупкая и маленькая. Поэтому цель ставил, что бы расчалки не болтались и были в натяг. За места примыканий на стойках - Макро не даст соврать))) А, так расчалки натянуты - и уже хорошо))) . Ну и к колёсам у меня есть небольшие претензии. Но в целом, мне понравилось собирать эту кроху. Ну, и есть куда расти ещё в бумаге. Интерес к бумаге не иссяк))) "Зернит" фотки только здесь, потому что в "карусели" они вообще становятся 800х600. Это с учётом того, что я уменьшаю размер фотографии при загрузке на сайт с 4032х3024 до 1920х1440. Как-то так. На компе фотографии смотрятся более убедительно.
Красивая модель.
Класс!
Класс! Архитектуре нужен отдельный раздел на каропке. p.s: Коринфские капители моделили "с нуля" ?
Данная работа - явно не "песок". К тому же, модель выполнена в интересном окрасе.
Цитата:
Цитата:Немного подредактировал фотографию.
Ээээ...спасибо, но тут всё замылилось, и даже то, что было еле видно))))
Вот любите Вы поиграться.
))) Исходные фотографии просто очень низкого разрешения.
Немного подредактировал фотографию.
Цитата:
При первом взгляде глаз режут колпаки на колесах. Остальное - более чем нормально. Я Джипси собирал - думал глаза отвалятся
Колпаки - конусные бумажные развёртки из исходных выкроек. Те пластиковые колёса, что у меня были не подошли. Пришлось делать с нуля своим методом. Может, в будущем поменяю колёса, когда у меня будут в наличии "изнаборные" от самолёта времён WW I
Цитата:
Я тоже часто думаю - нафига мы их строим ? ))))))))))))))
)))
Цитата:
Ну что же, два фото - это безусловно мало. Но учитывая, что модель изготовлена в 1983 году, так может её выложить в "Ретро"?
Кстати! Попробовал поиграться с Вашим фото в графическом редакторе- и вот что вышло.
Тоже поигрался в редакторе.
Цитата:
За самодел определенно-респект. Есть небольшие корявости но не критично. Поздравляю Павел!
Спасибо, Владимир!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
лично мне бумага в работу не комильфо. Тем более, что со временем, её очень деформирует клей и влажность в помещении. У пластика есть много шансов прожить на десятки лет дольше... Нахрена затрачивать вагон сил, времени и нервов..?! Чтоб через полгода на полке образовалось перекособоченное нечто..!? )
Джоконда тоже разрушается (С) .
По большому счёту и пластик не проживёт долго . А если проживёт ? Не будет ли это грустно , когда наследники автора гениальной коллекции ( значимой , однако , только ушедшему в лучший мир автору гениальной коллекции ) отправят все эти пыльные полинявшие кусочки пластика (бумаги ) в мусорный бак ?
Это так. Лично, мне больше нравится сам процесс. Потом, после сборки готовая модель, для стороннего наблюдателя становится просто изделием\декоративной фигуркой\ "игрушкой", которую будут оценивать по критериям качества исполнения и личного восприятия, а не то что аффтор там себе думал, когда это делал. И это нормально. Потом эти творения пылятся на полочке рядом с любимыми книгами и выгорают под прямым солнечным светом рядом с фотографиями... А вот, сам процесс творчества над моделью, - когда ты с медитативной отрешённостью клеишь детальки между собой или нарываешь по прототипу какую-то информацию прокачивая эрудицию. Мне кажется, что это и есть сама ценность данного хобби. Это - то, что влажность и прочий микроклимат в комнате у нас не отберёт))) Разумеется, это не отменяет того, что надо улучшать технику и качество работ для того, что бы помимо творческого удовлетворения испытывать и эстетическое от проделанной работы.
На счёт сохранности бумажных моделей: их действительно тяжело хранить, что бы со временем они сохраняли первозданный (или ближе к тому) вид. Микроклимат в помещении, где хранятся такие модели важен. Но, и пластик не вечен тоже. Пластиковые идеально прозрачные фонари моделей самолётов боятся солнечного света, например. И уже на второй год стояния на полочке под открытым солнечным светом они желтеют\мутнеют. Хотя они и так мутнеют... просто ультрафиолет ускоряет это дело)))
Я думаю, этот полубумажный самолётик проживёт свои 10 лет достойно) Как-никак, он лакирован и даже "процианокрилачен" в некоторых местах, имеет жёсткий каркас фюзеляжа и проволочные лонжероны. Были у меня бумажные макеты-долгожители зданий, которые не были ничем защищены, и тем не менее провалялись целые годы на полках шкафа практически без изменений. Любители моделей Halinski, как-то же хранят свой 33-й масштаб.
Цитата:
Павел, с завершением очередного снуля! )
Если в целом, то смотриться симпатишно! Если по детально, карявенько...
Для себя, убедился однозначно, с бумаги не строить.
Спасибо, Михаил! На счёт бумаги, считаю что можно пробовать строить) Только с более подходящим прототипом и желательно покрупнее. Этот и в 48-ом был мал.
Цитата:
Шустро ! Работа понравилась !
Деревянные элементы выглядят толстовато , может быть , потому , что передние кромки стоек выделены более тёмным цветом .
На фотографиях увеличивали резкость ? У меня тоже зерно появляется на фото в процессе "улучшения" . А , прошу прощения , дочитался в описании ).
Спасибо, Дмитрий! Стойки толстоватые из-за лака нанесённого кистью(стойки лачил отдельно после морилки до монтажа) . Лак их визуально утолстил. На самом деле их толщина 1\3 толщины спички (после нанесения лака). Меня больше расстроила не сколько толщина стоек, сколько их геометрия. Передние стойки крыльев больше "ушли" в крыло через отверстие и из-за этого у них разняться формы, а лак в профиле меняет геометрию... хотя стойки шкурил на плоскости. Просто морёными без лака не хотел оставлять. От макро ничего не скроешь, хотя на глаз модель смотрится. Насчёт расчалок: сперва хотел тянуть из чулка, но побоялся запороть бумажный фюзеляж (всё-таки специфика приклеивания в отличие от мононити немного другая). Но, и с мононитью здесь не получилось разойтись, т.к модель очень хрупкая и маленькая. Поэтому цель ставил, что бы расчалки не болтались и были в натяг. За места примыканий на стойках - Макро не даст соврать))) А, так расчалки натянуты - и уже хорошо))) . Ну и к колёсам у меня есть небольшие претензии. Но в целом, мне понравилось собирать эту кроху. Ну, и есть куда расти ещё в бумаге. Интерес к бумаге не иссяк))) "Зернит" фотки только здесь, потому что в "карусели" они вообще становятся 800х600. Это с учётом того, что я уменьшаю размер фотографии при загрузке на сайт с 4032х3024 до 1920х1440. Как-то так. На компе фотографии смотрятся более убедительно.
Симпатичная модель получилась! Доработки оживляют судёнышко. Оформили со вкусом. Красивое украшение книжной полки)
Хорошая модель. Симпатичный самолётик.
Симпатичный пузатик!)
Красиво. Выполнено со вкусом.
Вау!
Красиво.