Цитата: сборка и покраска выполнены хорошо, но это машина из самой последней серии выпущенной фирмой МАН в апреле 1945 года(последний каток с внутренней аммортизацией) поэтому камок не должен быть засадным. и в Арденах она не могла быть никак по времени.
Странно, инструкция именно такой вариант даёт. Если можно поподробнее или где можно изучить этот вопрос. Тоже изучал эту тему, но ничего подробного не нашёл.
Цитата: Действительно посмотрел фотки - кобуры у фашистов на левом боку, таки да, но неудобно же, особенно, если съедет за спину...
То, что ППШ теоретически там мог быть, я соглсен, но как-то он не вписывается в композицию, да и трофейный пистолет-пулемет, у минометчиков, не знаю, сугубо мое мнение.
Цитата: Неплохая диорама, вполне смотрибельно. Очень понравилось основание, цепляться не хочется.
В матчасти и ньюансах ведения огня из данного миномета не осведомлен, ничего не скажу.
Роспись фигурок, в целом, симпатичная, но комнатная пыль очень портит вид, видимо, не прятали вы их в шкафчик в процессе создания. В нескольких местах видны стыки деталей. Кобуры странно расположены - вальтеры неудобно же доставать в случае чего. Ну и стоящего фрица я бы убрал, странная какая-то поза, гротескная. Ну и ППШ тоже непонятно что там забыл.
с ув. Глеб
Спасибо. Да пыль, сам виноват пришлось подгонять диораму под основание. Не учел пыль от пенопласта. Пробовал кистью собрать, она мелкая только на фото и увидел. Моя первая диорама, на будущее учту,материал под основу нужен другой. И подгонять нужно заранее. Сейчас делаю другую учту. Стыки на фигурках стараюсь максимально убирать, узнал хороший метод. Да фигурка стоящего солдата немного своеобразная, но очень понравилась в росписи. Пробую разную технику росписи. ППШ законный трофей, кобура по фото хроники вроде на месте. Всё-таки не основное оружие. Лежал набор с 90ых решил тренироваться в технике росписи и вот к диораме всё привело) Заинтересовало и затянуло в процессе, даже появилось желание модернизации ящиков. Добавил замки и сделал ручки.
Шикарный камуфляж. Использовали маски, если да то какие?
Цитата:
сборка и покраска выполнены хорошо, но это машина из самой последней серии выпущенной фирмой МАН в апреле 1945 года(последний каток с внутренней аммортизацией) поэтому камок не должен быть засадным. и в Арденах она не могла быть никак по времени.
Странно, инструкция именно такой вариант даёт. Если можно поподробнее или где можно изучить этот вопрос. Тоже изучал эту тему, но ничего подробного не нашёл.
Вот и начался грабеж несчастных хуторян "доблестными арийскими воинами". Это ваше художественное дополнение или реальное событие?
Отличная работа. А траки поподробнее грунт черный?
Цитата:
Цитата:Огонь работа,браво
Спасибо большое, за такой отзыв, рад, что понравилась работа.
железо как настоящие,если не секрет,что использовали?
Огонь работа,браво
Хорошая работа.Но зная немцев,такой бардак не допустим для них.
"Шик блеск труляля как говорим мы, когда заканчиваем очередную удачную конструкцию". Отличная работа
огонь
Отличная работа. А каким аэром работали? Очень аккуратный камуфляж
очень реалистично
Шикарно получилось.А что за краски производитель?
Огонь
Отличная работа и идея в бесконечных милитари работах. Здесь мне понравился водоём, сам не делал подобного.
Однако вы и заморочились
Хорошо смотрится.
люблю panzer gray) аккуратно сделано, мне нравится
Серьезное внимание к деталям и мелочам, снимаю шляпу. Отличная работа. Не пробовал на таком уровне авиацию. Нужно решиться)
Спасибо за подробные фото.
Цитата:
Действительно посмотрел фотки - кобуры у фашистов на левом боку, таки да, но неудобно же, особенно, если съедет за спину...
То, что ППШ теоретически там мог быть, я соглсен, но как-то он не вписывается в композицию, да и трофейный пистолет-пулемет, у минометчиков, не знаю, сугубо мое мнение.
Удачи в будущих работах!
с ув. Глеб
Спасибо.
Цитата:
Неплохая диорама, вполне смотрибельно. Очень понравилось основание, цепляться не хочется.
В матчасти и ньюансах ведения огня из данного миномета не осведомлен, ничего не скажу.
Роспись фигурок, в целом, симпатичная, но комнатная пыль очень портит вид, видимо, не прятали вы их в шкафчик в процессе создания. В нескольких местах видны стыки деталей. Кобуры странно расположены - вальтеры неудобно же доставать в случае чего. Ну и стоящего фрица я бы убрал, странная какая-то поза, гротескная. Ну и ППШ тоже непонятно что там забыл.
с ув. Глеб
Спасибо. Да пыль, сам виноват пришлось подгонять диораму под основание. Не учел пыль от пенопласта. Пробовал кистью собрать, она мелкая только на фото и увидел. Моя первая диорама, на будущее учту,материал под основу нужен другой. И подгонять нужно заранее. Сейчас делаю другую учту. Стыки на фигурках стараюсь максимально убирать, узнал хороший метод. Да фигурка стоящего солдата немного своеобразная, но очень понравилась в росписи. Пробую разную технику росписи. ППШ законный трофей, кобура по фото хроники вроде на месте. Всё-таки не основное оружие. Лежал набор с 90ых решил тренироваться в технике росписи и вот к диораме всё привело) Заинтересовало и затянуло в процессе, даже появилось желание модернизации ящиков. Добавил замки и сделал ручки.