Поверьте на слово , модель была классная . Для такого масштаба с трехцветным камуфляжем и двойными расчалками .
Чёй-то делается, дайти керосина, глазки промою, а то ушам своим не верю!
Цитата: :) Не надоело ходить по свалкам?
по мастерству окраски тоже большой вопрос... все эти понты: "добавил от себя"...
Попросили, выдуманные друзья-заказчики из россгвардии, покрасить как обычно у афтара с применением одних и тех же цветов и выдумать историю позаборестей.
Цитата: Приветствую, Юрий! Для восстановленной искаропки вполне достойно. Пояснения восстановления приняты, но тем не менее, для такого масштаба, если уж шпигаты невозможно прорезать, то хоть залить их черной краской можно было качественно. Дубовые перископы и сетеразрезное, спишу на искаропку, но можно было бы заморочиться с заменой на точёные/травленные/самодельные.
Но самый косяк - покраска. Вы плохой скан художественной интерпретации из журнала приняли за "схему окраски". Я уже не раз в своих описаниях указывал, что это большая ошибка!
Кригсмарине не наносили на свои лодки ватерлинии никакого цвета, черная полоса - художественная интерпретация загрязнения по ватерлинии, а нижняя часть - не менее художественный слишком яркий косяк изображения обычного железного сурика, который должен быть красно-коричневым, а не ярко-красным. Серо-зелёная палуба вызывает сомнения, ибо обычно красилась в серый цвет корпуса, как и сомнителен серо-голубой оттенок камуфляжа. Узор камо характерен именно для U-201 по этому фантазии с геральдикой выглядят странно и тоже сомнительно и добавляют минус работе.
Как искаропка, на галерею тянет, но с трудом из-за глобальных ошибок в окраске.
И масштаб 1/72 совсем не чувствуется, по исполнению на 1/144 тянет.
С уважением.
P.S. А в консультации я никогда не отказываю, как думаю, и другие коллеги, кто в теме Кригсмарине.
+1
Это какой-то отдельный вид искусства.
Цитата:
Цитата:
Поверьте на слово , модель была классная . Для такого масштаба с трехцветным камуфляжем и двойными расчалками .
Чёй-то делается, дайти керосина, глазки промою, а то ушам своим не верю!
Именно!
Цитата:
:) Не надоело ходить по свалкам?
по мастерству окраски тоже большой вопрос... все эти понты: "добавил от себя"...
Попросили, выдуманные друзья-заказчики из россгвардии, покрасить как обычно у афтара с применением одних и тех же цветов и выдумать историю позаборестей.
А вы не пробовали камуфляж сделать красно серым, а кружочки синими? Мне кажется так было бы эфектней.
Так-то хорошая работа но, уважаем товарищ нямного схалтурил. Уж больно глазкам. Стык капота и боковины капота по левой стороне по ходу состава.
Цитата:
Приветствую, Юрий! Для восстановленной искаропки вполне достойно. Пояснения восстановления приняты, но тем не менее, для такого масштаба, если уж шпигаты невозможно прорезать, то хоть залить их черной краской можно было качественно. Дубовые перископы и сетеразрезное, спишу на искаропку, но можно было бы заморочиться с заменой на точёные/травленные/самодельные.
Но самый косяк - покраска. Вы плохой скан художественной интерпретации из журнала приняли за "схему окраски". Я уже не раз в своих описаниях указывал, что это большая ошибка!
Кригсмарине не наносили на свои лодки ватерлинии никакого цвета, черная полоса - художественная интерпретация загрязнения по ватерлинии, а нижняя часть - не менее художественный слишком яркий косяк изображения обычного железного сурика, который должен быть красно-коричневым, а не ярко-красным. Серо-зелёная палуба вызывает сомнения, ибо обычно красилась в серый цвет корпуса, как и сомнителен серо-голубой оттенок камуфляжа. Узор камо характерен именно для U-201 по этому фантазии с геральдикой выглядят странно и тоже сомнительно и добавляют минус работе.
Как искаропка, на галерею тянет, но с трудом из-за глобальных ошибок в окраске.
И масштаб 1/72 совсем не чувствуется, по исполнению на 1/144 тянет.
С уважением.
P.S. А в консультации я никогда не отказываю, как думаю, и другие коллеги, кто в теме Кригсмарине.
+1
м-да уж, как-то всё печально.
Ай чутка серый до синего не дотянул, красивее было-бы. Красный с синем самое суперское сочетание цветов.
Красавец!
Великолепное исполнение.
Не вдаваясь в суть вопроса, выглядит очень интересно!
)))
Самый распрекрасный автобус под капотом выглядит одинаково.
Ну, просто, есть замечания по покраске. Хотя автобус красивый.)
Хорошая работа. Вот, только, где такое ВВП оранжевое в клеточку?
Допустим. А почему тогда шагрень такая, как будто с начало покрыли антикором потом покрасили? Да и рваная граница цветов не внушает доверия.
Цитата:
Стильный аппарат. Хотя, если не ошибаюсь, прототип блестел как яйца у кота.
Ну, таки да! Но, по крайней мере должен быть глянцевым.
Хорошо смотреться, красивая работа получилась на этот раз.
Симпатишно!