Цитата: Класс, единственно показалось небольшой перебор с облезлостью на зализах
Андрей благодарю за отзыв. По сколам есть немного перебор... ищу баланс)
Классная работа и прекрасный сюжет! Посмотрел с огромным удовольствием. По мат части не силен а так что увиделось это блеск лака... мне кажется лишним получился либо отсвечивает так? Новых красивых работ!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Просто может так вижу но смысл такой, когда одним темным тоном проходим всю расшивку по всей модели то смотрится по иному чем например когда используем разные тона. Например возле мотора потемней в хвосте посветлей... мне это бросилось сразу на первой фотографии. Нос и хвост выделен одинаково темным. Я использую три тона. Не придиризм но может будет полезно мое мнение.
Олег, спасибо еще раз! Вот оно что! Если говорить о выделении расшивки, то это художественный прием моделистов, не более. На самолете не всегда увидишь эту тоненькую тень между листами обшивки и панелей. На своих моделях я использую более темный цвет для выделения расшивки на темной окраске (верх), на светлой (в большинстве случаев это низ) - светлой, серенькой. И на КингКобе это тоже сделано. Открыл ваши работы и посмотрел выборочно три модели. Никакой модуляции расшивки на ваших моделях не увидел, уж извините. А смотрел более детально Як-52, он белый, и на нем должен был быть виден ваш описываемый эффект. Может быть в следующих моделях ваших увижу эту модуляцию расшивки, тогда точно отпишусь!
Выделение расшивки по разному выходит на каждой модели тем более 72й масштаб воспринимается по иному если брать мои модели тут много своих нюансов плюс качество фото и свет так как при обычном свете вид модели иной. Я так же использую разные тона и возможно не все видно...)) На Яке использовал серую смывку так как расшивка толстовата у данного производителя поэтому на фото возможно кажется что белый плюс фото тогда еще отрабатывал. На всех моделях делаю выделение расшивки но тут каждый воспринимает со своим вкусом и видением. Пишите всегда рад и благодарю за любые комментарии и повторюсь модель понравилась!
Цитата: Цитата:Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Просто может так вижу но смысл такой, когда одним темным тоном проходим всю расшивку по всей модели то смотрится по иному чем например когда используем разные тона. Например возле мотора потемней в хвосте посветлей... мне это бросилось сразу на первой фотографии. Нос и хвост выделен одинаково темным. Я использую три тона. Не придиризм но может будет полезно мое мнение.
Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Хорошая работа! В целом очень не плохо смотрится вся композиция посмотрел с удовольствием. По визирингу тоже показалось малек перебор ну и основание диорамы для такой работы надо бы доделать. Основное на суд спецов по мат.части)
Цитата:
Понравилась работа.
Игорь благодарю!
Цитата:
Класс, единственно показалось небольшой перебор с облезлостью на зализах
Андрей благодарю за отзыв. По сколам есть немного перебор... ищу баланс)
Класс!
Понравилась работа! Яркий аппарат))
Понравился аппарат!
Классная работа и прекрасный сюжет! Посмотрел с огромным удовольствием. По мат части не силен а так что увиделось это блеск лака... мне кажется лишним получился либо отсвечивает так? Новых красивых работ!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Просто может так вижу но смысл такой, когда одним темным тоном проходим всю расшивку по всей модели то смотрится по иному чем например когда используем разные тона. Например возле мотора потемней в хвосте посветлей... мне это бросилось сразу на первой фотографии. Нос и хвост выделен одинаково темным. Я использую три тона. Не придиризм но может будет полезно мое мнение.
Олег, спасибо еще раз! Вот оно что! Если говорить о выделении расшивки, то это художественный прием моделистов, не более. На самолете не всегда увидишь эту тоненькую тень между листами обшивки и панелей. На своих моделях я использую более темный цвет для выделения расшивки на темной окраске (верх), на светлой (в большинстве случаев это низ) - светлой, серенькой. И на КингКобе это тоже сделано. Открыл ваши работы и посмотрел выборочно три модели. Никакой модуляции расшивки на ваших моделях не увидел, уж извините. А смотрел более детально Як-52, он белый, и на нем должен был быть виден ваш описываемый эффект. Может быть в следующих моделях ваших увижу эту модуляцию расшивки, тогда точно отпишусь!
Выделение расшивки по разному выходит на каждой модели тем более 72й масштаб воспринимается по иному если брать мои модели тут много своих нюансов плюс качество фото и свет так как при обычном свете вид модели иной. Я так же использую разные тона и возможно не все видно...)) На Яке использовал серую смывку так как расшивка толстовата у данного производителя поэтому на фото возможно кажется что белый плюс фото тогда еще отрабатывал. На всех моделях делаю выделение расшивки но тут каждый воспринимает со своим вкусом и видением. Пишите всегда рад и благодарю за любые комментарии и повторюсь модель понравилась!
Цитата:
Цитата:Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Олег, спасибо за комментарий! С лаком соглашусь, можно было бы "мата" подбавить. С другой стороны блеск виден потому, что фотографировал с лампами. В дневном свете модель так не блестит. Относительно тонировки по всей модели не понял. А как она должна выглядеть, что бы модель отнести к 48 масштабу? Поделитесь, я учту на будущее.
Просто может так вижу но смысл такой, когда одним темным тоном проходим всю расшивку по всей модели то смотрится по иному чем например когда используем разные тона. Например возле мотора потемней в хвосте посветлей... мне это бросилось сразу на первой фотографии. Нос и хвост выделен одинаково темным. Я использую три тона. Не придиризм но может будет полезно мое мнение.
Александр приветствую! Работа понравилась! Посмотрел с удовольствием, не замечание просто что бросилось - лак финишный блеск он самолет больше на отмытый музейный экспонат показывает и тонировка она равномерная по все модели сделана и от этого как бы не на 48й масштаб. Но это мое субъективное прошу принять.
Работа интересная понравилась!
Хорошая работа! В целом очень не плохо смотрится вся композиция посмотрел с удовольствием. По визирингу тоже показалось малек перебор ну и основание диорамы для такой работы надо бы доделать. Основное на суд спецов по мат.части)
+1... Помню как сидел у телека и смотрел его посадку, гордость за страну и восторг.
Понравилась работа по аккуратности и покраске. Голубой ярковат мне тоже увиделось... на основные моменты указали коллеги.
Классная работа и фото!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!
Интересная работа на высоком уровне!
Понравилась работа!
Изумительная работа!
Понравилась работа! В мат части не понимать...) но Машины у Вас все интересные по вариантам окраски!
Виктор прекрасная работа и фото! Ну как всегда есть чему поучится и у кого)