"Прототип" - без дураков - самый актуальный сейчас. Так держать! По модельной части - не вижу смысла обсуждать. Просто - Продолжаем поддерживать наших!
Цитата: Жаль, что инет тут. А то когда таких крутых говорунов за слова к ответу призывают - они чуть ли не в унитаз сливаются. Проверено.
Я ни от кого не прячусь, открыт для любого общения и готов подкрепить свои слова соответствующими аргументами. Чувствуется, что туалетная тема вам близка, может хоть на эту тему мы модели ваши увидим?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
И - да "экраны"... "решетка"... мсье осознал глупость собственную? Так вы на правильном пути продолжайте работать над собой и специалисты будут нужны не часто.
Смотрю, так рьяно защищаете свою поделку, что возникают мысли, что вы совсем не принимаете критику. Такое часто встречается у людей с психическими заболеваниями. Выпейте таблеточки и укладывайтесь спать. И не надо больше строить танки, у вас это не получается. Дальше продолжать с вами диалог считаю бесплезной тратой времени.
Слив засчитан.
Цитата: Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
И - да "экраны"... "решетка"... мсье осознал глупость собственную? Так вы на правильном пути продолжайте работать над собой и специалисты будут нужны не часто.
Цитата: Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
Мсье, вы описание читали? Нет? Может перед тем как писать ядовитые комментарии глянуть? Нет? Я думаю, что вам к специалистам обращаться пора... медицинского профиля.
Отлично вышло! По поводу окраски и того, что на металлик не похоже из-за того, что зерно крупное - это ведь гражданский автомобиль окраска - любая, может это ксералик или металлик именно так замешали - в общем очень правдоподобно всё выглядит, то же и с окнами - любой вариант подходит. В общем - модель отличная.
Цитата: Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны". Мьсье, вы слишком много на себя берёте и переходите на личности, это путь к потере лица.
Отличный результат! Представляю, что не просто было звезду к такому виду привести. Очень хочется глянуть на фото неокрашенной модели. т-80 УД, только у трампа есть, РПГ-шную "У-шку" до ума тоже нужно доводить серьёзно. Поздравляю в общем - всё здорово, модель достойная!
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Или вот - для примера ещё один "франкенштейн" оттуда же - юбки и доп броня нв ВЛД и НЛД есть, есть даже кожух орудия, "бровей" на башне - нет, либо башня вообще не от А-шки. Люк заряжающего поздний (не круглый), но люки без дополнительной бронировки вокруг. И таких фото масса. Уверяю всех поборников матчасти - если вы уверены что такого не может быть - вы просто плохо искали.
А что послеремонтного Вы узрели в раскуроченной и абы как эксплуатируемой технике? На одной 55-ке наварили экраны? Ну, так надо как-то машину защищать. На другом фото отломали всё,что можно - так это в арабском стиле. Не пытайтесь оправдать предоставлением фото поюзанной техники не соответствие Вашей модели особенностям производства Т-55 в Чехословакии. Ну, хоть бы инструкцию Миниарта скачали по чехословацкой машине и по ней строили.
Ваша критика не конструктивна, учите матчасть и читайте описание.
Вот именно - учите-ка Вы матчасть, дабы не порождать Франкенштейнов.
Ещё раз, для тех, кто в танке - читайте описание модели и учите матчасть, чтобы не давать неумных советов и не пороть ерунду про "наваренные" экраны.
Цитата: Цитата:Или вот - для примера ещё один "франкенштейн" оттуда же - юбки и доп броня нв ВЛД и НЛД есть, есть даже кожух орудия, "бровей" на башне - нет, либо башня вообще не от А-шки. Люк заряжающего поздний (не круглый), но люки без дополнительной бронировки вокруг. И таких фото масса. Уверяю всех поборников матчасти - если вы уверены что такого не может быть - вы просто плохо искали.
А что послеремонтного Вы узрели в раскуроченной и абы как эксплуатируемой технике? На одной 55-ке наварили экраны? Ну, так надо как-то машину защищать. На другом фото отломали всё,что можно - так это в арабском стиле. Не пытайтесь оправдать предоставлением фото поюзанной техники не соответствие Вашей модели особенностям производства Т-55 в Чехословакии. Ну, хоть бы инструкцию Миниарта скачали по чехословацкой машине и по ней строили.
Ваша критика не конструктивна, учите матчасть и читайте описание.
Модель понравилась. Смывка в данном случае не критична: все элементы заметны, может из-за фото, может из-за цвета. Если соберётесь смывку наносить, то необходимо делать это на лак, чтобы при снятии излишков не повредить окраску. На мой взгляд модель удалась и в сборке и в покраске.
Модель интересная и доработки говорят о внимании к мелочам, смывку в общем ни когда не поздно сделать (когда появится желание). Подозреваю, что 72-й сложновато фотографировать. Образ знакомый мне с детства передан отлично. Поздравляю!
Список афтермаркета серьёзный и подход тоже серьёзный. Модель понравилась, внимание мелочам уделено. Отдельно про подход автора к своим моделям и чужим - ясно что вам важен конкретный прототип и соответствие ему - критикуете чужие работы в этом ключе - ваше право, тогда и вам критика на соответствие: шрифт номеров на ящике на башне справа не соответствует тому, что на фото, как и шрифт на патронном ящике пулемёта, левая фара на фото имеет светомаскировочное устройство, на модели - нет, Мастерклабовская гусеница имеет традиционный для гусеницы с параллельным шарниром недостаток - "бинокли" и гребень отлиты заедино с подушкой трака - не ваш недостаток, но он не исправлен - на звёздочке и ленивце видно. С уважением.
Шикарен! Чувствуется атмосфера жаркой Африки, и проклятый "Лис Пустыни" всё никак не попадётся в руки союзников, вода на исходе, а движок что-то опять "захондрил", но не в наших правилах сдаваться, джентльмены, а потому - За Короля!.. )))) Просто не смог сдержаться. Отличная работа!
"Прототип" - без дураков - самый актуальный сейчас. Так держать! По модельной части - не вижу смысла обсуждать. Просто - Продолжаем поддерживать наших!
Рассматривал с удовольствием и напевал соответствующую песню. Отличная диорама!
Просто отлично! Рассматривал с удовольствием!
Перезалив
Гусеницы (за исключением беговой дорожки - слишком широко) и ходовая понравились, очень живо смотрятся.
Цитата:
Жаль, что инет тут. А то когда таких крутых говорунов за слова к ответу призывают - они чуть ли не в унитаз сливаются. Проверено.
Я ни от кого не прячусь, открыт для любого общения и готов подкрепить свои слова соответствующими аргументами. Чувствуется, что туалетная тема вам близка, может хоть на эту тему мы модели ваши увидим?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
И - да "экраны"... "решетка"... мсье осознал глупость собственную? Так вы на правильном пути продолжайте работать над собой и специалисты будут нужны не часто.
Смотрю, так рьяно защищаете свою поделку, что возникают мысли, что вы совсем не принимаете критику. Такое часто встречается у людей с психическими заболеваниями. Выпейте таблеточки и укладывайтесь спать. И не надо больше строить танки, у вас это не получается. Дальше продолжать с вами диалог считаю бесплезной тратой времени.
Слив засчитан.
Цитата:
Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
И - да "экраны"... "решетка"... мсье осознал глупость собственную? Так вы на правильном пути продолжайте работать над собой и специалисты будут нужны не часто.
Цитата:
Цитата:Цитата:Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны"
А вы так и не поняли, что вышло никак? Восторга она на форуме не вызвала. Вам грамотный человек внятно написал - что это сборная солянка из машин разных производств. А вы никак не догоняете того, что например, надмоторная плита в СССР и в Чехословакии разная была. Если вас слово "экраны" цепляет, так речь за самодельную решётку на башне шла, что сделана сирийцами для укладки мешков. Вы ж тут фото не к месту начали прилагать, типа, чего только не делают.
Мсье, вы описание читали? Нет? Может перед тем как писать ядовитые комментарии глянуть? Нет? Я думаю, что вам к специалистам обращаться пора... медицинского профиля.
Отлично вышло! По поводу окраски и того, что на металлик не похоже из-за того, что зерно крупное - это ведь гражданский автомобиль окраска - любая, может это ксералик или металлик именно так замешали - в общем очень правдоподобно всё выглядит, то же и с окнами - любой вариант подходит. В общем - модель отличная.
Цитата:
Не пытайтесь сойти за умного. Модель провальная от матчасти до покраски.
Да да - такая же провальная, как и "наваренные экраны". Мьсье, вы слишком много на себя берёте и переходите на личности, это путь к потере лица.
А, увидел - супер! Старенький дрэгон ещё никогда не был так крут))
Отличный результат! Представляю, что не просто было звезду к такому виду привести. Очень хочется глянуть на фото неокрашенной модели. т-80 УД, только у трампа есть, РПГ-шную "У-шку" до ума тоже нужно доводить серьёзно. Поздравляю в общем - всё здорово, модель достойная!
Цитата:
И танк красивый и модель, с Уважением, Андрей.
Благодарю!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Или вот - для примера ещё один "франкенштейн" оттуда же - юбки и доп броня нв ВЛД и НЛД есть, есть даже кожух орудия, "бровей" на башне - нет, либо башня вообще не от А-шки. Люк заряжающего поздний (не круглый), но люки без дополнительной бронировки вокруг. И таких фото масса. Уверяю всех поборников матчасти - если вы уверены что такого не может быть - вы просто плохо искали.
А что послеремонтного Вы узрели в раскуроченной и абы как эксплуатируемой технике? На одной 55-ке наварили экраны? Ну, так надо как-то машину защищать. На другом фото отломали всё,что можно - так это в арабском стиле. Не пытайтесь оправдать предоставлением фото поюзанной техники не соответствие Вашей модели особенностям производства Т-55 в Чехословакии. Ну, хоть бы инструкцию Миниарта скачали по чехословацкой машине и по ней строили.
Ваша критика не конструктивна, учите матчасть и читайте описание.
Вот именно - учите-ка Вы матчасть, дабы не порождать Франкенштейнов.
Ещё раз, для тех, кто в танке - читайте описание модели и учите матчасть, чтобы не давать неумных советов и не пороть ерунду про "наваренные" экраны.
Цитата:
Цитата:Или вот - для примера ещё один "франкенштейн" оттуда же - юбки и доп броня нв ВЛД и НЛД есть, есть даже кожух орудия, "бровей" на башне - нет, либо башня вообще не от А-шки. Люк заряжающего поздний (не круглый), но люки без дополнительной бронировки вокруг. И таких фото масса. Уверяю всех поборников матчасти - если вы уверены что такого не может быть - вы просто плохо искали.
А что послеремонтного Вы узрели в раскуроченной и абы как эксплуатируемой технике? На одной 55-ке наварили экраны? Ну, так надо как-то машину защищать. На другом фото отломали всё,что можно - так это в арабском стиле. Не пытайтесь оправдать предоставлением фото поюзанной техники не соответствие Вашей модели особенностям производства Т-55 в Чехословакии. Ну, хоть бы инструкцию Миниарта скачали по чехословацкой машине и по ней строили.
Ваша критика не конструктивна, учите матчасть и читайте описание.
Модель понравилась. Смывка в данном случае не критична: все элементы заметны, может из-за фото, может из-за цвета. Если соберётесь смывку наносить, то необходимо делать это на лак, чтобы при снятии излишков не повредить окраску. На мой взгляд модель удалась и в сборке и в покраске.
Модель интересная и доработки говорят о внимании к мелочам, смывку в общем ни когда не поздно сделать (когда появится желание). Подозреваю, что 72-й сложновато фотографировать. Образ знакомый мне с детства передан отлично. Поздравляю!
Список афтермаркета серьёзный и подход тоже серьёзный. Модель понравилась, внимание мелочам уделено. Отдельно про подход автора к своим моделям и чужим - ясно что вам важен конкретный прототип и соответствие ему - критикуете чужие работы в этом ключе - ваше право, тогда и вам критика на соответствие: шрифт номеров на ящике на башне справа не соответствует тому, что на фото, как и шрифт на патронном ящике пулемёта, левая фара на фото имеет светомаскировочное устройство, на модели - нет, Мастерклабовская гусеница имеет традиционный для гусеницы с параллельным шарниром недостаток - "бинокли" и гребень отлиты заедино с подушкой трака - не ваш недостаток, но он не исправлен - на звёздочке и ленивце видно. С уважением.
Шикарен! Чувствуется атмосфера жаркой Африки, и проклятый "Лис Пустыни" всё никак не попадётся в руки союзников, вода на исходе, а движок что-то опять "захондрил", но не в наших правилах сдаваться, джентльмены, а потому - За Короля!.. )))) Просто не смог сдержаться. Отличная работа!