Цитата: работа понравилась, но есть ряд недочетов (имхо) по матчасти: думается,что листы рубки на этой машине сзади должны свариваться встык (на фото непонятно, но по сокупности скорее так), петли люка должны быть скорее все еще мелкими (возможно и с торсионами и без них), рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга; по сборке: не пойму зачем ставть травленую сетку на крышку моторного отсека и накрывать ее толстым пластиковым переплетом? там же есть травленый в наборе, швы на стыке ВЛД с бортами ни звезда, ни вы не обозначили, а они там весьма заметные . В целом работа очень живая и покрашена отлично.
Спасибо за дельные коменты!
Переплет да - на фото явно слишком толстый, в наборе почему-то его не было - оставил родной - вижу, что зря.
Петли люка видны на другой фото - на мой взгляд соответствуют модели. Торсионов не разглядеть, но по логике должны быть. Хотя машина на этом фото явно другая из колонны, отличается от моего прототипа отсутсвием доп.брони на комбашенке.
По швам ВЛД согласен - можно было акцентнее сделать. Цитата: рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга вот этот момент не понял - можно подробнее
Цитата: Красивая работа!
Есть один минус.
На кормовой плите при раннем варианте в три петли, было 4, а не 5 болтов, У вас на исторической фотографии это видно. Ну и традиционная проблема от Звезда - крышка надмоторного отсека. . Слишком толстая стенка.
Спасибо за внимание к работе!
Насчет болтов - я увидел, но решил, что это дефект фотографии))) сейчас увеличил другие фото - действительно нет среднего.
Переплет крышки МТО действительно на фото смотрится бревнами - попробую перепилить.
Классно сделано и покрашено, унес в избранное - сам сейчас как раз СУ-85 пилю.
По матчасти добавлю - допбаки просто лежат на кронштейнах, канистры тоже не привязаны. Запасные траки на лбу крепились через проставки - у вас как будто просто приклеены.
Сильно не хватает вида сверху.
Доброго дня.
По окраске - супер понравилось, в матчасть 34 не погружался, в глаза бросилась "пластиковая" толщина металла на доп.баках - миллиметров 20 наверное в пересчете.
Собрал такого - качество литья конечно ужасное, особенно по сравнению с ценой. Модели танков такого размера за такие деньги прямо на порядок лучше в плане стыковки, облоя, утяжин и т.п.
Ну игра - чего сказать - своя аудитория.
На мой вкус сырая работа. Задние бронеплиты - щель, фара как фара не смотрится совсем, под ней пятно непонятного происхождения. Гусеницы резиновые, опорные катки косолапые (особенно правый задний и левый передний), реснички на люке мехвода приклеены к люку и т.п. Еще не понял зачем камень перед пулеметом положили...
Цитата: Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата: Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата: О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(
Цитата:
работа понравилась, но есть ряд недочетов (имхо) по матчасти: думается,что листы рубки на этой машине сзади должны свариваться встык (на фото непонятно, но по сокупности скорее так), петли люка должны быть скорее все еще мелкими (возможно и с торсионами и без них), рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга; по сборке: не пойму зачем ставть травленую сетку на крышку моторного отсека и накрывать ее толстым пластиковым переплетом? там же есть травленый в наборе, швы на стыке ВЛД с бортами ни звезда, ни вы не обозначили, а они там весьма заметные . В целом работа очень живая и покрашена отлично.
Спасибо за дельные коменты!
Переплет да - на фото явно слишком толстый, в наборе почему-то его не было - оставил родной - вижу, что зря.
Петли люка видны на другой фото - на мой взгляд соответствуют модели. Торсионов не разглядеть, но по логике должны быть. Хотя машина на этом фото явно другая из колонны, отличается от моего прототипа отсутсвием доп.брони на комбашенке.
По швам ВЛД согласен - можно было акцентнее сделать.
Цитата:
рым-кольцо на подвижной бриноровоке тоже скорее всего еще приварное в виде целого круга вот этот момент не понял - можно подробнее
Цитата:
Красивая работа!
Есть один минус.
На кормовой плите при раннем варианте в три петли, было 4, а не 5 болтов, У вас на исторической фотографии это видно. Ну и традиционная проблема от Звезда - крышка надмоторного отсека. . Слишком толстая стенка.
Спасибо за внимание к работе!
Насчет болтов - я увидел, но решил, что это дефект фотографии))) сейчас увеличил другие фото - действительно нет среднего.
Переплет крышки МТО действительно на фото смотрится бревнами - попробую перепилить.
"Привет самоходам!")))
ухты очень прикольно - а там еще и танкист!!! Можно фотку с лицом?))
Тросы конечно выдают. В целом понравилось!
Из чего сетки делали на МТО?
красивая пантера! и покрашено здорово!
По технике исполнения глаз резанул шов между НЛД и ВЛД.
Классно сделано и покрашено, унес в избранное - сам сейчас как раз СУ-85 пилю.
По матчасти добавлю - допбаки просто лежат на кронштейнах, канистры тоже не привязаны. Запасные траки на лбу крепились через проставки - у вас как будто просто приклеены.
Сильно не хватает вида сверху.
Красиво!
Танкист то не вспотел в ватнике летом?)))
Плюс такой игрушки - она резиновая - поэтому младшее дитё ей играется больше года, отломил только ствол.
Все модели старшего стоят целые.
Красивая изкоробка!
Доброго дня.
По окраске - супер понравилось, в матчасть 34 не погружался, в глаза бросилась "пластиковая" толщина металла на доп.баках - миллиметров 20 наверное в пересчете.
Красиво
Хорошо получилось, смотрибельно.
Гусли слишком отполированы - в глаза бросается, и шпоры бы припылить - они как будто новые на машину сложены
Собрал такого - качество литья конечно ужасное, особенно по сравнению с ценой. Модели танков такого размера за такие деньги прямо на порядок лучше в плане стыковки, облоя, утяжин и т.п.
Ну игра - чего сказать - своя аудитория.
Очень зрелищно!
На мой вкус сырая работа. Задние бронеплиты - щель, фара как фара не смотрится совсем, под ней пятно непонятного происхождения. Гусеницы резиновые, опорные катки косолапые (особенно правый задний и левый передний), реснички на люке мехвода приклеены к люку и т.п. Еще не понял зачем камень перед пулеметом положили...
Цитата:
А если лишние нити из чайной сетки вытянуть?
Отличная мысль!!! Спасибо за совет)
Цитата:
Да, и по сеткам. В 1/72 лучшим вариантом будет чайная пирамидка. Очень масштабно.
Пирамиды уже не те... несколько пробовал - получаются очень мелкие. Эта сетка в живую читается лучше. По чертежам на передний люк МТО 17 ячеек, у меня 11 получилось, из чая было бы около 30
Цитата:
Столько полемики, пожалуй, добавлю своё нескромное ИМХО :)
Следует отметить отличную подачу модели, выглядит очень реалистично. Качество фото, свет, антураж. Хороший везеринг.
Но чем дольше смотрю, тем больше вылезает вещей, которые впечатление портят. Окрас, соглашусь с админами, не тот и не так. Но можно взять масло светлую охру, и растереть точки в местах "затенений". Тогда ваш беж останется как элемент модуляции на высветление, а общий тон модели сместится к искомому пшеничному RALу. Потёки зелени тоже можно попробовать закрасить жиденькой базой в пару слоёв.
Сетки надмоторные без рамок не ок, совсем. Можно взять травлишко за недорого, можно жестью или дошипластом при должной сноровке и желании. Тросы в БТТ не бывают из пластика. Ну вот не одного нормального не видел ни в 1/72 ни в 1/35. Учитесь крутить медь от проводов шуруповёртом. По немцам не скажу, но наш современный танковый должен иметь жил 7 и толщину 0,58. Гребни траков просят сверла, на глаз так 0,7, и острой цанги. Антена... Ну она даже не прокрашена. Присмотритесь к щёткам половым, можно подобрать восхитительный упругий ворс по масштабу (кто бы чего не говорил, коты вам не помогут, серьёзно, разве что увековечить память о животном в модели).
Автору удачи, админам терпения!
Спасибо, вся критика насчет камо принимается 200%! Ус с кота смотрелся неплохо, пока глазами, на макро да - толстоват.
Скромно отползаю в песочницу.
Цитата:
О, а я думал, что немцы для базы использовали dunkel gelb
Красил Тамией xf60, возможно переборщил с высветлением а легенда такая - шел 43 год - дункельгельб уже не тот - выцветает летом на раз. В отличие откамуфляжа, который наносили в частях не совсем ровно. То что с камуфляжем залет - согласен(