Все круто, но насколько знаю колпак радара там пластик, а не металл - следовательно металлические грани выглядят нереально. Могу ошибаться, вживую не трогал :)
Цитата: у модели явно что то с пропорциями не ладно, даже если не учитывать переразмереные боковые экраны
Начал собирать такой, ну не сказать что совсем дрова, все же трамп делает более-менее, стыкуемость, литье местами очень тонкое, в целом аккуратное.. Но размерности, внимание к мелочам крайне разочаровало. Ну и гусянка шлак.
Далеко набору до т90мс звезды, например. Про т80 от РПГ вообще промолчу.
Ковыряю, пытаюсь что-то где-то соблюдать, решетки травло, но с фотками постоянно нестыковка, как ни крути - лючки не там, реликт переразмерен, и экраны эти здоровенные фиг даже перепилишь нормально.
Выглядит отлично, уже писал вам в ВК :) и подставка очень в тему!
Но все же про тучи - ни разу не встречал такого расположения. Там просто алгоритм их работы совсем иной, чем на "У".
И еще, мне кажется ствол слегка приуныл? или то оптика виновата в искажении. Неплохо бы в редакторе компенсировать :)
Спасибо за комментарии :)
Да, со смывкой - на фото - видно "пропущенные" (вернее, сильнее чем нужно очищенные) места. Свет другой, вживую много где просто тени играют. Надо доработать, сделаю в ближайшее время (долгострой, хоть и приятный - надо завершать). Поэкспериментирую со съемкой еще, надо сделать хорошую сессию. Тогда, наверное, можно будет и в основную галерею.. а пока и правда, мятая ткань - расстраивает.
Краснота на выхлопе - тоже жертва фото, кстати (вообще "жженый металл" - он и есть ржавчина, но цвет вживую менее насыщенный), пример прикрепил.
И еще понял что нужно больше фото в приближении и сверху сделать, явно не хватает раскрыть образ.
Цитата: Как раз такой момент, когда смотришь на классную модель, которую не собирался строить и резко передумываешь.
Кстати, а где бы почитать об МС? Желательно правду, о которой по каналу "Звезда" не показывают. Сколько их сейчас? О перспективах строевой службы, недостатках, реальных плюсах.
Спасибо! :)
Вообще до сих пор хороших источников с какими-то цельными конкретными данными не нашел. Результаты испытаний-то наверное секретны :)
Можно некоторые выводы только по внешнему виду, из разряда фантазий делать.
Например, почему у 90М противокумулятивные решетки слева такой причудливой "неполной" конфигурации?
Предусмотрены ли у МС решетки на корме (у 90М есть спец. крепления и фото с ними)?
Или где блок камер мехвода?
Или где передние габариты на 90МС?
В конце концов где там конкретно "реликт" а где "контакт" в коробках :)
По всему, 90М должен быть более вылизан за счет войсковых испытаний. Но ведь могли на чем-то и просто сэкономить (см. историю 72Б3)
Цитата: Цитата:Цитата:Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?
Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.
+1
очень хорошая работа, и заметно, что автор вложил в неё не только силы, время и деньги, но и душу. ИМХО звездовская MS сделана добротно, но без души, я по себе заметил, как она вампирит энергию (стоит полусобранная на полочке). К слову, аналог от Tiger Model так не вампирил )))
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от микродизайновского набора, особенно любопытно, как у них сделано ограждение забашенной корзины.
А трос ИМХО лучше перекрасить под сталь, если это возможно, ибо по условной легенде танк новый, в заводской окраске, зелеными должны быть только коуши. Крашенный трос означает, что машина не новая, была внешне изрядно потрепана, потеряла "боевой вид" и подверглась восстанавливающей покраске в части
Спасибо :) про "душу" исходной модели это точно, ее просто не хочется рассматривать, не цепляет она, а бросать жалко.
По идее это уже после программы испытаний, с износом краски, помятыми решетками, уставшим экипажем и пр. Соглашусь что со стальными тросами колориней, просто таких фото не видел.
Микродизайн - отличный набор, есть даже некоторые излишества. Что-то я просто не стал делать (крепления ящиков на надгусеничных полках с пряжками).
Некоторые минусы:
Инструкция. Многие мелочи непонятны (не везде указано что на пластике срезать, или точное положение детали на танке), приходится копать по фото. Как раз забашенная корзина - там половину нужно додумывать.
Каркас корзины приходится собирать по лекалу пластиковой из набора - никаких размеров или чертежей не дано; изгиб и точное расположение сетки на ней тоже через множество примерок.
Крепления сделаны немного странно и отчасти нереалистично. Я даже думал взять пластиковые из коробки, т.к. они сделаны правильнее (но не так интересно/масштабно смотрятся). Дело в том, что у двух задних креплений в реальности оконцовки сверху - просто полые трубки, которые одеваются на каркас корзины и фиксируются шпильками. А у микродизайна это нелепая конструкция из многих слоев травления (такой пирог из блинчиков, из которого получается цилиндр) которому довольно тяжело придать нужный вид. Почему-то протормозил с этим, сделал бы трубки из того же листа травления, вышло бы куда красивее.
И пропущен в инструкции момент с ушами (на самой корзине) для нижних/левого бокового крепления - при этом сами детали есть. Несколько небрежно сделано ухо для решетки на ящике кондиционера, передалал.
Противокумулятивные решетки при этом собираются на раз, никаких проблем (только не перепутать какие сверху/снизу друг за друга крепятся)
Но в целом набор просто шикарный. Множество разных головок болтов, рабочие шарниры решеток, куча запасных деталей(!), даже пленка для фар/прицелов - все есть. Чего еще можно было бы пожелать - схемы проводки :) тогда набор бы точно имел право называться "полным".
От себя только добавил шпильки креплений бочек на корме, обычные армейские крепления (в пластике, и в инструкции микродизайна они даны "впритык", мне не понравилось как это смотрится).
Цитата: Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?
Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.
Спасибо! Только учусь :)
А тросы на всех зеленых вроде тоже зеленые, стальные видел только на выставочных МС. Но в любом случае, мне явно не хватило на них стальных проблесков.
Цитата: а вот прям реально понравился, зачетно вышло. и мне кажется, что это не песок по уровню исполнения.
На добром слове спасибо! :)
Про песок - имхо - пока есть очевидные недоработки и особенно фото. С помощью бывалых доработаю, что возможно, тогда может и не стыдно будет перенести.
Понравилось! Очень живым смотрится :)
Пару нюансов заметил, только потому, что сейчас собираю RFM 5004, с небольшим допилом в мелких деталях, и там иногда такие сюрпризы спрятаны...
"Ухо" на башне с правой стороны рядом с креплением тросов - перевернуто на 180;
Декаль ghetto blaster на стволе чуть под углом :)
Еще при покраске перископов очень "правильно" (если смотреть на живые фото) получается, если сначала черным выкрасить боковины. А потом поверх уже рамку базой. Тогда внутри тот самый черный остается и играет как живой.
Еще вот обнаружил что Абрамсы (м1а2) преследует какая-то магия CITS. Никак не могу реальные фото прицела наводчика (Commander Independent Thermal Sight) найти. Либо отвернуты, либо фото издали, без отсветов, ничего не понять...
Пока пришел к тому что внутренняя сторона - черная (аналогично нашим 90, фильтр), верхний слой бронестекла с фиолетовым отливом, объектив - "обычная оптика", ну может красноватый - т.к. просветление у американцев в целом такое используется... Кто знает?
Все круто, но насколько знаю колпак радара там пластик, а не металл - следовательно металлические грани выглядят нереально. Могу ошибаться, вживую не трогал :)
Работа - мое почтение! Когда свой собирал - замучался искать данные по матчасти. Инструкция миниарма - для телепатов.
Цитата:
у модели явно что то с пропорциями не ладно, даже если не учитывать переразмереные боковые экраны
Начал собирать такой, ну не сказать что совсем дрова, все же трамп делает более-менее, стыкуемость, литье местами очень тонкое, в целом аккуратное.. Но размерности, внимание к мелочам крайне разочаровало. Ну и гусянка шлак.
Далеко набору до т90мс звезды, например. Про т80 от РПГ вообще промолчу.
Ковыряю, пытаюсь что-то где-то соблюдать, решетки травло, но с фотками постоянно нестыковка, как ни крути - лючки не там, реликт переразмерен, и экраны эти здоровенные фиг даже перепилишь нормально.
Выглядит отлично, уже писал вам в ВК :) и подставка очень в тему!
Но все же про тучи - ни разу не встречал такого расположения. Там просто алгоритм их работы совсем иной, чем на "У".
И еще, мне кажется ствол слегка приуныл? или то оптика виновата в искажении. Неплохо бы в редакторе компенсировать :)
Даже можно прямо аналогичные живому ракурсы сделать.
Спасибо за комментарии :)
Да, со смывкой - на фото - видно "пропущенные" (вернее, сильнее чем нужно очищенные) места. Свет другой, вживую много где просто тени играют. Надо доработать, сделаю в ближайшее время (долгострой, хоть и приятный - надо завершать). Поэкспериментирую со съемкой еще, надо сделать хорошую сессию. Тогда, наверное, можно будет и в основную галерею.. а пока и правда, мятая ткань - расстраивает.
Краснота на выхлопе - тоже жертва фото, кстати (вообще "жженый металл" - он и есть ржавчина, но цвет вживую менее насыщенный), пример прикрепил.
И еще понял что нужно больше фото в приближении и сверху сделать, явно не хватает раскрыть образ.
Красота!
Мне кажется желтый акцентный свет как-то съедает объем, может слегка поправить в редакторе? (С др. стороны, может это мой монитор)
Цитата:
Как раз такой момент, когда смотришь на классную модель, которую не собирался строить и резко передумываешь.
Кстати, а где бы почитать об МС? Желательно правду, о которой по каналу "Звезда" не показывают. Сколько их сейчас? О перспективах строевой службы, недостатках, реальных плюсах.
Спасибо! :)
Вообще до сих пор хороших источников с какими-то цельными конкретными данными не нашел. Результаты испытаний-то наверное секретны :)
Можно некоторые выводы только по внешнему виду, из разряда фантазий делать.
Например, почему у 90М противокумулятивные решетки слева такой причудливой "неполной" конфигурации?
Предусмотрены ли у МС решетки на корме (у 90М есть спец. крепления и фото с ними)?
Или где блок камер мехвода?
Или где передние габариты на 90МС?
В конце концов где там конкретно "реликт" а где "контакт" в коробках :)
По всему, 90М должен быть более вылизан за счет войсковых испытаний. Но ведь могли на чем-то и просто сэкономить (см. историю 72Б3)
Даже не сразу понял, что это 72. Великолепно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?
Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.
+1
очень хорошая работа, и заметно, что автор вложил в неё не только силы, время и деньги, но и душу. ИМХО звездовская MS сделана добротно, но без души, я по себе заметил, как она вампирит энергию (стоит полусобранная на полочке). К слову, аналог от Tiger Model так не вампирил )))
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от микродизайновского набора, особенно любопытно, как у них сделано ограждение забашенной корзины.
А трос ИМХО лучше перекрасить под сталь, если это возможно, ибо по условной легенде танк новый, в заводской окраске, зелеными должны быть только коуши. Крашенный трос означает, что машина не новая, была внешне изрядно потрепана, потеряла "боевой вид" и подверглась восстанавливающей покраске в части
Спасибо :) про "душу" исходной модели это точно, ее просто не хочется рассматривать, не цепляет она, а бросать жалко.
По идее это уже после программы испытаний, с износом краски, помятыми решетками, уставшим экипажем и пр. Соглашусь что со стальными тросами колориней, просто таких фото не видел.
Микродизайн - отличный набор, есть даже некоторые излишества. Что-то я просто не стал делать (крепления ящиков на надгусеничных полках с пряжками).
Некоторые минусы:
Инструкция. Многие мелочи непонятны (не везде указано что на пластике срезать, или точное положение детали на танке), приходится копать по фото. Как раз забашенная корзина - там половину нужно додумывать.
Каркас корзины приходится собирать по лекалу пластиковой из набора - никаких размеров или чертежей не дано; изгиб и точное расположение сетки на ней тоже через множество примерок.
Крепления сделаны немного странно и отчасти нереалистично. Я даже думал взять пластиковые из коробки, т.к. они сделаны правильнее (но не так интересно/масштабно смотрятся). Дело в том, что у двух задних креплений в реальности оконцовки сверху - просто полые трубки, которые одеваются на каркас корзины и фиксируются шпильками. А у микродизайна это нелепая конструкция из многих слоев травления (такой пирог из блинчиков, из которого получается цилиндр) которому довольно тяжело придать нужный вид. Почему-то протормозил с этим, сделал бы трубки из того же листа травления, вышло бы куда красивее.
И пропущен в инструкции момент с ушами (на самой корзине) для нижних/левого бокового крепления - при этом сами детали есть. Несколько небрежно сделано ухо для решетки на ящике кондиционера, передалал.
Противокумулятивные решетки при этом собираются на раз, никаких проблем (только не перепутать какие сверху/снизу друг за друга крепятся)
Но в целом набор просто шикарный. Множество разных головок болтов, рабочие шарниры решеток, куча запасных деталей(!), даже пленка для фар/прицелов - все есть. Чего еще можно было бы пожелать - схемы проводки :) тогда набор бы точно имел право называться "полным".
От себя только добавил шпильки креплений бочек на корме, обычные армейские крепления (в пластике, и в инструкции микродизайна они даны "впритык", мне не понравилось как это смотрится).
Спасибо коллеги :)
жаль, фото не передает детали нормально, даже антислип весь слился.
Цитата:
Соглашусь с предыдущими комментариями - что сразу в "песочницу"-то?
Хорошая модель, даже с учетом синих смотровых приборов и зелёного троса. Мне понравилась.
Спасибо! Только учусь :)
А тросы на всех зеленых вроде тоже зеленые, стальные видел только на выставочных МС. Но в любом случае, мне явно не хватило на них стальных проблесков.
Цитата:
а вот прям реально понравился, зачетно вышло. и мне кажется, что это не песок по уровню исполнения.
На добром слове спасибо! :)
Про песок - имхо - пока есть очевидные недоработки и особенно фото. С помощью бывалых доработаю, что возможно, тогда может и не стыдно будет перенести.
Понравилось! Очень живым смотрится :)
Пару нюансов заметил, только потому, что сейчас собираю RFM 5004, с небольшим допилом в мелких деталях, и там иногда такие сюрпризы спрятаны...
"Ухо" на башне с правой стороны рядом с креплением тросов - перевернуто на 180;
Декаль ghetto blaster на стволе чуть под углом :)
Еще при покраске перископов очень "правильно" (если смотреть на живые фото) получается, если сначала черным выкрасить боковины. А потом поверх уже рамку базой. Тогда внутри тот самый черный остается и играет как живой.
Еще вот обнаружил что Абрамсы (м1а2) преследует какая-то магия CITS. Никак не могу реальные фото прицела наводчика (Commander Independent Thermal Sight) найти. Либо отвернуты, либо фото издали, без отсветов, ничего не понять...
Пока пришел к тому что внутренняя сторона - черная (аналогично нашим 90, фильтр), верхний слой бронестекла с фиолетовым отливом, объектив - "обычная оптика", ну может красноватый - т.к. просветление у американцев в целом такое используется... Кто знает?