Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Суровый дадька. Роспись инко-ацтекского артефакта очень понравилась.
С точки зрения фэнтези - модель вполне приемлимая , как по исполнению и окрасу, так и по фигуркам 3D.
Красотень .
"Все мои ребята спортсмены-разрядники"(Братва и кольцо).
Шикарная роспись. Выражение лица особенно .Так и хочется назвать миниатюру : "и это по чуть-чуть ?")))
Интересует , что расписывалось маслом, а что акрилом.
Цитата:
Не люблю американские корабли, несуразные они у них, но эффективные, не отнять.
А модель конечно выше всяких похвал!
Ну почему же. Крейсера очень красивы, а "Атланта" -вообще шедевр по компоновке ,виду и окраске. Тот же "Флетчер"-эталонный эсминец , красивый ,чорт.
"
Спасибо за комментарий и Ваш совет относительно окраски вертолёта.! Занес его в "копилку знаний" НА БУДУЩЕЕ. Думаю очень пригодится, так как сейчас как раз начинаю заниматься с кораблями на борту которых имеются "стрекозы" и ЛАКи. Хоть совет и дан относительно американских летательных аппаратов. но подход к окраске того" что летает "для меня на данный период времени БУДЕТ ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНЫМ! Буду рад если ВЫ поможете мне с этим вопросом и при постройке модели ТАКР " Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" Посмотрев( не до конца) Вашу Личную страницу с моделями(красавцами) самолётов- надеюсь в ближайшем будущем на конструктивную помощь!
С Уважением- Александр."
Александр, помощь завсегда пожалуйста , но у меня "специализация" больше по авиации 1МВ и 2 МВ, включая Вьетнам. По современным очень поверхностные знания, на уровне инструкций в коробках. По кораблям -никакие, поэтому лучше к профессионалам.
С уважением, Юрий.
Я,как авиационщик, первым делом обратил внимание на вертолет. Вместо Dark Sea Grey ,можно было дать его в Light Grey c черными лопастями. Не знаю как по тамиевской инструкции ,но палубники в реале все таки светлые ,тем более у вас послевоенный вариант с контейнерами ракет.
Впечатлила "ёлка" антенны спереди и аккуратность изготовления.
По окрасу : имхо ,расцветка 2МВ в светлых тонах более шла американским "битам".
С уважением.
добротная работа.
Для такелажа возьмите нить на которой пакетик с чаем заваривается и промажьте ее пва. 100% результат без распушевания.
Как будто кадр с ютуба о работе поисковиков по поднятию самолета .
Прекрасная работа. Фонарь , грязный и мутный, как на видео.
Цитата:
Спасибо большое всем за оценку работы!
Цитата:Какие номера тамии вы использовали для камуфляжа ?
Верх: светлый XF-59 + XF-60, темный XF-52 + XF-64. Низ - X-14 + XF-23.
Я не уверен в точном попадании в цвета. По фото там у них - "всё сложно...", раздрай полнейший, есть разбег даже на соседних машинах на одной фотографии. Плюс к тому износ ЛКП и явные проблемы цветопередачи на многих фото непосредственно восьмидесятых. Ориентировался на указанные в инструкции цвета "F.S.", по всяким таблицам подбора прямых аналогов у Тамии нет, поэтому мешал. Смешно, конечно, но в итоге получилось очень похоже на цветной лист инструкции (я понимаю, что полиграфия и всё такое...) и ближе всего вот к этой фотографии:
Спасибо, инфа про смесь, то что нужно.
Какие номера тамии вы использовали для камуфляжа ?
Красотень ! Кавайно.
Исправьте в описании на :"готовится расстреливать врагов из автомата", иначе от стрелков(наврятли даже державших ппш в руках) с их комментариями автомата ,вместо комментариев танка не отобьетесь.
У всех моделей этих танков слабое место- пружина подвески. Про это уже написаны десятки статей. Пружину надо было менять в процессе сборки, хотя бы на пружину из школьной ручки.
А так,Le Tigre вполне себе красив.
Цитата:
Спасибо коллеги за отзывы! Палубу хотелось показать "зашарканную" , в середине похода . Генеральную приборку наверное делают при входе в порт назначения . Вообще хотелось чтобы корабль получился не парадным. Фото - это да , четкие большой размер имеют . Сайт не пропускает. Ну вот уменьшил , как смог.
Четкость снимка зависит от правильного фокусного расстояния.(см.техподдержку на сайте).
Файлы jpeg очень плохо переносят переброску с девайса на девайс, эту операцию лучше минимизировать или использовать RAW формат-будут сочней краски.
При работе с золотом попробуйте технологию "металл не металликом"(вроде так называется) и масляные точки по выпуклым сторонам украшений или , как минимум, сделайте смывку маслом по фигурам.
Сразу увидите как фигуры станут объемными.
Цитата:
Дмитрий, по задумке оторванную крышку установили члены экипажа и, не успели восстановить гусеницу… Машина оказалась затерянной.
Интересная работа. Когда смотришь ютубовские видео по подъему танков из рек/болот, после того как танк обмоют струёй из брандсбойта- очень похожий вид.
Ой, мама , фото . А нет-модель. Да нет же-фото настоящего.!
Короче, высший класс.!
Цитата:
Вообще супер! 2 раза фотки посмотрел, при том, что мне подобная техника не интересна. Нравятся мне модели без лишних "эффектов", но при этом вот такие живые
+1.
Цитата:
Моё первоначальное впечатление было - просто обгаженная моделька . Но , вникнув , понял - прототип таким был на самом деле , что автору и удалось передать . Спасибо за работу . Держитесь, любят у нас шашками махать )))
Да никто шашкой не машет, у автора вышло классическое :"разбег -на рубль, удар -на копейку".
Скажу даже так : вот представьте диорамку -взлетка, стоит самолет.Самолет наполовину алюминий, а наполовину уже в смазке,которую наносит персонал (фигурки).Рядом заправщик .
И совершенно другая картина -оригинальная ,интересная ,с нестандартным подходом .
Как говорил один мой знакомый :
" если на заборе написать просто слово -"жопа", то это хулиганство.А если написать это слово красиво, то это уже арт-хаус"(сори за оффтоп).
"
Больше года кропотливой работы. Спасибо. Очень вам признателен. Очень странно, что хорошо зашёл БТС-002, сделанный за неделю. А лучшую работу, вобравшую всё лучшее из многолетнего опыта моделирования, обливают помоями, даже не пытаясь вникать в суть.
"
Давайте по порядку :
1. "Больше года кропотливой работы" : вас под дулом пистолета заставляли год,Карл, пилить а-моделовское дерьмо(называя вещи своими именами)? Да еще и в 72 масштабе?
Та что не надо аппелировать к срокам.
2. Модель мало сделать ,её надо красиво подать. Ваша модель выглядит ,как обмазанная вазелином.
Но ! Если бы вы сделали диорамку , где самолет готовят к вылету : рядом машина заправщика, фигурки персонала , то восприятие совсем было бы другое.
Более того, сделай вы его не грязным на той же взлетке , еще бы один плюс к модели.
3.По факту : 365 дней угроблено на никому не интересный кусок пластика .
За это время можно было сделать десяток моделей .
Так что решайте сами :"вам шашечки или ехать"- правильно , но некрасиво или неправильно в мм , но красиво по окраске.
п.с: совет лично от меня : прежде ,чем браться за сомнительный долгострой ,задайте себе вопрос :"вы собираетесь жить вечно?".