Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Серовато, учитывая буйство красок авиации США. По расположению ОЗ , хммм...неизвестная страница истории .
Всё хорошо, кроме цены.
Хотя, ещё со времен "Морской коллекции" МК ,хотелось иметь полную линейку подплава СССР. (хоть и не моряк, но хочется).
Я вашу работу для себя назвал :
"Душа Севастополя. Последний бастион".
Да и работа выставочного уровня, что еще сказать.
даже не знаю, что интереснее : сама работа или её описание. Когда у человека есть руки, подкрепленные литературным талантом, то это мега-уровень моделизма. И работы полностью соответствуют этому уровню.
Как говорил И.В.Сталин :"завидовать будем".Но будем не только по -хорошему завидовать, но и получать эстетику от работ автора.
Работа очень хорошая. На верх танка так и просятся масляные точки , а на грязь и броню немного снега, тогда будет разница по контрасту и диорама не будет восприниматлся однородно: т.е из ранней весны (март) перемещаем в конец ноября.
А так по композиции очень хорошая задумка и воплощение.
п.с : конечно работа не песок,а галерея.
Без особого размаха,классно сделана Ямаха!
Исполнение очень достойное, но чем больше смотришь работы, тем больше ощущаешь негативную ауру . Одно разрушение, сгоревшая техника , опять сгоревшая техника... танки закончатся ,потом будут диорамы с сгоревшими авто. наверное.
Темная сторона силы затягивает. Все работы сливаются в одну по восприятию: сначала -" ух, ты, классно" а потом :"а, это,-видели, пошли дальше".
"Тяжела и неказиста жизнь простого моделиста..."
Бардак на рабочем месте .)))
Шутка.
Моменты юмора добавляют позитив в моделизм. Так что работа автора интересная и ... ждем продолжений работ в стиле классицизм, ренессансс, барокко и авангардизм. А почему бы и нет ?
"Это же Тищенко !"("О чем говорят мужчины")
Цитата:
Цитата:Я сейчас использую грунт Кудо, для пластика.
Стёкла оптики с торцов нужно покрасить чёрным маркером, будет лучше.
Как раз купил грунт 1500. Кудо у нас нет, тут другой рынок. Вот про маркер отличный совет, как же в голову не пришло! Спасибо!
Как пользователь грунта 1500 от Mr.Hobby хочу предупредить: грунт классный, но !
Как можно меньше беритесь за него руками, а лучше после грунтовки вообще не трогать: пленка покрытия очень тонкая .
Цитата:
Цитата:А фото подтверждающие вашу правоту где? (Слепенький вы наш).
Не хамите, молодой человек и не переходите на личности! И не корчите из себя эксперта, вам до него, ой, как далеко!
Чего вы ругаетесь то ? Ни Вы, ни ваш оппонент не читают описание.
Там же написано в последней строке :"работа сделана на заказ".Значит все эти ваши "заклепочно-шассийные" прения не имеют никакого смысла.И работу надо оценивать именно по "художке" Я специально долго на Матрешке-22 смотрел на реакцию людей : все делится на "понравилось/ не понравилось".
И народу глубоко пофиг(и это правильно),тросики, лючки и прочая , прочая.Автор все равно ничего переделывать не будет. Зачем себе нервы трепать? Не понимаю. Лично мое мнение, что заказано-то сделано. А для выставки и судей есть другие модели с "наворотами" по чертежам.
Цитата:
Цитата:Корвет-красавец, автор-молодец!(и как только терпения хватило на 7 месяцев.)
А в 72-м... вообще бы песня была.
Спасибо за отзыв, на 72й надо года 3 потратить и гору материалов, я к такому не готов)))
"В жизни -всегда есть место подвигу")))
(72 на Авито видел).
Вчера открыл вашу работу 3 раза. Сегодня =5.
Притягивает взгляд. На "Матрешке" 1-е место скорее всего было бы ваше.
Корвет-красавец, автор-молодец!(и как только терпения хватило на 7 месяцев.)
А в 72-м... вообще бы песня была.
Нормально так смотрится .
Единственное, что : рули высоты отклонить бы чуть- чуть вниз и начало каждой надписи чуть- чуть притемнить выхлопом для реализьму .
Но нравлик поставил.
Да, самолет прямо как "Бэт-21".
Вы не пробовали вариант со стойками: склеить стойку из 2 шт пластика от (школьная палитра)и немного изогнуть ?
". Была попытка "экспертного заключения". Так вот, в подобном уровне "экспертизы", необходимости нет.
"
Вы свои фантазии ("экспертное заключение ) держите при себе и не приписывайте другим.
В общем, понятно . Смысла общаться нет.
Дизлайк работе.
Цитата:
Цитата:Посмотрите внимательно на фото, где стрелы воткнулись в щит с внешней стороны. Теперь соотнесите длину стрелы с ростом человека. Из большого японского лука стреляли? Ну и толщина .
Работа отличная, а стрелы можно было просто обломить посредине древка-вроде как мечом отсёк.
Прежде чем высказывать свою точку зрения, неплохо было бы поинтересоваться, на что опирался автор, изображая то, что изображено. Это, по крайней мере - корректно. Так и быть, объясню Вам, ход работы. После возникновения идеи, изобразить стрелы, была взята фигура стрелка из лука, в аналогичном масштабе. Была измерена длина и толщина стрелы. С учетом того, что фигуры Пяткова, несколько крупнее 54 мм, а принятая, за образец, фигура точно укладывалась в заявленный размер - размеры стрел подверглись коррекции. Вот такую работу провел автор. А Вы что высчитывали? Или, так, на глазок?
Чувствую ,начинает подгорать что ли ? Чето больно снобистские высказывания.Вы выставили работу и не вам решать на счет имеет человек право высказывать свою точку зрения или нет.
Так и быть ,обьясню Вам: кто Вам сказал, что стрела у фигуры взятой за образец, является образцовой ? Сколько таких стрел поместится в колчан у конного лучника : 5 штук ? А в колчан влезает 20 как минимум. Оперение стрел по размеру тоже как МСЛ ?
И повежливей в разговоре , на счет "неплохо бы поинтересоваться" разумный человек все это пишет в описании к модели.
Цитата:
Цитата:масштаб стрел не выдержан-как копья по размеру.
Линейкой по экрану мерил?
Посмотрите внимательно на фото, где стрелы воткнулись в щит с внешней стороны. Теперь соотнесите длину стрелы с ростом человека. Из большого японского лука стреляли? Ну и толщина .
Работа отличная, а стрелы можно было просто обломить посредине древка-вроде как мечом отсёк.
Работа и окраска шикарная, масштаб стрел не выдержан-как копья по размеру.
Цитата:
Прошу меня извинить, но комментарий я удалил..... некрасиво как-то прозвучало.
С Уважением, Алексей.
"Товарищ не рассчитал свои силы. Будем считать это случаем на производстве"
(х/ф "Кавказская пленница").
Если это действительно модель ребенка, то многое простительно. Если такое сваял взрослый, то ...просто вопрос : а зачем?
Даже дрова имени завода "Огонек" можно было аккуратно покрасить аэром. А уж ватер-линия от руки нарисованная...ни в какие ворота .
Если бы автор проявил побольше фантазии, то этот пластик можно было для фото (а последнее фото шикарно, что есть, то есть)покрасить неординарно, скажем в красный цвет революции .И на фоне флага СССР -красная революционная "Аврора" со звездам (партия КПРФ удавилась бы от зависти) и приз зрительских симпатий .В общем , при должном отсутствии творческого подхода -"маемо що маемо".
Идею дарю, может кто сделает.
А последнее фото хорошее, смотрится.