Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Цитата:
Прочитайте внимательно аннотацию к работе.
На подставке-для сохранности в шкафу и экономии места.
Автору :попробуйте для скрайирования использовать иголку от циркуля или от аэрографа 0,2-0,3, для нанесения тонких канавок расшивки.
Совершенно верно. Подставка для сохранности на том месте, где модель будет стоять. С иглой пробовал, но не от аэрографа, а из набора ВЭС. Механизм понятен, но не получается на кривых и узких участках. уходит в сторону и начинается игра со шкуркой. Может в 144 масштабе вообще не стоит акцентировать расшивку?
Это надо профессиональных пилотов спрашивать или посмотрите в галерее аналогичные Ил-76. Где то в том году поднимался вопрос расшивки для 1/144.
Цитата:
Цитата:Михаил, привет! Вроде ты говорил, что на сантехнике остановился? Ну да ладно, щелкунчик тоже по-своему интересен как арт объект! Больше он на инопланетного "Чужого" смахивает, чем на традиционного щелкунчика!
А это и есть "ЧУЖОЙ"... просто Он когда собирается кого то сожрать, щелкает ебл@@@... ну Вы поняли...)))
В "Last of us" Нил Дракман анонсировал монстра, которого ещё не видели.
А мы уже смотрим.
Кстати в игре -"щелкуны "и "топляки " есть.
Так что автор не так уж оторвался от оригинала.
Прочитайте внимательно аннотацию к работе.
На подставке-для сохранности в шкафу и экономии места.
Автору :попробуйте для скрайирования использовать иголку от циркуля или от аэрографа 0,2-0,3, для нанесения тонких канавок расшивки.
По матчасти не знаю, а внешне очень ,очень не плохо.
"The Last of Us III "?
Я вам признателен за конструктивный и спокойный обмен мнениями.
Автору и Вам -творческих успехов.
Андрей, вы опять мешаете теплое с мягким.
Критерии модели :
1. Наличие в магазине.
2. Приемлимая цена (исходя из достатка человека)
3. Масштаб, обусловленный местом в квартире
4. Наличие опыта по сборке моделей.
5. Правильная / неправильная тридцатая заклепка на фюзеляже .-на самом последнем месте.
Понятие :"модель-копия" не включает в себя 100% соответствие исходнику.
Это всего лишь пластик, который каждый моделист доводит до доступного уровня ,исходя из своих умений ,знаний , лени, и
потребностей.
Вы можете год перепиливать заклепки на крыле ,чтобы было в итоге 5 лайков, а можете за тот же год собрать штук 10 моделей сделав акцент на "художке",собрав лайков под 50.
Но никто не будет строить модели на основании Ваших критериев о моделизме. У людей они свои и разные.Вот поэтому у вас и идут ожесточенные споры по поводу левой двери.
Кстати, тот же В.Клочков ,когда делал "Кобру" писал в "сказке" ,что надо было плюнуть и оставитт как есть.
Здесь же автор сделал довольно удачную модель.
Молодец, потренировался и будет делать ещё.
Цитата:
Ну вот поэтому и не будет приличной доступной Аэрокобры - а зачем, если народ и так причмокивает, смакуя... когда эту модель планировали - был вариант сделать нормальную по документации заводской, но хозяин фирмы зажал "лишний рубль" мастерам и выбрал копеейчный путь копирования Эллер
А кому нужен правильный самолет в 1/72? На выставке этот масштаб только что с лупой разглядывать. Помню в старой ТМ ,ну стоят они за стеклом, как воробьи и толку то ? Только внешне. Зато руку набить на том что дёшево (относительно) -почему бы и нет ?
Критерии у всех разные.
Цитата:
Не знаю, как правильно их назвать, своего рода жалюзи, защищающие моторы от переохлаждения. Они изображены и на чертежах Маслова/Поликарпова. В комплект модели не входили, просто добавил сам.
Спасибо. Никогда не сталкивался . В плане информации интересная подробность.
Цитата:
Новичкам хочется в очередной раз подсказать, чтоб не покупали эту хрень, разве только их интересует направление what if - тогда загадочная звездинская "П-39Н" точно подойдет без исправления всех неисправимых косяков, на фоне которых отсутствие антенны сущая мелочь
"Нет у меня других монголов" -говорил Чингис-хан.
Нету "Аэрокобр" в массовом дешевом исполнении. Поэтому пластик от "Звезды" вполне сойдет на полочку.
А из "звездовских" Кобр можно собрать неплохую разноцветную коллекцию.
Вопрос к автору : поясните, что это за серебряные диски закрывают двигатели ?.
Цитата:
Образ истинного трудяги.
это точно. Где нибудь в Канзасе. прям просится рядом копна соломы для диорамки.
Просмотр очень приятен. Модель удалась, все интересно и смотрибельно.
Положительные эмоции прилагаются.
Красивый фриц. Зимний камо тожеудался. Кроме выхлопа. Даже на архивном фото видно ,что там не сплошная сажа.
Его бы немного растушевать и осветлить и будет в самый раз.
Цитата:
Скажите, а по какому критерию выставлять экспозицию? Вроде сам самолёт же не пересвечен? Я выставлял чисто по"красоте картинки"
Собственно, с моим уровнем мастерства на саму галерею я не претендую, мне было бы достаточно и песочницы. Только я не знаю, как именно туда предложить модель.
Смотрите , сначала идем в раздел сайта -"помощь" и читаем про фото.
По какому критерию : чтобы цвет не "гулял".
Пои ярком солнечном свете старайтесь не снимать вообще.
За образец возьмите ФВ-190Trop(1/48) здесь же .
Безупречно выполнена модель по ттх и фотосессии.
Хоть на выставку, хоть в журнал -высший пилотаж.!
Особо впечатлен древесиной пропеллера.
Начнем с фото : фото пересвечены. В фотошопе экспозиция дегко выравнивается.
Цитата:
Спасибо, рад, что работа понравилась!
"Так сойдёт"? -нет-"Вот так надо !".
ребяты, ну перенумеруйте файлы перед публикацией на 1,2,3 ... и т.д.
ну кто вас куда гонит ?
Работа шикарная ведь.