Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Очень интересная и смотрибельная работа. Есть даже чувство зависти к эйфории от завершенной работы, когда понимаешь, что все получилось!
Вы правы, чуство эйфории было примерно, как в детстве, когда собирал железный конструктор на винтах и гайках.Потому как именно процесс : задумка, прикидка, осмысление, логистика -доставлял удовольствие .
Цитата:
Супер! Белая зависть)))
Если кому завидовать, то это мне надо вам и вашим работам в 1/43.
Но все равно, спасибо.
Спасибо,что понравился пепелац.
Цитата:
А с другой стороны, Урфин весьма трудолюбивый и не лишенный таланта, человек. Далеко не глупый. Не повезло ему в детстве и это отразилось на нем взрослом. Таких море, не только Адольф Алоизыч.
На фигурке реально напоминает Адольфа, а роспись получилась удачная и клоун с филином удались.
Цитата:получился Шикльгрубер.
Хотя в книге по повадкам вылитый он.
Ну да: толстый филин -Геринг, клоун -Геббельс.
Лени Рифеншталь только не хватает, хотя возможно она камерой снимает эту композицию.
На счет Геринга с филином не соглашусь: филин был мудрый и спокойный, а Геринг имел темперамент и королевские амбиции).
Лени Рифеншталль тогда была почти никто, ее потом раскрутили, т.к. жива осталась, но "лично общалась". Никаких постов она не занимала, ничего не решала. Такие люди крутятся около любого трона.
А Урфин имел яркие лидерские качества и способности организатора. Умел играть на чужих пороках..)
Ключевое слово - толстый .(Геринг/филин)
Рифеншталь никто ?
Ну да, "Триумф воли " и "Олимпия" ,снятые по личному заказу сами знаете кого.
Никто... ,"ну вы , блин , даёте".
Цитата:
Цитата:Хорошая модель, красивого самолета.
Но, как верно сказали, фото очень темные. Зеленый цвет стал почти черным. Не видно деталей.
Да и синий, как мне показалось, темноват и излишне глянцевый. В свое время, тоже с ног до головы их излазил ( простые ), а Мки в прошлом году руками трогал.
Вот так было-бы лучше. Но зеленый, все-равно сомнения вызывает. Не такой он был.
Как это не парадоксально, но когда снимал на темном фоне получилось так, при том же освещении:
Это не парадокс съемки. Именно так : для каждой модели надо подбирать свой фон, на котором она лучше всего смотрится.
Или в фотошопе есть опция убирания слишком темных теней, сори за тафтологию.
Цитата:
Цитата:Как ни парадоксально, написать о модели нечего . Потому как образец и есть образец, в этом плане наблюдается определенная философская коллизия.
ну если только подставку немного доработать .
Спасибо за отзыв! Честно сказать подставка просто не моё и делал я её из подручных средств( земля, глина, песок на ПВА и т.д., кроме воды - смола). И только для нескольктих фото
Да тут дело не в подставке. Тут более глубокая,философия.
Для подставки просто изначально можно фоторамку взять со стеклом и туда просто песок для детского творчества насыпать.
Как ни парадоксально, написать о модели нечего . Потому как образец и есть образец, в этом плане наблюдается определенная философская коллизия.
ну если только подставку немного доработать .
Очень понравился "Мустанг".
Чистенький, красивый самолет.
Модель смотрится .
"Ведьмаку заплатите чеканной монетой", ну а автору платим лайком и апплодисментами.
Цитата:
"...6.4. Оценка модели производится визуально. Главным критерием оценки является роспись,.."
Матрешка вообще не наша выставка... Там роспись болванок оценивается, а не модель. Гельголанда я вообще на фотках не заметил. Можно ссылку на фото?
С уважением ко всем мнениям, но сначала должна быть Модель, а потом, по желанию, роспись. Сейчас же Модели на модельных выставках очень редкое явление. В основном там выставляются "матрешки".
Ссылку на фото -нельзя. Я там лично был и видел модели и реакцию людей . Эсминец там стоял на втором ярусе, стеллаж ближе к 3D принтерщикам.
Безаппеляционно заявлять ,какие выставки ваши,а какие -нет,как минимум оскорблять людей в них участвующих.
Ну а фраза -" там роспись болванок оценивается" прям ...ну я не знаю даже. Медвежья услуга .
Цитата:
Цитата:Увы, на этот раз не поддержу автора.
Англицкая блоха хороша только при наличии мелкоскопа.
какой смысл был возиться с расчалками, когда вы все равно сделали их неправильно по толщине и расположению.
А так, чисто для себя , руку размять , почему бы и нет ?
Ну сделайте их прааильно в 144-м! Я бы глянул...
даже не собираюсь .смысла не вижу делать 1МВ в 1/144. Я же сказал : это ваше авторское право делать микромасштаб. Но ,т.к.вы выставили модель на обсуждение-сколько людей, столько и мнений.
получился Шикльгрубер.
Хотя в книге по повадкам вылитый он.
Ну да: толстый филин -Геринг, клоун -Геббельс.
Лени Рифеншталь только не хватает, хотя возможно она камерой снимает эту композицию.
Тонировка , уже плюс.
определённая аудитория пускай скрежещет зубами от ярости.
На корме ,конечно бы размыть плоской кистью.
Лучше всего тонировку делать oil-brush косметичкой.
Увы, на этот раз не поддержу автора.
Англицкая блоха хороша только при наличии мелкоскопа.
какой смысл был возиться с расчалками, когда вы все равно сделали их неправильно по толщине и расположению.
А так, чисто для себя , руку размять , почему бы и нет ?
"Да! Точно надо матросов , много матросов и взрывы красивые, рядом в воде столбы взрывов ..и что несколько матросов уже за бортом барахтались..и акулы уже кружили, жадные акулы..и даже уже одного матроса рвать начали! Тогда на очередной матрёшке 2023 возле модели очередь будет стоять, и по толпе ропот будет ходить , смотри смотри, там корабль с матросами и акулами!!! И Алексей за просмотр будет по червонцу собирать)))"
Если вы откроете ютуб и наберете :"последний бой "Ямато"" то увидите диорамы со взрывами, всплесками от снарядов и т.д. Только без акул.
Вот вы решили поиронизировать, только не учли того , что на Матрешка -23 диорама "Цусима" в исполнении : модель с матросами и боевыми повреждениями: г-н Лежнёв, подставка, вода и т.д -другой автор, будет центральной в экспозиции кораблей.И народ будет стоять и роптать от восхищения .
Цитата:
А в общем, от множественных разрывов недолетов и перелетов очень сильно посекло корпус линкора. Не критично естественно, тем не менее..
Модели, на мой взгляд, очень не хватает вот этих вот всяких рымов , рымчиков и кронштейнчиков, коими кишел корпус прототипа. Очень бы повысило, как говорится, смотрибельность работы в целом.
Контрбатарейная стрельба :
Итог творчества моделиста, в данном случае моделиста-корабела(не имярек)- соревнования различного уровня, или выставка стендового моделизма.
Опять же основываюсь на своих наблюдениях на Матрешке -22.
Знаете ,что я там подметил : большинству посетителей пофигу на корабли. Нет, конечно размер имеет значение. Линкор "Севастополь" под колпаком вызывал восхищение ровно на 10 минут максимум, а потом -"пойдем дальше". Все те снаряды, которые вы накидали ,на выставке не будут иметь ровным счетом никакого значения. Хороши были "Севастополи"? Безусловно. А взор людей притягивал миноносец "Гельголанд". Знаете почему ? Потому что там матросы от МД в травленке .И глаз рядового (подчеркиваю) посетителя зацепляется именно за них.А далее за саму модель.И никто в силу размещения ,освещения и других факторов линейкой "сход-развал" мерить не будет.
Здесь же г-н АдмиралЪ представил добротную модель выставочного уровня .
По вопросам "художки"я уже высказывался.
С уважением.
п.с.: админы, сори за оффтоп.
У моего деда был такой же. Точно такого цвета.
Хоть и была машина дачно -подбрезентового хранения,
но с ржавчиной на модели -перебор.
забыл добавить : вещи привязывались веревкой к багажнику обязательно.(по памяти)
А так , хороший Opel-Cadet.,если уж начистоту.
А в патрульных вариантах в инструкции самолет намного красивее выглядит.
Можно конечно до бесконечности говорить : круто и т.д. Так оно по факту и есть.
Но: г-н Адмирал , осваивайте прешейдинг и постшейдинг. Это не так сложно. Не пожалеете.
Как ни парадоксально, но согласен с г-ом Волконским - не хватает цвета .А именно игры цвета ,на модели ,окрашеной 3 цветами краски .(Я не говорю ,что это плохо-надо так окрашивать -значит надо), но раз вы всенародно получили заслуженно титул мастера, то на игре в "3 аккорда" не стоит останавливаться.
С уважением.