Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Меня запутали художники...
Вы сами себя запутали, сами же написали :"покрасил, как в фильме". Берете скриншоты из фильма , красите как там и больше ничего не нужно. Вы же делаете модель самолета не из реала, а из ФИЛЬМА.
Модель, да ещё столь историчная, заслуживает внимания .
Самый лучший момент в фильме :
Пилот : " Нас спереди атакует "Мессер"!
Командир " И что мне сделать? Плюнуть?"
Цитата:
GurguG (GurgyG)
Цитата:Я тоже в свое время прошел путь от 1/72, через 1/48 и пришел к 1/32 ,как к наиболее удобному для меня масштабу.
Хотя, настоящий моделист должен уметь делать любой масштаб. Но коэффициент :
время/трудозатраты- вносит свои коррективы .
Попробуйте 1/32, вам понравится.
В том то и дело, что пробовал пару раз (последним был роденовский фоккер д7, кажется), но до конца не доводил - закапывался по мелочам, без серьезной деталировки игрушка получается
Ха, "если вам не нравятся кошки-значит вы не умеете их готовить"(как говорит поговорка).
Роден в 1/32 это абсолютно не та вещь, за которую надо браться в первый раз, ибо "дрова" порядочные.
Мнение , что 1/32,1/24 должен быть обязательно с "наворотами"-ошибочно. Ибо у того же Миг-3 от Трумпетер, в кабине мало чего видно. Акцент надо делать на внешнюю сторону , да и то не всегда.
Впрочем, это лирика. Вам самому решать.
Цитата:
GurguG (GurgyG)
Цитата:За 72 масштаб и расчалки всегда ставлю лайк.
Спасибо, теперь секрет успеха раскрыт)
Цитата:К сожалению, прекрасные работы по бипланам в 1/72 годны только для фото. На ютубе намедни пересмотрел некоторые модельные выставки за 2022 год. Масштаб 1/72 не видно совсем.
Но вот на фото, мастерски сделанные работы, как эта заслуживают самого глубокого уважения.
Лежат несколько коробок в 48-м и 32-м, достаю периодически, посмотрю и обратно убираю - не моё, пока по крайней мере - это ж придется на выставки ездить)
Я тоже в свое время прошел путь от 1/72, через 1/48 и пришел к 1/32 ,как к наиболее удобному для меня масштабу.
Хотя, настоящий моделист должен уметь делать любой масштаб. Но коэффициент :
время/трудозатраты- вносит свои коррективы .
Попробуйте 1/32, вам понравится.
Цитата:
Цитата:За 72 масштаб и расчалки всегда ставлю лайк.
да уж... как вообще с такими клопами можно работать?
здорово получилось!
К сожалению, прекрасные работы по бипланам в 1/72 годны только для фото. На ютубе намедни пересмотрел некоторые модельные выставки за 2022 год. Масштаб 1/72 не видно совсем.
Но вот на фото, мастерски сделанные работы, как эта заслуживают самого глубокого уважения.
Zirael просто загляденье !
За 72 масштаб и расчалки всегда ставлю лайк.
Хорош чьорт.!
Весьма оригинальный малышок.
Плюсанул.
1.Утомляет портянка букв. Все таки акцент в пояснительной записке делается на возюкании автора с моделью, а не история "от Адама...".
2. Сам по себе проект интересный и необычный.
Так вот ,оказывается, ты какая - Дейнерис,Бурерождённая.)))
Цитата:
Понял. Но при выборе окраса ориентировался вот на этот прототип. А вот тент часто делали в цвет обшивки салона.
У вас же не массовое производство, а эксклюзив. Поэтому модель надо подать наиболее выигрышно. Правильно, на втором фото и хром сверкает и салон в бежевый цвет. Поэтому и машина смотрится иначе.
Цитата:
Вполне возможно. Краску " CUDO" сливал из баллончика и наносил аэром. В общем неудачный опыт.
Дело не в CUDO : просто этот алый цвет машине не идёт . Может быть даже при неудачном покрасе , если добавить белый обод на шины и сам кузов хотябы в насыщенном красном
( Tamiya - Italian Red, шикарный цвет) с 1/2 "кофе с молоком" то до "олдтаймер" вполне дотянет . И ,брезент, разумеется надо другим цветом".
Цитата:
Смотрибельно! Душевно! Понравился!
Спасибо, главное-позитив.
Цитата:
Цитата:Нууу.....Как то-так. Окрас подьвел. Кузов феном пытались досушить? В принцепе можно "шкуронуть" и в мат серый или песочный перекрасить.
Спасибо. Согласен с Вашим замечанием, но феном сушить не пробовал. Краска действительно легла неудачно.
Тут сам выбор краски неправильный .
Да, забыл сказать : цвет прототипа на фото -
краска Tamiya Mika Red (в баллоне точно есть), один в один.
С одной стороны , при ближайшем рассмотрении :
"ой,мама, шикадам, шикадам"
С другой стороны :
1.опыт, пусть и отрицательный, тоже опыт .
2.Кто будет собирать-рекомендации ваши будут ему полезны .
3. Модель можно просто подарить кому-нибудь, купить новую и делать все как положено .
4. Корпус лучше все таки красить металликом, как на приведенном фото .
Итог : плюсик себе в карму вы записали, однозначно.
Цитата:
"Шик блеск труляля как говорим мы, когда заканчиваем очередную удачную конструкцию". Отличная работа
Искренне благодарю.
Цитата:
Переделал самолет
Великолепно !
Вся диорама обрела логическую стройность.
@СССР76 , @Аlexus: благодарю за внимание к модели.
Интересно, когда же танкисты научатся делать не отполированую фару ,при наличии огромного количества сколов от фронтального огня.
Ну хоть малейшая логика должна же быть.