Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Цитата:
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
У тов. Микояна с Гуревичем вкупе... на МиГе стоял ТРД, а потому большое "жрало" и большое "дуло". На Вашем панке ТВД... ему большое "жрало" без надобности. Логичнее было бы закрыть его обтекателем и сделать воздухозаборники ближе к ТВД.
Цитата: лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95)
Это да, но... и винты у него идентичные. Здесь же, передний (8-и лопастной) "негребёт" столько воздуха, что задний его не перелопатит... обкорнали бы передний до 4-х... просто же.
Цитата: "Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит.
А не пробовали налетать на неровность на скорости километров 30-40... а ероплан достигает на разгоне и посадке больших скоростей.
Я вам объясняю еще раз : к разделу "Бред" некоторые лекала из реальной жизни не применимы .В описании всё написано, что и зачем.
Не пополняйте ряды Homo modelicus.
Цитата:
Чумовой Скат!
Спасибо. Не совсем. Не все получилось, что задумывалось на эскизе .
Главное - вам понравилась сборка.
Цитата:
Красивый и гармоничный аэроплан! Смотрится - шикарно!
Спасибо ,Билли. Вот сразу чувствуется эстет.
Цитата:
Цитата:Цитата:Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Ну,да... ну,да... :D
Аж затмили все законы механики и аэродинамики:
- вертикальные рули у центра масс - явный признак плохой управляемости в вертикальной плоскости;
- конструкция переднего шасси - явный признак наличия "шимми";
- какое-то странное решение с воздушными винами - один 4-х лопастной, другой 8-и лопастной... как предполагается их работать в паре?
И зачем аэроплану такой большой воздухозаборник и такой длинный воздушный канал... напрасное растранжиривание полезного объёма фюзеляжа и повышение воздушного сопротивления.
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
Вот вы вроде бы хорошо все написали, кроме одного момента, который вы не учли : в альтернативной истории и дизельпанке летает всё, даже бревно.
Вот вы пишите : "вертикальные рули " вы наверное имеете ваиду стабилизаторы, как на
F-86 "Sabre" и F-4 "Phantom"? Ну , да , на этих самолетах центр масс наверное именно там.
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
Странное решение с лопастями ? Лопасти от Р-39 в 1/48. У меня нет столько "Аэрокобр" чтобы полностью сделать одинаковые винты. Я, лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95) и при достижении крейсерской скорости один винт может флюгироваться .
"Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит .
К категории "бред" обычные лекала не всегда применимы .
Но , то что понравилась модель-спасибо.
Цитата:
Интересно и красиво)))
Спасибо.
Цитата:
Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Чистенько , аккуратно , панельный эффект.
Всё понравилось.
Цитата:
Как фанат игры скажу, что очень похожа! Хороша!
Про игру слышал, но не играл .все таки к таким фигуркам надо давать хотя бы минимальное пояснение : кто, откуда и зачем.
"Ну вы, блин, даёте".(с).
Отличнейшая окраска. Утащил в образцы. А это еще и бумага .Классно!
Цитата:
Персонаж узнаваем, внушительно получился!
Более чем.
Цитата:
Цитата:Пендальф классный !Во взгляде прям читается :" Как меня это Средиземье и эти (...) хоббиты задолбали. Скорей бы командировка закончилась и назад в Валинор".
Ждем Сарумяна.
Благодарю. Если так разобраться, то ведь деду куча лет и проблем у него было выше крыши и до всей этой истории с кольцами. А тут ещё эти смертные.
"Эт точно"( тов. Сухов).
Цитата:
Цитата:Я сначала подумал, что это Тамия в 1/35. Но работа очень зачетная , особенно подставка .
Единственный вопрос по цвету gun metal : или это фото так цвет передает или если так окрашено , то сомнительно . Ну и бочки из соображений логики , тоже с вопросом. Поставьте себя на место стрелка : удобно будет стрелять во все стороны ? Журналы Playboy , безусловно в плюс.
GunMetal тут нет - все текстуры. вся окраска велась в Кореле. по бочкам - тут уж как воткнулись. я логику не особо включал, делал опираясь на фото сборок модели Тамия. а бочки там особо больше некуда пихать.
Одну на левый борт, вторую на правый. Тут логика центровки простейшая. Не знаю, как бумага держит краску , но я бы стволы покрасил в натуральный цвет. Все таки бросается в глаза .
Пендальф классный !Во взгляде прям читается :" Как меня это Средиземье и эти (...) хоббиты задолбали. Скорей бы командировка закончилась и назад в Валинор".
Ждем Сарумяна.
Я сначала подумал, что это Тамия в 1/35. Но работа очень зачетная , особенно подставка .
Единственный вопрос по цвету gun metal : или это фото так цвет передает или если так окрашено , то сомнительно . Ну и бочки из соображений логики , тоже с вопросом. Поставьте себя на место стрелка : удобно будет стрелять во все стороны ? Журналы Playboy , безусловно в плюс.
Фото хорошие, модель смотрится очень внушительно и даже , как бы сказать цитатой :
"кувалда-это довод, кувалда-это аргумент"
Ура, масло начинает отвоевывать позиции в кораблях.!
Цитата:
Цитата:Отлично! Очень классно!
Благодарю за отзыв!
Очень рад, что моя работа оставила у вас положительное впечатление!
Команданте, работа оставила Мегаположительное впечатление.
В свое время "Понедельник" был зачитан до дыр .Да и до сих пор , применительно к некоторым инструкциям на модели можно вспомнить :"и тупо смотрим что к чему".
Отличная, качественная и ностальгически душевная работа .
п.с: для меня знакомство со Стругацкими началось с повести "Стажеры".
Цитата:
Цитата:А это не скандал, а пожелание для коллеги : сделать еще один шаг вперед, но он почему то сделать этот шаг боиться. Но вы , то , Игорь , этот шаг сделали и владеете графическим приёмом.
Юрий, я пробовал пару раз. Эта модель около 20 см в длину, прешейдинг на таком масштабе особого смысла не имеет. Он либо не виден, либо переразмерен. А на классических стендах, просто не нужен. Даже цветовую модуляцию без макро-съемки не видно. Достаточны качественная смывка и тонирование. Я построил не мало субмарин в 1/350. Тот случай, когда заморочек много, а эффект близок к нулю.
С 1/144, согласен, уже можно размышлять над прешейдингом и цветомодуляцией.
Павел, тут просто сожаление с моей стороны, о том, что люди обладающие огромным творческим потенциалом останавливаются на чем-то достигнутом , не экспериментируют .(это относится к классическому стенду, как вы сказали).А вот попробуйте сделать тот же стенд с минимальным прешейдингом и постшейдингом .Посмотрите, как преобразится та же классика.
Даже если брать жизненные аналогии, ингода новая постановка классического балета ,вызывает больший фурор , нежели сам классический балет. Впрочем , если думаете что я неуважаю корабельщиков, то ошибаетесь. Наоборот, очень уважаю , и подчас глядя на корабли хочется часто задать классический вопрос :"Но,Холмс, чёрт возьми-как ?" Особенно когда из жалюзи детали делают.
Лирика. Извините.
Цитата:
Э, коллеги, давайте не будем переходить на личности и тыкать друг-друга кто что умеет, а кто нет. Все таки наше хобби должно положительные эмоции приносить, а не скандалы и тому подобное.
А это не скандал, а пожелание для коллеги : сделать еще один шаг вперед, но он почему то сделать этот шаг боиться. Но вы , то , Игорь , этот шаг сделали и владеете графическим приёмом.
Цитата:
Ну вот теперь прочитав все комментарии к "Щуке" Игоря, можно и за своих "Щук" браться)))
И получиться геометрически правильно и опять серо.
В прешейдинг вы не умеете. (
Модель интересная и редкая .
Для избежания проблем с текстом, текст надо набирать отдельно в ворде, а потом вставлять в описание . Только потом абзацы подравняйте.