Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Цитата: Ваш права не предполагают докапываться с вопросами "почему".
:) Зародыш (-4 лет), не учи отца и баста. Я уж сам буду решать, как и к чему имею право относиться.
На рисунке кстати, нормальный 6-и лопастной винт (как и агрегат в целом), не противоречащий в отличии от твоей кракозябры, канонам общепринятой аэродинамики и моему первичному комменту!
Позволю себе ещё одно увещевание:
Излишнее напряжение «седалищного мозга»…
приводит к рождению дурнопахнущих «идей».
Поползень , ты даже прикол с датой не осознаешь. Еще раз - тебе все объяснили и ответили.
Ты видимо любитель в себя три буквы принимать.
Ты даже толком суть своих притензий объяснить не в состоянии , потому что твои притензии ограничиваются "Я , в купе с ЧСВ".
Ты реально думаешь, что по твоим притензиям я прямо метнулся что то переделывать ?
Наивный, мальчик.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:О "magnus homo delirium", а ху из зис -
Ну так, один цвет обо всем говорит.
"У вас как то заело "- ваша цитата . Так вот у вас -тоже .
у вас цвета на флаге РФ тоже какие то ассоциации вызывают ?
А название цвета -"лазоревый" вас в краску вгоняет.?
Несёте откровенную хрень , а потом удивляетесь , почему вас "посылают".
Слыш, Лазоревый, ты реально тупой? Тебе несколько человек объясняют что если ты обозвал в пояснительной записке пулемёты Березина, так и делай пулеметы березина. Если ты берешь амеровские базуки и называешь их пулеметами Березина то это не проканает даже в Дизель-Панке. Примеры ты приводишь - гавно. Если в вестерне кольт стреляет очередями, но он выглядит как кольт. В твоем случае ковбой взял в руки грабли и всем говорит что это Винчестер. Так доходчивей? Хотя сомневаюсь. И, кстати, может выясним кто из нас рукожоп? Берем мою любую работу и твою любую и устраиваем опрос кто рукожоп из нас? Заметь, я до личных оскорблений не скатываюсь, потому что привык за базар отвечать, а вот ты сможешь? И последнее - ты нахрена мою аву разглядываешь натуральные там бицепсы или нет? Ты извращенец?
И так, ок давай посоревнуемся.
Ты делаешь: РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ РАБОТ , В ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ МАСШТАБАХ И В ТОЧНО ТЕХ ЖЕ РАЗДЕЛАХ САЙТА ,где представлены мои модели.
Готов ? Вот всему сайту и продемонстрируешь СВОИ умения .
Все просто - берешь и делаешь .
Делами доказываешь .
А пока , ты только на словах Лев Толстой.
Это же твои слова (заскринил )
"Берем любую мою работу и любую твою. И устраиваем опрос".
И за язык тебя никто не тянул.
Цитата:
Цитата:Спешл фор ю:" я художник, я так вижу". И это моё - АВТОРСКОЕ ПРАВО.
:) Спешл для "homo delirium", любителя цитат: "Я не ограничиваю ваших прав, но объясняю свои!" (Пёс в сапогах)
Canem cacas in singulari pera. (лат.) Вот как-то так. :D
Ваш права не предполагают докапываться с вопросами "почему" . Вам был дан ответ : "ПАТАМУШТА". Если вы не удовлетворились ответом-это ваши проблемы .
И коли вам нравится набрасывать реал на фэнтези , вот вам картинка из инета ,которая послужила отправной точкой при создании работы .
Я с интересом жду от вас подробного разбора с ваших позиций , летных характеристик данного аппарата .
Или позорно с темы сольетесь ?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:О "magnus homo delirium", а ху из зис -
Ну так, один цвет обо всем говорит.
"У вас как то заело "- ваша цитата . Так вот у вас -тоже .
у вас цвета на флаге РФ тоже какие то ассоциации вызывают ?
А название цвета -"лазоревый" вас в краску вгоняет.?
Несёте откровенную хрень , а потом удивляетесь , почему вас "посылают".
Слыш, Лазоревый, ты реально тупой? Тебе несколько человек объясняют что если ты обозвал в пояснительной записке пулемёты Березина, так и делай пулеметы березина. Если ты берешь амеровские базуки и называешь их пулеметами Березина то это не проканает даже в Дизель-Панке. Примеры ты приводишь - гавно. Если в вестерне кольт стреляет очередями, но он выглядит как кольт. В твоем случае ковбой взял в руки грабли и всем говорит что это Винчестер. Так доходчивей? Хотя сомневаюсь. И, кстати, может выясним кто из нас рукожоп? Берем мою любую работу и твою любую и устраиваем опрос кто рукожоп из нас? Заметь, я до личных оскорблений не скатываюсь, потому что привык за базар отвечать, а вот ты сможешь? И последнее - ты нахрена мою аву разглядываешь натуральные там бицепсы или нет? Ты извращенец?
"Ты мудрец, ты пророк или просто -дурак?" К.Кинчев .
Пулеметы -внутри кожухов цилиндрическиэой формы.
Ты бы рот прикрыл по повод сравнения работ .
В скольких разделах сайта твои работы ?
Так что по поводу рукожопства, чья бы корова мычала . У тебя все твои работы в1 /72 и ни одной в 1/32 . И посл
е этого, ты еще смеешь свой рот разевать ?
А про аву : так сразу позерство по аве видно.Ну и по комментам.
Цитата:
Цитата:О "magnus homo delirium", а ху из зис -
Ну так, один цвет обо всем говорит.
"У вас как то заело "- ваша цитата . Так вот у вас -тоже .
у вас цвета на флаге РФ тоже какие то ассоциации вызывают ?
А название цвета -"лазоревый" вас в краску вгоняет.?
Несёте откровенную хрень , а потом удивляетесь , почему вас "посылают".
Цитата:
Цитата:Я постоянно указываю, что это DieselPunk.
Внесём ясность в понятия: "Dieselpunk: diesel (дизельный двигатель) + punk) — поджанр НАУЧНОЙ фантастики. Описывает мир, основывающийся на технологиях уровня двух мировых войн. Ретроспективная направленность охватывает исторический период 1914—1950-х годов (с Первой мировой войны по начальный этап Холодной войны).
Да, фантастика, но всё же научная. Т.е. законы мироустройства всё же тождественны общеизвестным.
Так кто нам "натягивает сову на глобус"?
О, "magnus homo delirium", а ху из зис - "Homo modelicus"?
Откройте в инете картинки самолетов дизель-панка. Спешл фор ю:" я художник, я так вижу" .
И это моё - АВТОРСКОЕ ПРАВО.
Еще вопросы есть ?
Цитата:
У вас как-то заело про колчаковских фронт Стар Ворс и т.д.
Есть еще "Властелин Колец"," Хоббиты" и т.д.
Хотя наш русский народ -мудрый народ .
Еще давным -давно определил формулу :
"со свиным рылом в калашный ряд не лезут" .
Это на все 100% подходит к желающим на жанр фэнтези натянуть сову -"а реально было по другому".
(рыло -это про хрюшку, не подумайте чего плохого).
Цитата:
А я здесь не для того чтобы с кем-то соревноваться. Да и если я в чём то не разбираюсь это не означает что у меня недолжно быть своего мнения.)))
Мне кажется, стволы во время полета перезаряжают вертуозы японские механики.
Не угадали. Перезаряжают роботы R2-D2,которые перезаряжают лазеры на Х-Wing. И вообще там не пулеметы а гарпуны для охоты на китов.
Скажите, коллега, а вы когда смотрите вестерны , вас не смущает ,что из Colt Peasemaker стреляют как из пулемета без перезарядки.?
Не ? Вы же не вскакиваете в кинозале и кричите : граждане, вас обманывают!
Или когда смотрите "Star wars",вы же н5 кричите на весь зал : Такого не бывает! Звездолеты должны в вакууме летать беззвучно !Граждане! Диаметр лазерной пушки на Х-Wing не позволяет осуществить полноценную накачку лазера! Режиссер-лох, потому что не проконсультировался со мной " !
Что вам ответят ? В лучшем случае :" сядь, успокойся и смотри. это -фантастика"
А если вы будете продолжать упорствовать и мешать смотреть вам скажут :"пошёл на...".И будут правы .
Раздел "бред" тем и хорош , что в нем на 100500% работает принцип :"я -автор, я так вижу".
Это как условие задачи. Константа . Постоянная и неизменная .
Тем более, я постоянно указываю, что это DieselPunk. Этот жанр подразумевает, что ездить, плавать и летать может всё . Даже с тягой на самоваре и самоварной выхлопной трубой. Есть законы жанра .
А если вы пытаетесь натянуть реальность на фэнтези , ну извините .
Колчаковские фронты , дело такое....
Вы сами себе задайте вопрос : почему люди посмотрели и написали :" прикольно, понравилось". И только у одного бомбанул пердак , потому что шасси не той стороной .
Про других личностей ,я уже упоминал. См.начало поста.
Здесь надо просто смотреть. Понравилось -хорошо. Не понравилось, ок -имеешь право .
К пользователям .
Ребяты, маленький тест :
Вы покупаете мясо в мясном отделе . Вдруг в отдел вламывается чумоход и с пеной у рта требует продать ему рыбу , не взирая на то, что ему в нос тычут надпись : мясной отдел.
Как вы охаректеризуете подобного субъекта.:
1. идиот
2. дебил.
3. просто мудак.
Нужное подчеркните сами.
Цитата:
Цитата: Потому что сами уже НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ.
И в первую очередь ДУМАТЬ.
Кажется именно эта способность у Вас напрочь отсутствует!
Особенно мне понравилась отмазка про бортовые номера для палубников... Натягивание "совы на глобус" знатное!
Вы для общего развития полистайте фотографии палубной авиации. Там, наверное, у всех самолетов номера на пузе?
А про "пулемёты Березина" почему ничего не сказали? Стыдно стало за очередную промашку? Ах! Ну да! Это же фантастика. В ней все можно!
Ну, что я говорил. Налицо ранение черепа на Колчаковских фронтах.
Вехов, вы как были дураком, так им и остались.
Только Вехов и подобные вам в раздел "бред" пытаются применить к ФАНТАСТИКЕ лекала из РЕАЛЬНОЙ жизни.
Это Фантастика, Карл !
Интересно, что смотря ,например, "Star Wars" эти личности не пишут гневные комментарии на сайте компании ,что в вакууме звук не распространяется и поэтому звездолеты со звуком в космосе летать не могут.Поэтому кино надо срочно переснять.
ПОЛНОЕ отупение головного мозга , только потому что замшелый шаблон , находящейся в голове, не в состоянии воспринять не только увиденное , но и прочитанное .
Да, что говорить, вот они эти шедевры (без кавычек)отупения :
1.Почему законцовки не покрашены"- ну ,только по шаблону ведь красят и только законцовки.
1,1" А почему написано пушка 20 мм, а отверстие намного больше?"- ну, да в шаблон ведь не укладывается, что ствол пулемета в защит6ом кожухе.
2. "Покажите мне реальные самолеты"- классное требование к ФАНТАСТИКЕ. Любой врач -психотерапевт аплодирует стоя.
3. "Почему номер снизу" - да потому что на самолет, садящийся на палубу и делающий облет авианосца, смотрят снизу .
4. "А почему на синих крыльях сверху -красные звезды?" : понять ,что на синих самолетов у амеров были вообще белые звезды, видимо с шаблоном рассинхрон.
5. и т.д и т.п. эти "шедевры" головного мозга можно долго перечислять.
А знаете, ребята(кому модель понравилась) почему эти "личности" такое пишут?
Потому что сами уже НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ.
И в первую очередь ДУМАТЬ.
Ну и отсутствие работ более чем подтверждает слова.
И, да , Вехов, не надо там про "бан" чего то вякать. Вы со своей компанией лимит по нарушениям и оскорблениям давно перекрыли .
ТОЛЬКО НА ЭТО ЗАКРЫВАЮТ ГЛАЗА..
Вехов, запомни:"Круговая порука мажет как копоть".
Ну, как там японские механики себя чувствуют? Знатно ведь заглотил.
"А ты ведь еще насмехался на до мной, Копчёный"(Г.Жеглов).
Как там Ридли Скотт говорил :
"Тhank you, Thank you. ... Ты там был ?...." Далее по тексту.
Цитата:
Цитата: у штатного психолога
А, ну вот и третий мой "поклонник" прибежал. Как всегда подтявкнуть в конце .
вся троица в сборе : Трус,Балбес и Бывалый.
И, что не удивительно ,с апреля по декабрь ни одной модели.
Ну, да, языком то работать, это не то что модели делать.
А может ты просто не способен придумать какую-нибудь модель в категорию "бред"?
Или попросту -"зассал"?
А с психиатрами?
C психиатрами ты общаешся?
Что они говорят ?
Тебе станет лучше?
Артемка, ты же вроде поумнее своих собутыльников,должен знать что в теме обсуждают не автора, а модель.
У тебя кусочек пластика вызывает раздражение?
Вот тебе совет уважаемого человека :
"Не нравится тебе запах лука - отойди "
М.М.Жванецкий .
Для обсуждения есть другие разделы .
Супер ! И окрас и визеринг.
Цитата:
Цитата:Я, собственно говоря, не могу понять , чего вы хотите ?
Моя модель и делаю ее так как Я ХОЧУ. Если у вас своё видение, купите Миг-15 от Трумпетера и сделайте так, как вы считаете нужным.
Собственно этот "последний довод королей" повторяется из раза в раз.
:) Для тех "кто на бронепоезде", включайте в свои описания модели абзац:
Критики не приемлю - кусаюсь! Я великий, "облизывайте" меня все. ;)
Кстати, я не считаю себя "великим", как вы выразились. А вот талантливым -да.
Потому что я в своё время такой троллинг прогнал человеку. про "японских механиков", что этот человек ничтоже сумншеся проглотил его(троллинг) что называется -"по самые гланды" и с тех пор в каждом сообщении он этих "японских механиков" упоминает в каждом сообщении к моим моделям. Более того, я даже бутылку коньяка выиграл у штатного психолога на работе, что опять в посте к этой модели будут упомянуты "японские механики". Психолог просто в восторге от него., говорит - редкостный экземпляр(скажем так). Так что желаю вам тоже обрести своих поклонников . Ну и хороших вам моделей и легкой сборки.
Цитата:
Цитата:Я, собственно говоря, не могу понять , чего вы хотите ?
Моя модель и делаю ее так как Я ХОЧУ. Если у вас своё видение, купите Миг-15 от Трумпетера и сделайте так, как вы считаете нужным.
Собственно этот "последний довод королей" повторяется из раза в раз.
:) Для тех "кто на бронепоезде", включайте в свои описания модели абзац:
Критики не приемлю - кусаюсь! Я великий, "облизывайте" меня все. ;)
У вас с головой все в порядке ?
Я не приемлю критики, когда Homo modelicus ,пытается не прочитав пояснительную записку к модели, набросать свою "сову на глобус" ,соответственно сложившемуся шаблону в его голове. Как тут один пылесос уже продемонстрировал ,и не раз, полное отупение головного мозга.
Я еще раз повторяю : если вы и вам подобные к разделу "бред" пытаетесь подойти с лекалами реальной жизни и при этом с пеной у рта пытаетесь переубедить автора, что надо было делать соответственно вашей "сове" , то я не доктор. Профильный врач в соответствующем учреждении.
И нехрен тут агрить.
Цитата:
Красивый аппарат!
Спасибо. Вот ради получения вами (и другими каропчанами)положительных эмоций модели и делаются .
С уважением.
Образ действительно узнаваемый .
Очень порадовало правильное написание имени/фамилии .
Вот только как правильно : ад-Дин , или
ат-Дин.?
Цитата:
И где можно отыскать столь забористые мухоморы?
Моделька же получилась и вправду весьма!
У истерлингов.))) Модель делалась просто по приколу , показать что из многоразово обруганой моделистами трумпетеровской модели , при приложении доли фантазии может получиться что -то интересное.Ведь по сути , добавлений на модель минимум.Да и зверька "кошку" надо было спасти.
Между прочим , человек к которому вернулась модель, сказал что раздел "Бред" и "-является держателем духа настоящего моделизма, без оглядки на дутых "авторитетов" с их невесть откуда взявшимися умозрительными шлагбаумами".
Цитата:
Цитата: Не пополняйте ряды Homo modelicus.
А давайте, Вы не будете говорить "что мне пополнять", а я не буду говорить "куда Вам идти".
Я то вполне отчётливо представляю идеологию раздела "бред".
Не уподобляйтесь "легендарной и непогрешимой" перечить которой не кто не моги.
Я, собственно говоря, не могу понять , чего вы хотите ? Устроить срач на пустом месте ?
Вам в описании русским языком все расписано от и до. Если у вас своё видение, как оно должно быть, купите Миг-15 от Трумпетера и сделайте так, как вы считаете нужным.
Моя модель и делаю ее так как Я ХОЧУ.
Благо раздел позволяет фантазировать в любую сторону .
Цитата:
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
- как "почти бывший" пилотажник ( классы Ф3Д и Ф3А-частично) смею утверждать, что в самолете -главное хороший мотор. все остальные узлы и детали ему только мешают летать. Короче-
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
и "тогдалие"
а моделька -весьма!
Спасибо, Михаил. В плане дискуссии : я делаю модель тоже не с" кондачка". Я консультируюсь с человеком , занимающимся радиоуправляемыми (и делающим их) моделями. Я ему показал эскиз, спросил : в плане аэродинамики такое возможно ? Он ответил -"вполне ".