Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Очень понравилась работа.
+100.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл
Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.
Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того
Т.е. вы даже чисто теоритически отрицаете возможность того , что стык мог быть прикрыт тонкой полоской дюраля ?
Именно так. Даже фольгой не мог быть. Рисунки рисунками но документация на самолёт и реальные фото не оставляют место фантазиям
Ок, принято.
Значит , полоски на фонаре у Трумпетера, надо однозначно удалять.
А стык на клею держался или просто "в стык"? В книге про это ничего не написано. Да, и по ремням : могли ли перенести точки крепления или нет.?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл
Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.
Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того
Т.е. вы даже чисто теоритически отрицаете возможность того , что стык мог быть прикрыт тонкой полоской дюраля ?
Цитата:
Цитата:Изделие вызвавшее столь бурную дискуссию - это бред.
А вот сомнения в профессиональных и морально-нравственных качествах психолога, тот что с автором поделки коньяк распивает, возникли и очень серьезные. Он же шарлатан. Гражданину требуется помощь специалистов, а он с ним бухает.
Вы верно подметили, психология - шарлатанство основанное на суждениях "врача". Только психиатрия основана на научном методе и всестороннем исследовании.
Я с удовольствием передам ваши слова штатному психологу Росгвардии. Он оценит и проникнется.
Уважаемые Господа ! Наступила предновогодняя неделя . Давайте проведем ее в мире и спокойствии .
Профильного админа прошу работу убрать с
"бойцовского ринга" в личку .
Более ни на какие сообщения я в этой ветке отвечать не буду.
ВСЕХ с наступающим Новым Годом.
Цитата:
Прекрасная весёлая модель и шикарное обсуждение! Народ раскрылся по-полной, но я поддержу автора - это раздел БРЕД и у него авторское право на любой болт и на любой маразм. Почему? Читай название раздела. И я искренне надеюсь, что весь срач участники ведут с улыбкой на лице и прикалываются.
Только давайте повежливее общаться и уважать друг друга, не делая дубль Ионасовских обсуждений.
Антон, честное слово мне тоже все это не доставляет удовольствия. Причем от слова -СОВСЕМ. Вот ваш коллега , Борис ,сказал мне правильные слова :" не нравится тебе автор и его модель- просто не лезь в ветку ".
Я уже всем и каждому говорил :"да, я в некотором роде фанат морской авиации и мне нравятся цвета синий, синий, серый . " Да, у меня по ттх есть неправильные модели , но для меня важен именно ВНЕШНИЙ параметр , а не "суслик" в кабине . Вот вроде разговариваешь нормально с людьми , но люди начинают нести такую хрень и чушь, что испытываешь за сайт испанский стыд. Посмотрите, срач из за ФАНТАСТИЧЕСКОЙ модели . Я уже не знаю, как с такими людьми разговаривать: уже и описание пишешь ,,чуть ли не простыми буквами и все равно.
И, кстати , Вехова я очень уважаю как моделиста . И , более тогт, мне надо будет реинкарнировать модель и за основу и ОБРАЗЕЦ я возьму именно модель Вехова .
Но меня уже достал срач преднамеренно провоцируемый по каждой моей работе .
Если все идет к "умные нам не надобны -нам нужны верные" ,ну ок .
Да, весь негатив оставить нужно .
Сраться из за кусочка пластика нужно на выставке моделей , где претендуешь на призовое место.
Я всегда подчеркивал : я делаю модели для настроения . И творческой неудачей я считаю именно если человек не получил от просмотра положительные эмоции .
С уважением.
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл
Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.
Михаил, у меня к вам вопрос . Я СПЕЦИАЛЬНО подчеркну, на полном серьезе, без подколок :
как вы считаете, точки крепления привязных ремней не самолете могли быть (чисто теоритически) перенесены на интервал между самой спинкой и заголовником. Ну, скажем в силу анатомических особенностей пилота : рост, вес и т.д.
А если нет, то почему ?
Алекс, спасибо за работу.
Очень положительные эмоции от просмотра.
Отдельное спасибо за подробные фото детализации кабины, взял как образец.
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл
Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.
Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
Цитата:
Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл
Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Роман, мне очень понравилась модель. Особенно выбор цвета и углублённая проработка мелких деталей.
Особенно понравилась проработка металликами .
Спасибо за позитив от просмотра модели.
Цитата:
Цитата:"Они есть, только я не выставляю...."
Знакомая песня.
95 квартал.
Пошёл слив....
Да будет тебе известно , малыш, что в живописи существуют разные стили : классицизм, кубизм, футуризм ,авангардизм, импрессионизм и т.д.
Вот когда научишься в своей голове складывать 2+2, тогда и будешь претендовать на роль "папы
.
Ты даже 1+1 в своей башке сложить не мог .
Ну, наверное "папа" ты был бухим в жопу, раз глядя на показанный тебе исходный пластик ,начал нести пьяный бред :"а почему самолет такой длинный".
Вот уж действительно -"умру от акробатика".
:) Искусствовед многопрофильник, ты уж как-то определись в конце концов...
то я "папа", то "малыш"... то передне приводный, то задне. Хватит плавать как гуано по Енисею.
Ты ж сам не ответишь верно, а сколько 1+1, тем более 2+2, пока не определишься с системой счисления... ах да, тебе ж о сеих премудростях и не ведомо. Прощаю... ;)
Меня "на слабо" не проймёшь. Так что и не напрягай свой мозжечок.
Твори дальше, а "гранату", по случаю я тебе гарантирую.
"Папусик" ты вечером опять "бухусик"?
Влез в папину шляпу и мамины сапоги на каблуках, бухнул и думаешь ты сильно взрослый, малыш.?
О, надеюсь твои угрозы не останутся без внимания кого надо.
Ты , бухусик, свои влажные фантазии на счет "переднезаднеприводных" мне не приписывай.
Это ТВОИ влажные фантазии.
Слушай, а пиши исчо.
Такое непомерное ЧСВ, вкупе с полыхающим твоим пердаком , делает тебе "честь".
Это же наверное Я к тебе в темы приперся и начал мерить отвесом правильность укладки кирпичей на твоих кукольных домиках?
Ты, чудило , думаешь ты можешь кого то троллить ?
Да ты уже заглотил .
Цитата:
Цитата:Ой, слушай а где ТВОИ модели самолетов? Ну хотя бы в 1/72. Ведь у тебя идеальные модели, да ?
Можно посмотреть на них.
:) Ой, Вань умру от акрабатика! Гляди как крутится чувак... ;)
Очередной довод напёрсточника: "деньги покажи!"
Да будет тебе известно, "лучезарный ты наш", не величина масштаба модели делает человека, а моделист делает масштабность поделки... и не важно, самолётик это или машинка. Вот когда достигнешь высот деталировки моих "машинок и архитектуры 1/72" и их соответствия прототипу, будешь учить папу.
А что до аэропланов... так не сумлмвайся, они есть!.. токма я то не выставляю 1001 Су-27/33/35, ибо не вижу смысла в тиражировании давно набивших оскомину моделей. Вот доделаю Су-57 с наворотами, непременно оповещу для получения персональных рекомендаций. А пока довольствуйся ракетой Х-59МК2 и прицельным контейнером к самолёту.
"Они есть, только я не выставляю...."
Знакомая песня.
95 квартал.
Пошёл слив....
Да будет тебе известно , малыш, что в живописи существуют разные стили : классицизм, кубизм, футуризм ,авангардизм, импрессионизм и т.д.
Вот когда научишься в своей голове складывать 2+2, тогда и будешь претендовать на роль "папы
.
Ты даже 1+1 в своей башке сложить не мог .
Ну, наверное "папа" ты был бухим в жопу, раз глядя на показанный тебе исходный пластик ,начал нести пьяный бред :"а почему самолет такой длинный".
Вот уж действительно -"умру от акробатика".
Цитата:
Цитата:
Так и не лезь. Тебя сюда не звали.
Так будет хоть одна модель в 1/32 ?
Или, всё -Лев Толстой пошел сливаться с темы .
Похоже на то.
Не тебе решать куда мне лезть. Это не твой личный сайт. Моделей в тридцатьдва у меня никогда не будет, так ведь тебе, дурачку, фора. Если своим мозгом не доходишь то у коллег спроси (с кем еще не разосрался) в каком масштабе легче сделать акуратную модель в 32 или 72? Подсказка - что проще подковать блоху или коня? С каких это ты перепугов условия ставишь что мне сделать? Какой это я кастинг должен пройти чтоб приблизиться к тебе? Корона не жмёт? Я же сказал и ты процитировал, всё просто: берешь любую мою модель и любую свою. У тебя даже право выбора есть, можешь мою любую взять, даже самую первую где я про всякие масла и визиринги, шейдинги даже не слышал. Ну и народ решит кто рукожоп.
А кто тебе, дурачку , сказал , что я обязан играть по твоим правилам? Нет, это ты будешь играть по моим.
Это не мой личный сайт , но и не твой.
Мне то корона не жмет, потому что у меня ее нет. Есть всякое ...вроде тебя и оных, которые не умеют ни читать, ни думать(что еще страшнее) и лезут в тему с одним желанием -испражниться.
Не умеешь делать что то красивое -делай серое. И когда в ответ на свое хамство , происходящее от ЧСВ, получают по роже ссаными тряпками начинают что то там ныть.
Цитата:
Цитата:Цитата:
А там похоже без разницы. Чем больше, ярче - тем лучше. Лазоревый живет в своем, только ему, понятном мире.
И это ЗДОРОВО!!! Нам на радость.))) Будем продолжать следить за его творчеством и делать выводы. У меня уже имеются определённые предположения... Будем, так сказать, отслеживать в динамике.
Будем. Мой знакомый психолог тоже в динамике следит за полемикой "Семейки Звездуновых".
Цитата:
Цитата: Это у тебя пердак четвертые сутки полыхает.
:-D Сынок, да что ж тебя так волнует моя половая ориентация? Она ж ни как не коррелируется с сутью моделизма. То, что ты - Д’Артаньян, а всё остальное сообщество ЛГБТ, уже всем понятно! Но вопросов то не снимает:
- в дизельпанк, ты не попал... на что справедливо мной и указано...
- до совершенства, приведённого тобой "а вот посмотри у меня такое же", как до Китая босяком...
и в остроумии ответов, всё больше опускаешься ниже плинтуса... ну не натянешь ты свою сову на мой глобус. ;D
Малыш, тебе уже было сказано , свои бредни ,с повышенным ЧСВ оставь при себе .
Меня твоя половая ориентация совсем не волнует .
Ну а за слова про Д'Артаньяна - это , ТВОИ ,слова по отношению к остальному сообществу .
Это от тебя и иже с тобой ,идет агрессия , замешанная на том же раздутом ЧСВ.
Т. е. куча рисунков в инете -ЛГБТ, а ты у нас один Великий , решаешь кто попал в жанр ,а кто нет .
Мальчик, воспитанные люди , когда пишут рецензии еще добавляют -"по моему мнению".
Этим самым они показывют, что уважают других людей и что кроме твоего мнения, есть -другие.
Малыш, тебе это понятно , или ты опять глазами хлопать в непонятках будешь?
Ой, слушай а где ТВОИ модели самолетов? Ну хотя бы в 1/72,чтобы так сказать ориентироваться на совершенство.
Ведь у тебя идеальные модели, да ?
Можно посмотреть на них.?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
И так, ок давай посоревнуемся.
Ты делаешь: РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ РАБОТ , В ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ МАСШТАБАХ И В ТОЧНО ТЕХ ЖЕ РАЗДЕЛАХ САЙТА ,где представлены мои модели.
Разговор был за качество, а не количество.)))
А там похоже без разницы. Чем больше, ярче - тем лучше. Лазоревый живет в своем, только ему, понятном мире.
Так и не лезь. Тебя сюда не звали.
Так будет хоть одна модель в 1/32 ?
Или, всё -Лев Толстой пошел сливаться с темы .
Похоже на то.
Цитата:
Цитата:Цитата:
И так, ок давай посоревнуемся.
Ты делаешь: РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ РАБОТ , В ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ МАСШТАБАХ И В ТОЧНО ТЕХ ЖЕ РАЗДЕЛАХ САЙТА ,где представлены мои модели.
Разговор был за качество, а не количество.)))
Батл на ринге всегда идет в одинаковой весовой категории.
А биатлонисты с слаломщиками не соревнуются , не смотря на то что те и другие на лыжах. Либо бери винтовку, либо на склон.