Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Вот например.Да и у других коллег много есть крутого.
https://karopka.ru/community/user/19124/?MODEL=508005
Не спорю, много чего есть . И много чего можно сделать .
При одном условии : если вы собираетесь жить вечно. А когда перед/ после 50- то мировоззрение меняется,особенно глядя на гору коробок (у всех дома живет хомяк-моделист): что можно и не успеть .
Впрочем тратить свое время как угодно -никто не запрещает.
Я же не подвергал обструкции модель, которая действительно красива.
Авторское право -основа основ.
С уважением, Юрий.
Цитата:
Цитата:Если в рамках конкурса, тогда ,конечно, смотрится.
Но ,на мой,взгляд, FROG -что умерло, то умерло.
Что умерло? Не рано ли хороните? Вот вы недавно на сайте и наверное многого не видели.)
Шикарная "логика" в вашем исполнении : раз человек недавно на сайте, то раздел "авиация" он не смотрел. Я то как раз много видел :" Политех, " ДК Компрессор" и т.д. Так что такое FROG,NOVO, "индекс 390" ,я представляю. Если человек желает тратить время на перепилку дров , при наличии Трумпетера в 1/72 , то это его личное дело . Я,высказал только свою позицию : то время прошло бесповоротно и при наличии не настолько уж дорогих новых моделей есть смысл подумать. Я в свое время подумал и кучу FROG отправил в школьную студию моделизма.
Но больше за FROG/NOVO,Plastikart я не возьмусь никогда, тем более в 1/72. Ибо такой "винтаж"-"нам не нужен".
С уважением, Юрий.
Не могу не написать: еще раз просмотрел работу. И опять ловлю себя на мысли, что фирма "Звезда" - футбольный клуб "Газмяс"
. Казалось бы -вот она, ниша рынка : И-4(+ звено Вахмистрова на Тб-1), И-5, И-15, И-15 бис , и это только навскидку, в 1/48 разлетятся,как горячие пирожки, а в 1/32 и подавно. И "МД" в стороне не окажется .
Но надо клепать милионную Т-34 и политически правильную "Армату".
Зато у "ICM" ума хватит.
Если в рамках конкурса, тогда ,конечно, смотрится.
Но ,на мой,взгляд, FROG -что умерло, то умерло.
Только вчера читал "Авиаколлекцию" по И-4, а сегодня-модель на сайте. Так что по горячим следам - никаких расхождений . Все исторично . Даже шелушение (!!!) краски .
Вариант тов. Павлова -тоже достаточно интересный в плане окраски .
А то, что это самодел-вызывает законное уважение.
Цитата:
Спасибо за отзывы, коллеги!
Я старался вытянуть по-максимуму, не все получилось, как задумывал, часть элементов вообще впервые делал, но, в общем, мне понравилось пилить такой кабачок. Следующая лодка, в таком масштабе, будет 7ка от Ревелл, если дойдут до неё руки.
С Уважением, Михаил!
Не забудьте "Big Eduard" прикупить . Хотя его только на е-бей ,вероятно. Без него можно "вытянуть" лодку, но только за счет визеринга.
Отличная образцово-показательная работа для музея. Все прилизано-приглажено и стерильно, как в аптеке.(Авторское право). Хотя , справедливости ради, эта лодка в 72 масштабе для меня вновинку. Даже не подозревал, что она бывает, кроме 1/144.
С уважением, Юрий.
Хоть 72 и не мой масштаб, но цвет понравился. Я бы не сказал что самолет сильно завизергирован. Все смотрится. Коллаж тоже красивый.
Фото...если хотите, поговорим в личке.
Жуткая пошлятина.
Фигурки понравились. Хорошая проработка.
Да и композиция тоже интересная, так и хочется добавить : наводчик поднял голову и увидел бомбы, летящие в танк с Ю-87....
Не знаю, как вы этих малышей расчаливаете.
С ума сойти.
"Гриффины -Звёздные войны",мульт. классика
Да Bandai - это высокое качество, как и цена.
Уважаемый автор. Как раз к подтекам вверх-вниз - вопросов меньше . При нанесении краски баллончиком на скорую руку именно так и получается . А вот по поводу баков-это все таки к Вам, а не к "Звезде". Если вы продумываете легенду, то продумывайте ее до конца. Достаточно было просто прикрыть сверху ,как съемный бортовой экран на Т-IV.
По поводу зимнего камо : смотрим "Авиаколлекция N12/2008 -"Окраска и обозначение самолетов Советских ВВС 1941-1945".
Автор в точности повторил инструкцию по окраске .
Цитата:
Цитата:Судя по флагам , война США против Израиля , или Израиль против США. Или оба государства против мух.
Судя по флагам танк производства сша воевавший на стороне Израиля-так пойдет?У каждого своя логика.
Нет, не пойдет. Можно ещё и флаг ООН добавить. Вы когда видите флаги и слышите :"Аргентина-Ямайка" видите четкую картину. Кто против кого. Люди наверное, дураки, не знают, что "Шерман"-американский.
Судя по флагам , война США против Израиля , или Израиль против США. Или оба государства против мух.
Автору :" умная мыслЯ приходит опослЯ"(это по поводу накраски полосы, с чего и следовало начинать).
Полосу исправить элементарно : потрите её мелкой шкуркой и сделайте растворителем потеки и пару вмятин в районе полосы. Так будет еще более боевой вид и логическое завершение процесса воздействия народных масс пластиковым стаканчиком на правоохранительные органы.
П.с: -при защите фар, незащищенные бензобаки смотрятся нелогично.
Если сборка модели не вызывает особых вопросов, по словам автора, то к автору есть вопрос : начиная фотосессию с показа модели спиной (это мягко сказано) на какие отзывы вы рассчитываете? Неужели трудно было элементарно кадрировать фото и сделать хороший презентационный кадр. ?
Мало сделать модель, её надо еще и представить соответствующим образом. Иначе тапки неизбежны.
Сфотографировали даже не на полотенце, а на грязном заляпаном листе с кое-каким светом . Полное неуважение .
Не делайте антенны из проволоки, делайте из жесткой лески. Тогда не придется выгибать обратно если помнете.